совсем страх потеряли?

[fidel]

ну рас так поставлен вапрос то тогда сначала всетаки нужно чтобы ты ответила - зачем тебе сжимать тональ?)

Странный вопрос - очевидно, что сжимать тональ нужно для расфиксации тс и пчф

[Nancy]

и никто ниразу до сих пор не привел пример как можно добится такого страха чтобы тональ начал сжимаца

для этого нужно использовать сталкинг и сновидение
сталкинг: можно начинать с того, чтобы волей менять свое чувственное на другое, не обязательно страх
это может быть чувственное идущего от другого человека, волей перестраивать опоры так, что сам для себя становишься другой личностью
потом этот навык помогает в создании и поддержании любой эмоции
сновидение: когда тс немного смещена на другое чувственное, сновидение помогает ее двигать дальше в этом направлении, сталкинг - фиксировать
сновидение также участвует в том, чтобы менять визуальную реальность

когда выбирается страх как эмоция, тональ фокусируется полностью на текущем моменте
и из-за волевых действий, сталкивается с иррациональностью, что выводит за грань

[Nancy]

у меня щас закралось сомнение, не может ли быть этот метод - использованием силы опрокидывателя?

Я спросил о различии между толчком земли и толчком опрокидывателя. Он объяснил, что толчок земли суть сила настройки исключительно янтарных эманаций. Такой толчок повышает осознание до немыслимой степени. С точки зрения новых видящих такая трансформация суть взрыв неограниченного осознания, которую они назвали полной свободой.

Он сказал, что толчок опрокидывателя, в отличие от толчка земли - сила смерти.

Под воздействием опрокидывателя точка сборки перемещается в новые - непредсказуемые - позиции. Таким образом, древние видящие в своих странствиях всегда были одинокими путниками, хотя все предприятия их всегда были совместными. Если же случалось так, что в одном и том же путешествии принимали участие несколько видящих, то это означало только борьбу за главенство и считалось нежелательным поворотом событий.

[Iden]

сталкинг: можно начинать с того, чтобы волей менять свое чувственное на другое, не обязательно страх
это может быть чувственное идущего от другого человека, волей перестраивать опоры так, что сам для себя становишься другой личностью

я прошу не реагировать бурно если что, но тут такой момент
если ты волей выбираешь страх или что либо, то это значит что ты уже необусловлена тоналем, так как воля это аспект нагваля. и становится непонятно зачем имея активную волю и не будучи в области тоналя, активировать какие-либо чувства, что бы сжать тональ, когда для того что бы воля была активна он УЖЕ должен быть сжат

и из-за волевых действий, сталкивается с иррациональностью, что выводит за грань

волевые действия сами по себе означают что чел за областью рациональности, как можно вывести из рациональности если ты уже за ее областью?

сталкинг: можно начинать с того, чтобы волей менять свое чувственное на другое

и еще мне кажется что сталкинг заканчивается этим, а не начинается с этого

[fidel]

что бы сжать тональ, когда для того что бы воля была активна он УЖЕ должен быть сжат

надеюсь ненси извенит за мою вставку
использование воли для изменения чувственного это тональное действие
Оно переводит в положение тс на грани с нагвалем, но перемещения тс само по себе
не вызывает

[Iden]

использование волити для изменения чувственного это тональное действие

в тонале нету воли

[fidel]

в тонале нету воли

либо у тебя неверное определение тоналя
Либо ты не умееш использовать волю в тонале
Сталкер легко юзает волю оставаясь в тонале
для изменения своей настройки например

[Iden]

либо у тебя неверное определение тоналя
Либо ты не умееш использовать волю в тонале

сжатие тоналя эквиваленту приоткрыванию просвета
когда просвет открыт, а тональ сжат активирует воля, а не наоборот
открыть просвет самостоятельно  нету никакой возможности. это происходит за счет нагваля
вот и остается сугубо безупречность(сохранение энергии) и ожидание воли. а безупречность это просто сохранение состояния невовлеченности, а не вызывание у себя чувства страха. это очень постепенный процесс.

а вот то что воля может быть в тонале это новость. потому что ДХ грил вот такое

Половина пузыря является абсолютным центром разума, тоналем. Другая половина - абсолютным центром воли, нагвалем. Вот какой порядок должен превалировать, любая другая аранжировка бессмысленна и мелочна, потому что она идет против нашей природы. Она крадет у нас наше магическое наследие и превращает нас в ничто.

вот и выходит что когда заходит речъ о воле, то речъ идет за чем-то что не является тоналем
а к чему нужно не будучи тоналем возвращать себя через вовлечение в эмоцию страха в тональ, что бы его сжать, что бы активировалась воля, если она итак уже активна?

[Nancy]

в области тоналя, активировать какие-либо чувства, что бы сжать тональ, когда для того что бы воля была активна он УЖЕ должен быть сжат

ты сталкивался с ос?

[Iden]

Сталкер легко юзает волю оставаясь в тонале
для изменения своей настройки например

а мы говорим о сжатии тоналя при помощи страха который ненси предлагает преднамеренно и искусственно вызывать у себя же. тогда когда всегда когда речъ касалась КК это были или спонтанные состояния или это делал ДХ  с Хенаро

[Nancy]

и еще мне кажется что сталкинг заканчивается этим, а не начинается с этого

сталкинг - это не отрезок с точкой отчета и точкой конца

сталкинг - это возможность фиксировать восприятие на каком-то чувственном
оно может быть в человеческой полосе и за ее пределами

[Iden]

ты сталкивался с ос?

что значит сталкивался?

[Nancy]

это делал ДХ  с Хенаро

преднамеренно делали?

[Nancy]

что значит сталкивался?

имел ли ты дело с ос?

[Iden]

сталкинг - это не отрезок с точкой отчета и точкой конца

сталкинг: можно начинать с того

я использовал твой способ говорить, у тебя есть точка отсчета, а я хотел сказать что ты пишешь то, к чему приводит сталкинг а не то, его можно начать
тоесть выходит ты уже безупречный сталкер. меняешь настройки по своему разумению итд.
если это так, то я прошу прощения и снимаю шлюпу
это так?