намерение и воля

Автор Nancy, 4 декабря 2013, 09:44

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Фиона

Цитата: Куку от 14 марта 2014, 21:41лучше маленький хороший тональ чем большой и плохой:)
тональ должен быть сильным а не хорошим.

Фиона

Цитата: Куку от 14 марта 2014, 21:41лучше маленький хороший тональ чем большой и плохой:)
все подобные выводы исходят из того какои взгляд складывается из тои практики которая используется. на данном форуме это пограничка, стремление потерять чф через растворение личностных структур, и следствие всего этого - навясчивое мнение о том что маленькии хороший тональ это признак безличностности

fidel

Цитата: scomoroh от 14 марта 2014, 22:09
Цитата: fidel от 14 марта 2014, 08:44мне почему то кажется, что усиливать тональность и без того покрывающую все, для воина не совсем практично
Может быть, но ДХ советовал все неизвестное переводить на правую сторону. Не помню точно цитату, может кто найдет??
на сторону разума переводятся элементы тоналя и это называется очищением тоналя
неизвестное область второго внимания и справа его быть не может по определению
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Фиона

безличностная активность не должна включать в себя разумные деиствия. а разумная активность не должна включать в себя считание себя безличностным верно?

Nancy

Цитата: Фиона от 15 марта 2014, 11:21безличностная активность не должна включать в себя разумные деиствия. а разумная активность не должна включать в себя считание себя безличностным верно?

нет.

намерением человека управляет его карма
как предыдущая, так и вновь возникающая
когда ум человека свободен от погони за состояниями
он все больше пребывает в здесь и сейчас
нахождение в текущем моменте делает тональ податливым
и легко готовым уступить место нагвалю

fidel

Цитата: Фиона от 15 марта 2014, 11:21безличностная активность не должна включать в себя разумные деиствия.
в человеке одновременно может присутствовать две сущности
иногда в литературе это называется ложное эго и истинное эго
истинное эго я думаю это субъективная составляющая, безъобектный наблюдатель
в теминологии санкхьи дух, пуруша. Сознание делится на две части 1вн, 2вн
и истинное эго может наблюдать деятельность ложного из второго внимания
Поэтому эти две активности могут присутствовать одновременно
Цитата: Фиона от 15 марта 2014, 11:21
а разумная активность не должна включать в себя считание себя безличностным верно?
если наблдатель слился с объектом то конечно он не может себя считать безличным
да и вряд ли он даже поймет что это значит.
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Фиона

Цитата: fidel от 15 марта 2014, 13:09если наблдатель слился с объектом то конечно он не может себя считать безличным
да и вряд ли он даже поймет что это значит.
в первом вн наблюдатель всегда слит. ты что  - считаешь что у воина нет первого вн?

Фиона

Цитата: Nancy от 15 марта 2014, 12:36намерением человека управляет его карма
как предыдущая, так и вновь возникающая
когда ум человека свободен от погони за состояниями
он все больше пребывает в здесь и сейчас
ты описала состояние без сдвигов. как зависание в неитральном состоянии. это овощь какоито
и каикмже образом такои тональ должен уступить место нагвалю?
дх говорил что покои воину противопоказан.
ты пишешь не о воине а о чемто своем. тебе уже можно вполне начинать писать книжку  :)

Фиона

Цитата: fidel от 15 марта 2014, 13:09Сознание делится на две части 1вн, 2вн
и истинное эго может наблюдать деятельность ложного из второго внимания
Поэтому эти две активности могут присутствовать одновременно
истинное эго наблюдает лишь ложное или еще чтото ему видно?

scomoroh

Цитата: fidel от 15 марта 2014, 09:25неизвестное область второго внимания и справа его быть не может по определению
Почему же, как раз в мире первого внимания так же есть известное и неизвестное, или  я чего-то не понимаю??????

scomoroh

Цитата: Фиона от 15 марта 2014, 19:56ты описала состояние без сдвигов. как зависание в неитральном состоянии. это овощь какоито
Нахождение в здесь и сейчас это самое что ни на есть движение, и в этом состоянии ты не овощь, а ФРУКТ.

fidel

Цитата: Фиона от 15 марта 2014, 19:52в первом вн наблюдатель всегда слит. ты что  - считаешь что у воина нет первого вн?
в чистом виде нет
Цитата: scomoroh от 15 марта 2014, 21:02Почему же, как раз в мире первого внимания так же есть известное и неизвестное, или  я чего-то не понимаю??????
возможно что у нас разные определения неизвестного
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Nancy

Цитата: Фиона от 15 марта 2014, 19:56ты описала состояние без сдвигов. как зависание в неитральном состоянии. это овощь какоито
и каикмже образом такои тональ должен уступить место нагвалю?
дх говорил что покои воину противопоказан.

вы верно отметили, для личности это даже хуже чем овощ, это смерть
полное нахождение в здесь и сейчас не имеет фиксации
достигая покоя, вы фиксируетесь на нем, но это не здесь и сейчас
это то прошлое, что вы боитесь отпускать и тянете всюду за собой
в ЗиС стагнацию может заметить только ум, который ищет ярких переживаний
свободное от заданности ума внимание направляется тем, что не имеет я


Фиона

Цитата: Nancy от 15 марта 2014, 22:07свободное от заданности ума внимание направляется тем, что не имеет я
что за филосовские рассуждения)) какои смысл рассуждать о том чем направляется внимание?
и вопщимто в книгах четко опсиано что ано направляется командами орла))

Куку

Цитата: Фиона от 16 марта 2014, 09:40
Цитата: Nancy от 15 марта 2014, 22:07свободное от заданности ума внимание направляется тем, что не имеет я
что за филосовские рассуждения)) какои смысл рассуждать о том чем направляется внимание?
и вопщимто в книгах четко опсиано что ано направляется командами орла))

а что такое команды орла?