не советую использовать термин нагваль как обозначение чего то объективно существущего в реальности Он так же как нирвана например не сушествует
Почему? Ведь дх прямо так и доводил до каки, мол есть тональ - сфера нашего субъективного восприятия, в которой нам всё известно и привычно, и есть - нагваль, который находится за пределами наших сфер восприятия. У меня сложилось впечатление, что нагваль - это тоже самое, что и Дао, Брахман, Маха-Шуньята(Великая Пустота)
Зы: Почему ты считаешь что нирвана это нечто несуществующее объективно? Помимо индивидуального состояния освобождения, нирвана также может быть и одним из эпитетов абсолютной истины. Есть такое воззрение по крайней мере, где нирвана в качестве эпитета используется.