Глобальный разрыв настройки

[fidel]

Много раз на форуме описывался локальный разрый настройки,
когда при общем погруженном состоянии объект вычленяется
во внутреннем пространстве, и затем с него снимается статус
отражения им внешнего объекта и интерпретация.
Следующим этапом можно попробовать осуществить "глобальный разрыв настройки".
Для этого надо обнаружить внутри тела некое общее для тела эн поле и попытаться
отделить его от связанности с внешним пространством и объектами в нем.
После получения такого состояния его нужно пытаться удерживать его столько времени,
сколько возможно.

[Nancy]

данная практика возможна только в пограничке?

[fidel]

данная практика возможна только в пограничке?

только в смещенном влево состоянии с четким переживанием внутреннего пространства
сознания

[lis]

Много раз на форуме описывался локальный разрый настройки,
когда при общем погруженном состоянии объект вычленяется
во внутреннем пространстве, и затем с него снимается статус
отражения им внешнего объекта и интерпретация.
Следующим этапом можно попробовать осуществить "глобальный разрыв настройки".
Для этого надо обнаружить внутри тела некое общее для тела эн поле и попытаться
отделить его от связанности с внешним пространством и объектами в нем.
После получения такого состояния его нужно пытаться удерживать его столько времени,
сколько возможно.

у миня вазникло несколько вапросов в связи с предлагаемой практикой...
ва первых..  существует ли да данной практики предположение..  что внешний объект..  реально существует..  независимо..  от интерпритацый  создаваемых..  в уме ?
то есть существует ли объект..  сам па сибе?))

ва вторых.. существует ли па Вашему ..некое изначальное састаяние ума..   в катором ещо не вазникли никакие интерпритацыи..  внешних объектов?

и третье..  как такое..  састаяние ума( до мамента интерпритацый) связано...  с тем састаянием..  что придлагаете Вы?)

[fidel]

существует ли объект..  сам па сибе?))

сейчас я думаю, что существует настройка, элементом которой является объект
настройка является частью рациональной системы восприятия
вне конкретной системы восприятия нет смысла говорить об объектах

ва вторых.. существует ли па Вашему ..некое изначальное састаяние ума..   в катором ещо не вазникли никакие интерпритацыи..  внешних объектов?

да существует и оно  известно очень давно и в разных вариантах
например в иудаизме это состояние - я есмь
состояние чистого бытия без каких либо настроек

и третье..  как такое..  састаяние ума( до мамента интерпритацый) связано...  с тем састаянием..  что придлагаете Вы?)

глобальный разрыв настройки происходит при смещени тс

[lis]

сейчас я думаю, что существует настройка, элементом которой является объект

для дальнейшего обсуждения темы..   ежели она актуальна..  и для взаимопонимания..  важно..

то..  на что существует настройка..  существует ..  отдельно от васпринимающего ума?...  то есть ум что то отражает?..  или он сам в сибе рождает объекты васпрятия?))

[lis]

состояние чистого бытия без каких либо настроек

ещо раз павтарюсь)..

в чом разница..  между   ...удержывать ..  "я есмь"..  и удержывать...  "внутри тела некое общее для тела эн поле и попытаться
отделить его от связанности с внешним пространством и объектами в нем"??..

[lis]

глобальный разрыв настройки происходит при смещени тс

а при практике састаяния..  "я есть"..  смещения тс.. не происходит?

[fidel]

то..  на что существует настройка..  существует ..  отдельно от васпринимающего ума?...  то есть ум что то отражает?..  или он сам в сибе рождает объекты васпрятия?))

не настройка на объект, а настройка, частью которого является объект
настройка существует в уме и в этом смысле не может быть от него независимой
тема слегка утратила актуальность, но конечно ее можно обсудить с иных позиции

[fidel]

а при практике састаяния..  "я есть"..  смещения тс.. не происходит?

происходит погружение
я бы не  называл это смещением тс
при смещении тс с необходимостью появляется неизвестное

[lis]

не настройка на объект, а настройка частью которого является объект

я не савсем понимаю..   вот ежели взять например))..

пень в лесу..  каторый в процессе ..употребления мухаморов превращаеццо в лесной дух и разговаривает с вами)).. 

что будет..  в изменившейся настройке частью объекта?)

[lis]

я бы не  называл это смещением тс
при смещении тс с необходимостью появляется неизвестное

если в сазнании чела..  после пагружения..  праисходят изменения..  меняющее его кармическую судьбу..  это не смещение тс?..

такие изменения..  иногда похожы на прижызненные перерождения)

[fidel]

что будет..  в изменившейся настройке частью объекта?)

объект - элемент настройки
настройка часть системы восприятия
в данном случае  измененное восприятие создает глючную настройку
я обычно пытаюсь описывать механизмы незаглюченного восприятия
поскольку и без глюков восприятие крайне сложная штука

[fidel]

если в сазнании чела..  после пагружения..  праисходят изменения..  меняющее его кармическую судьбу..  это не смещение тс?..

такие изменения..  иногда похожы на прижызненные перерождения)

было бы интересно обсудить тему влияния на карму и судьбу отдельно
я думаю, что при погружении человек начинает непосредственно видеть природу ума
и механизм восприятия и это конечно меняет его восприятие и дальнейшую судьбу

[lis]

я обычно пытаюсь описывать механизмы незаглюченного восприятия

ну некаторые))..  и без мухоморов с духаме разгаваривають..  и видят то..  чего другые не видят)).. не считая что глючат))

но я вроде понял))..  предложенная выше техника  должна..  отрывать чувственное васприятие..  от какого то канкретного объекта?..  и оставлять после..нейтральное его васприятие?