Дежавю как поток личностного восприятия

[fidel]

УМ уже включился и интерпретирует событие (в котором все еще находится!) мгновением позже и для ума оно выглядит, как событие, которое УЖЕ БЫЛО.

у тебя очень точное описание

[Фифа]

восприятие себя, как воспринимающей "единицы" в двух местах одновременно.

можно ли как-то охарактеризовать эту воспринимающую единицу?

Мы - восприниматели.
Собственно, это все, что мы из себя представляем.
Если перейти на уровень ощущений, то мы воспринимаем как ЦЕНТР. Из некоего центра...Возможно, как из центра мира))). Но определено мы - это некий центр восприятия. И по существу даже не имеет особого значения каков "реальный" объективный мир, который мы воспринимаем и интерпретируем...
Этот центр восприятия и можно условно обозначить как воспринимающую единицу)))

[fidel]

Этот центр восприятия и можно условно обозначить как воспринимающую единицу)))

что тебе дает это определение ?

[Фифа]

Этот центр восприятия и можно условно обозначить как воспринимающую единицу)))

что тебе дает это определение ?

Я общаюсь и потому вынуждена использовать и слова и определения, чтобы быть понятой и только.
Сами же по себе любые определения стоят ноль)))))

[дремучий]

Причем не обязательно в двух РАЗНЫХ местах!

места скорее разнесены по времени так, что это не места разные, а разное время
другой иначе встречает (воспринимает) время

[fidel]

Я общаюсь и потому вынуждена использовать и слова и определения, чтобы быть понятой и только.Сами же по себе любые определения стоят ноль)))))

согласен
как ты думаешь, связано дежавю с погружением в свое сознание ?

[дремучий]

как ты думаешь, связано дежавю с погружением в свое сознание ?

эффект дежавю могет быть связан с чем угодно... хоть с погружением ноги в собачью какашку
присутствие своего сознания при этом изначально необходимо

[fidel]

эффект дежавю могет быть связан с чем угодно... хоть с погружением ноги в собачью какашку

видимо я нечетко сформулировал вопрос.
Я хотел спросить у фифы - не ощущает ли она, что эффект дежавю вызван погружением внимания на более глубокий уровень в сознании ?

[Фифа]

эффект дежавю могет быть связан с чем угодно... хоть с погружением ноги в собачью какашку

видимо я нечетко сформулировал вопрос.
Я хотел спросить у фифы - не ощущает ли она, что эффект дежавю вызван погружением внимания на более глубокий уровень в сознании ?

Если ты имеешь ввиду сдвиг ТС , то, конешно она сдигается со своего обычного места.
И в случае с дежавю достигает положения, где осознается Другой. В детстве эт вообще происходит то и дело. И по возвращении ТС, мы, как и положено))) ничего не помним, кроме (если енергии хватит) самых незначительных следов...
Термин "погружение" я использую несколько по своему, поэтому постаралась сейчас его не трогать)))

[fidel]

И в случае с дежавю достигает положения, где осознается Другой. В детстве эт вообще происходит то и дело. И по возвращении ТС, мы, как и положено))) ничего не помним, кроме (если енергии хватит) самых незначительных следов...

если я правильно тебя понял ты описала дежавю как одновременное записывание в память и паралельное восприятие этой записываемой памяти уже как память
означает ли это что ты считаешь что дежавю не отражает реальности а является только эффектом смешивания потоков умом ?
На всякий случай что бы не пугать вопросами - моя позиция в том что тс отъезжает вглубь и записывает память на место уже существуешей затирая
часть памяти и паралельно начинает "вспоминать" эту фиктивную память

[Фифа]

И в случае с дежавю достигает положения, где осознается Другой. В детстве эт вообще происходит то и дело. И по возвращении ТС, мы, как и положено))) ничего не помним, кроме (если енергии хватит) самых незначительных следов...

если я правильно тебя понял ты описала дежавю как одновременное записывание в память и паралельное восприятие этой записываемой памяти уже как память
означает ли это что ты считаешь что дежавю не отражает реальности а является только эффектом смешивания потоков умом ?
На всякий случай что бы не пугать вопросами - моя позиция в том что тс отъезжает вглубь и записывает память на место уже существуешей затирая
часть памяти и паралельно начинает "вспоминать" эту фиктивную память

Нет нет, это совсем не то что я имела ввиду....
Интерпретация события умом, не является ложной памятью. Само событие она безусловно искажает, но происходит это лишь потому, что ум транслирует все в терминах первого внимания и поэтому не в состоянии передать истинность опыта.
Тут мулька скорее в том, что интерпретация ВСЕГДА на шаг позади самого события...(что бы там не происходило)

[Nancy]

интерпретация ВСЕГДА на шаг позади самого события...

Фифа имеет в виду, как я поняла, что

виртуалка строится на сигналах от модальностей восприятия
ее формирование всегда чуть позже восприятия самих сигналов
иными словами, на обработку и интерпретацию сигнала требуется время

дежавю - это состояние, когда одновременно воспринимается сигнал от модальностей восприятия и параллельно проинтерпретированная вируалка

человек привык обычно находиться и использовать уже проинтерпретированные сигналы, и его восприятие поэтому чуть-чуть запаздывает

[fidel]

Тут мулька скорее в том, что интерпретация ВСЕГДА на шаг позади самого события...(что бы там не происходило)

согласен что позади, но насколько позади ?
в сознании есть область идетифицируемая как "теперь"
и есть область идентифицируемая как "память о прошлом"
в дежавю они повидимому объединяются ?

[Фифа]

дежавю - это состояние, когда одновременно воспринимается сигнал от модальностей восприятия и параллельно проинтерпретированная вируалка

В супер упрошенном варианте))))

[Nancy]

В супер упрошенном варианте))))

что в упрощенном варианте?