намерение сновидящего

[Nancy]

Скажем сначала получаем состояние с двумя ветвями сна и затем выбираем уже волей

хотелось бы узнать кто выбирает и по какому принципу?
я думаю, что у человека нет выбора...
не является ли такой "выбор" просто следованием другой силе

[fidel]

я думаю, что у человека нет выбора...
не является ли такой "выбор" просто следованием другой силе

есть вариант вернуться к прежней настройке но это будет уже как бы "новая" настройка

[Кактус]

я думаю, что у человека нет выбора...
не является ли такой "выбор" просто следованием другой силе

Следованием естественности. Слиянием с тем, что воспринималось как сила во времени и пространстве. Сумерки.

[Nancy]

есть вариант вернуться к прежней настройке но это будет уже как бы "новая" настройка

не поняла о чем ты

может, человек отождествляет себя со взаимодействием/настройкой эманаций
сам представляя собой эманацию

это и есть фиксация. эманации какое-то время наполнены энергией, а потом истощаются
расфиксация - это скольжение по эманациям без их истощения?

[fidel]

не поняла о чем ты

имел ввиду что скажем есть два набора эн. чувственного на которых можно зафиксирваться
но какой то набор все таки быть должен Нельзя отделится отчувсвенного полностью, можно только заменить на что то иное
И допусим есть восприяте за гранью текущего набора Естественно она возникла спонтанно из неизвестного и ее не выбирали
При этом при переходе фокуса внимания на нее предыдущий вариант становится областью в кторую можно вернуться
Поэтому выбор я вижу в том что бы перйти или остаться

может, человек отождествляет себя со взаимодействием/настройкой эманаций
сам представляя собой эманацию

человек не может быть эманацией он может отождесвить себя с интерпретацией настроеных эмнаций

[Nancy]

человек - это внимание, которое отождествляет себя с интерпретацией настроенных эманаций
из-за того что этот набор один и тот же всю жизнь, он истощается
када внимание переключается на другие эманации, энергия высвобождается
но что такое само внимание?

[fidel]

но что такое само внимание?

хороший вопрос Есть масса на него ответов - в самом общем виде сущесвует зримое и зрящий это две сущности
к которым свводится воспрятие на достатоно глубоком уровне Глубже уже как ба апсалют единое
В ддц об этом сказано дао рождает одно одно рождает два два рождает три а три рождает всю тьму вещей
Я думаю что в учении дх внимание на этом уровне это свет осознания, а насколько его можно свести к осознанности самих
эманаций - хз

[swarm]

для того что бы поменять сон нужно сначала его получить из неизвестного

Так что, все сны получаются из неизвестного?

Скажем сначала получаем состояние с двумя ветвями сна и затем выбираем уже волей

Если Ненси пишет, что обсуждаемое сновидение

снится личности сна.
набору представлений о себе, с которыми отождествляется внимание сна

...соответственно, в нем есть "образ себя" и идентификация с объектом. Я так понял, в старттопике описано изменение конкретных образов внутри сна в смысле типа "превратить стол в шкаф" ну или там самому превратится во что-нибудь, а не выбор из "двух ветвей сна". (Возможно, я ошибаюсь, надеюсь, Ненси меня поправит) Разве в этом есть неизвестное?

[fidel]

Разве в этом есть неизвестное?

я после ДОЛГИХ наблюдений  понял что ненси ОЧЕНЬ самобытна
У нее достаточно особенная психика при том что у нее еще куча детского инфантилизма
Я думаю что стоит попытаться понять что она имеет ввиду

[Nancy]

Цитата: fidel от Сегодня в 08:13:06
для того что бы поменять сон нужно сначала его получить из неизвестного

Так что, все сны получаются из неизвестного?

фидель, можешь,пожалуйста,пояснить

[Nancy]

Я так понял, в старттопике описано изменение конкретных образов внутри сна в смысле типа "превратить стол в шкаф" ну или там самому превратится во что-нибудь, а не выбор из "двух ветвей сна". (Возможно, я ошибаюсь, надеюсь, Ненси меня поправит) Разве в этом есть неизвестное?

да.я об этом.

я вижу,что есть намерение личности, обусловленное командами орла
а чье намерение реализует видящий?
может ли у него быть свое собственное намерение,или есть сила,которая его также направляет?

[Rei]

думаю, что если ты применяешь волю, то реализуешь своё намерение

пока есть отождествление себя с чем-то есть свое и чужое..
а если его нет, может ли быть это свое?

С волей часто связаны заблуждения, которых неплохо бы избегать. Воля отличается от обычной личностной воли, известной нам в первом внимании. Поэтому если в сновидении применяется воля - и её применение похоже на такое же в мире яви, то это есть обычная воля, принадлежащая личности сна.

Что касается видящего и видения, то там хоть и нет такого как в обычном мире разделения на "я" и "не я", но некий его "оттенок" ещё остаётся, и это накладывает некоторый отпечаток на проявление магической воли: часто можно спутать "твоя" она или внешняя. Поскольку здесь граница "я" и "другое" очень условна. То же и наяву при начале пробуждения воли иногда её проявления похожи на внешние странные события, совпадения - которые будто приходят извне, хотя это проявление воли воина.

[fidel]

может ли у него быть свое собственное намерение,или есть сила,которая его также направляет?

возможно его направляет ощущение залипания в известном

[now.here]

В сновидения нельзя вмешиваться и они не могут быть управляемыми за счет сознательных усилий сновидящего. Но в то же время сдвиг точки сборки должен быть подчиняться командам сновидящего. Это противоречие не может быть рациональным. Оно должно быть разрешено в практике.

Дон Хуан предлагает не думать об этом а сделать это

[fidel]

Дон Хуан предлагает не думать об этом а сделать это

может быть взглянуть на это использовав объяснения самого дх, который говорит, что если пытаться командовать снами с помошью ума то всплываешь ?