Контакт с военом

Автор Anya, 17 апреля 2013, 13:51

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Anya

Цитата: Nancy от 17 апреля 2013, 13:38в общении передается свободная энергия
если человек стремится к безупречности, то это на какое-то время усиливает движение
личности тоже воздеиствуют на энергетику дргу друга.



fidel

Xуми я могу немного прокоментарить Человеку передается немного энергии
еслии он ее толко тратит то она через какой то период исчерпывается
Время пока длится воздействие после прекращения очень оринтировочно - месяц
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Nancy

Цитировать- Как насчет меня, дон Хуан? Разве ты учишь меня не для того, чтобы я смог измениться?

- Нет. Я не пытаюсь изменить тебя. Возможно, что когда-нибудь ты станешь человеком знания, - этого нельзя узнать заранее, - но это никак не изменит тебя. Может быть, однажды ты научишься видеть, и тогда, увидев людей на другом плане, ты поймешь, что в них невозможно ничего изменить.

Цитировать- Каждый. Кроме того, любой человек постоянно находится в контакте со всем остальным миром. Правда, связь эта осуществляется не через руки, а с помощью пучка длинных волокон, исходящих из середины живота. Этими волокнами человек соединен со всем в мире, благодаря им он сохраняет равновесие, они придают ему устойчивость. Так что и ты сам это когда-нибудь увидишь. Человек - это светящееся яйцо, будь он нищий или король. А что можно изменить в светящемся яйце? Что?

Nancy

мне интересна только энергия, если ее нет, то и спросу нет

Nancy

Цитировать- Ты - полный тупица! - он сказал и строго взглянул на меня. Он сам не причинит тебе никакого вреда. Но знание является силой, и однажды вступив на путь знания, человек более не отвечает за то, что может случиться с теми, кто будет контактировать с ним. Ты должен был нанести ему визит, когда ты знал достаточно, как защитить себя, не от него, а от силы, которую он обуздал, которая, кстати, ни его, ни чья-либо еще. После того, как он услышал, что ты мой друг, Висенте предположил, что ты знаешь достаточно, что бы защитить себя и тогда он сделал тебе подарок. Ты ему, очевидно, понравился, и он сделал тебе великолепный подарок, а ты выбросил его. Какая жалость!

Nancy

твоя лс не имеет отношения к твоей личности.

Anya

Цитата: fidel от 17 апреля 2013, 14:54придется чистить тему
ненадо. пусть будет то что есть на самом деле. в этои теме самые живые проявления. нинадо ничего скрывать
воин не скрывает себя он себя выслеживает.
прежде чем выследить надо чтобы для начала не прятать ничего

Nancy

Цитата: Anya от 17 апреля 2013, 15:15ненси а с чем связано то что ты продолжаешь ориентировать себя относительно чьихто лс ?

можно использовать, но не опираться на то что используешь



Заза

Nancy молодчина все правельно говариш и пишеш может пора признать что человек над собой работает и не собираеться отступать ?

fidel

я обычно при контакте с человеком у которого нежестко фиксированая тс
пытаюсь насколько возможно погрузить его внимание в его сознание
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Заза

Цитата: fidel от 17 апреля 2013, 16:14я обычно при контакте с человеком у кторого нежестко фиксированая тс
пытаюсь насколько возможно погрузить его внимание в его сознание
Зачем фидель ты так над людьми издеваешся ? Сначало дай книжки почитать лекцию проведи подготовь а потом уж действуй зладействуй и не факт что тот человек вобще воин )))

fidel

Цитата: Заза от 17 апреля 2013, 16:21Зачем фидель ты так над людьми издеваешся ?
не издеваюсь а экспериментирую
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Заза

При встрече с войном всегда контакт или не вегда ?

fidel

Цитата: Заза от 17 апреля 2013, 17:22При встрече с войном всегда контакт или не вегда ?
по моему опыту совершенно не обязательно
он может быть закрыт
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Заза

Цитата: fidel от 17 апреля 2013, 17:25При встрече с войном всегда контакт или не вегда ?
по моему опыту совершенно не обязательно
он может быть закрыт
Как щитаеш почему ? Что несходиться все ведь в одну позицию идем войнов

Заза

На мой взгляд это критерий самоопределения как подхода к позиции . Если нет контакта то 3 варианта Либо вы оба люди и личности ваши конфликтуют от разности . Либо один воин а другой нет . Либо вы оба войны без личностей ?

Фрау Конь

Цитата: Заза от 17 апреля 2013, 17:28Как щитаеш почему ? Что несходиться все ведь в одну позицию идем войнов
мне кажется потмоу что ему нах никто ненужен.ежелить тока сила не расположит так что хош нехош а столкнет
вот ты сегодня спас утопающую вот она тебе отдается в подарок вот ты уже без мошонки ходишь потому что она улитка(Куку)

fidel

Цитата: Заза от 17 апреля 2013, 17:28Как щитаеш почему ? Что несходиться все ведь в одну позицию идем войнов
контакту надо учиться
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

тема слегка почищена
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Заза

Цитата: fidel от 17 апреля 2013, 21:41тема слегка почищена
поэтому нет смысла ее продолжать .

fidel

Цитата: Заза от 19 апреля 2013, 01:58поэтому нет смысла ее продолжать .
приятно, что человека знания всего легко отличить от других - он знает все :D
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Куку

у меня ощущение,  если ты открыт для восприятия то любой контакт оказывает влияние на настройку. возможно поэтому люди так закрыты, безопаснее всегда придерживаться знакомого состояния чем непрерывно воспринимать куски чужой энергетики, особенно когда ты не способен ограничить это влияние

для воена же если он научился отсекать ненужное и открываться в нужный момент есть выбор с кем сонастроиться

fidel

Куку у тебя меняется 'энергетика имха :)
для баланса твоего взгляда  - лс у всех ограничена и контроль себя ну скажем более чем не апсалютен :)
проще гаваря легко ощущать себя гигантом среди карликоф :)
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

стандартный сценарий контакта невоенов - обмен инфой о своей саморефлексии - как бы деление жрачкой или демонстрация своей жрачки. Напрашиваица некоторая аналогия с рассказом Хенаро о борьбе с союзником.
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Nancy

Цитата: Куку от 19 апреля 2013, 09:32для воена же если он научился отсекать ненужное и открываться в нужный момент есть выбор с кем сонастроиться

нужно ли вообще закрываться?

Заза

Цитата: Nancy от 19 апреля 2013, 12:18нужно ли вообще закрываться?
Ненси а что занчит открыться или закрыться ?

Куку

Цитата: Nancy от 19 апреля 2013, 12:18
Цитата: Куку от 19 апреля 2013, 09:32для воена же если он научился отсекать ненужное и открываться в нужный момент есть выбор с кем сонастроиться

нужно ли вообще закрываться?

нужно. искусство охотника как ты помнишь состоит в умении чередовать доступность и недоступность

Куку

Цитата: fidel от 19 апреля 2013, 09:45
Куку у тебя меняется 'энергетика имха :)
для баланса твоего взгляда  - лс у всех ограничена и контроль себя ну скажем более чем не апсалютен :)
проще гаваря легко ощущать себя гигантом среди карликоф :)
скажи то же самое по-другому, мне не очень понятно

fidel

Цитата: Куку от 20 апреля 2013, 00:13скажи то же самое по-другому, мне не очень понятно
контроль возможен в рамках конкретного уровня воздействия
Ты можеш научиться решать проблемы открытости/закрытости в окрестности привычной обстановки,
но нет гарантии, что через секунду мир не станет чем то совершенно иным
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Куку

Цитата: fidel от 20 апреля 2013, 08:08
Цитата: Куку от 20 апреля 2013, 00:13скажи то же самое по-другому, мне не очень понятно
контроль возможен в рамках конкретного уровня воздействия
Ты можеш научиться решать проблемы открытости/закрытости в окрестности привычной обстановки,
но нет гарантии, что через секунду мир не станет чем то совершенно иным

понятно что все зависит только от лс воена. чем ее меньше тем больше вероятность безконтрольного влияния извне

fidel

основное различие при контакте военов в том что цель воена это смещение тс
Каждый смещается насколько возможно и закрепляясь сталкенгом пытается сделать еще один шаг к неизвестному
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

еще одно отличие на мой взгляд в том, что общение безопорно - каждый движется не опираясь
как бы двигая пустоту над пустотой
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Куку

еще отличие мне кажеца в том что воен при безупречном контакте не имеет целью утвердица в своей точке зрения и объяснить ее преимущества. скорее наоборот контакт это возможность с помощью энергетики другого воена сдвинуца с опоры на которой незаметно для себя утвердился

Wind

что называть контактом... если чел. не особо искшен эзотерикой итп пижней он так или инчае ощущает давление...) если же войны общаются между собой, то вопрос сталкинга выплывает и видно как и кто где не безупречен..

fidel

в общем я  веду  к тому что надо учиться быть открытыми
личности закрыты по определению потому, что норовят поюзать и свое и чужое
Реаальнось на всех одна  и если человек не фантазирует а дейсвительно что то видит его видение
полезно и интересно на каком бы этапе он не находился
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Nancy

Цитата: Заза от 19 апреля 2013, 15:07Ненси а что занчит открыться или закрыться ?

открыться - не держаться за свое состояние
позволить энергии течь насквозь
не привязываясь ни чужому, ни к своему

закрыться - удерживать свое, не попадать под влияние

доступность и недоступность немного другое имха
доступность - выставить часть себя, сделаться заметным
недоступность - быть в тени