выслеживание индульгежа и освобождение инергии

[fidel]

удержание достигнутои осознаности  через использование  всей степени этои достигнутои осознаности.

как ты думаеш - если человек выследил свой индульгеж в реале и освободил энергию - эти два действия вместе будут сталкенгом ?

[Anya]

если его чутьчуть сместило и вернуло обратно то это можно назвать техникои сновидения когда выхыватывается свободный кусок инергии а суть перенаправления вниманиемя при этом не осознаеца, когда осознаеца суть перенаправления внимания  то это смещение или сохранение инергии сталкингом это устоичивое сохранение инергии.
тонкии уровень или глубина восприятия это не совсем легко описуемые вещи и нельзя однозначно определить какую степень устоичивости сохранения инергии достиг чел выследив конкретно тото или тото. тут от многих факторов зависит, не только от того что иемно он выследил

[Николай Александрович]

~

[Nancy]

1234567890 это к чему тут?

[Николай Александрович]

Ну это к теме выслеживания) Ты что не понимаешь?

[Николай Александрович]

Воин должен разбираться в первом внимании людей.
А эта девушка рассказывает всю женскую поднаготную)

[Nancy]

Воин должен разбираться в первом внимании людей.
А эта девушка рассказывает всю женскую поднаготную)

зачем воину разбираться в челском хламе?
это ты с чего взял?

и если говорить про то именно она говорит, то она говорит о своем восприятии, у всех психика по-разному работает. Она рассуждает от лица людей конформистского типа. У нас тут немного другого склада народ.Скорее ее видео можно рассматривать, как пример индульгежа

[Фрау Конь]

эта девушка рассказывает всю женскую поднаготную)

Она какую то куйню несет

[Шум]

зачем воину разбираться в челском хламе?

для выживания и благополучия. ДХ напр. всякие моды знал

на видео 3,14зда с горы какая-то рассказывает про свою поднаготную
как раз тот случай, когда инфу лучше не слушать из первых уст

[Николай Александрович]

и если говорить про то именно она говорит, то она говорит о своем восприятии, у всех психика по-разному работает.

Откуда тебе знать что она именно о своем восприятии говорит? Может у нее психика подругому работает. Она ведь у всех по разному работает.

[Nancy]

Откуда тебе знать что она именно о своем восприятии говорит? Может у нее психика подругому работает. Она ведь у всех по разному работает.

оттуда, что она себя описывает
девушка куриного типа не может описать то, чем она не является, т.е. у нее нет возможности отделиться от себя и увидеть что-то кроме себя, иной тип мышления и восприятия

вообще, если ты хочешь ковыряться в этой теме, то следовало было бы сделать разного уровня срез
например, по доходу
1. элитарное общество
2. высший класс
3. доход выше среднего
4. средний класс
5. низший класс

в каждом классе будут действовать свои законы и по-разному люди будут смотреть на отношения, т.к. там разная система ценностей, также будет ОЧЕНЬ разная система ценностей в зависимости от религиозных предпочтений и другого рода социальных групп
для примера сравни мышление мусульман относительно измен, это полная противоположность православного и католического общества

ессна стоит учитывать что в каждом классе есть свои исключения, например, дети интеллигенции, которая обедняла, и наоборот, люди гоптинческого типа, которым удалось нажиться
в каждом классе будут люди с психическими отклонениями (т.е. с изначально поломанным личностным механизмом), у инвалидов тоже все по-другому и тп

вот у среднего класса и ниже среднего будут действовать те законы о которых говорит та девушка, при здоровой психике и при общепринятых человеческих ценностях и без ярковыраженных социальных принадлежностей, люди среднего класса но с задатками интеллигенции уже будут на это по-другому смотреть

[Николай Александрович]

оттуда, что она себя описывает
девушка куриного типа не может описать то, чем она не является, т.е. у нее нет возможности отделиться от себя и увидеть что-то кроме себя, иной тип мышления и восприятия

а может быть ты сейчас себя описываешь??

Согласись, при твоих утверждениях вполне спроведливо утверждать что ты делаешь тоже самое.

[Nancy]

кстати она на конце шестой минуты говорит, что не видела семей, в которых бы ребенку выстраивали модели поведения, потому что она думает, что все семьи построены по одинаковому принципу, по тому, который она знает

[Nancy]

а может быть ты сейчас себя описываешь??

Согласись, при твоих утверждениях вполне спроведливо утверждать что ты делаешь тоже самое

не соглашусь, потому что я не описываю собой поведение всех окружающих, а говорю, что наоборот, нужно принимать во внимание множество факторов, чтобы делать такой вывод

а по ее видео просто видно (даже без анализа, что она о себе говорит)
простое рациональное мышление, только подтверждает что она все мерит собой, один из аргументов приведен выше

[ТоТ]

Воин должен разбираться в первом внимании людей.
А эта девушка рассказывает всю женскую поднаготную)

Описывает свое зеркало она. Это всё оправдания себя, можно сказать, что индульгеж. Не сказала она ни одной из причин, всё вокруг да около сути, но так как она не способна взглянуть за пределы собственных отражений, это просто оказывается её частным случаем отражений.
Позабавило, а что если съесть пачку стирального порошка, а что если выпить бутылку фейри, чет в этой области природное любопытство не берет над женщинами верх:) что будет если воткнуть себе в ногу нож, что будет если выпрыгнуть с 10 этажа...  нет нет ониж не могут спрогнозировать, что будет