Правосторонний и левосторонний текст

[swarm]

Как бы вы описали характер текста у левостороннего и правостороннего человека ?
Возьмем для примера известный текст Индиго о видении - этот текст правосторонний или левосторонний ?

Можно ли по тексту сделать однозначный вывод о человеке? Типа -

он пока не способен направить взгляд внутрь

Может быть, он просто выдал определенную информацию, именно в той форме, в которой её поймут люди, для которых этот текст предназначен?

[fidel]

Может быть, он просто выдал определенную информацию, именно в той форме, в которой её поймут люди, для которых этот текст предназначен?

большиство случае достаточно просты
иногда включаются некие помехи когда что то вуалирует либо правизну либо левизну

[fidel]

Indigo Видене тоналя

Метод 1. Пассивный. Мы идем с моим товарищем по улице и встречаем какого-то его знакомого с которым он просто здоровается. Я сканирую нового человека. Расходимся. Далее я прошу товарища подробно описать мне проходившего мимо знакомого, кто он такой. Он рассказывает - я удивляюсь себе очередной раз "до чего ж я крутой маг %-)" и сам все знаю уже. Хотя метод слабенький, но позволяет "светиться" меньше всего но для себя выяснить. В связи с чем применялся мной чаще всего. Количество поставленных мной подобных экспериментов составило около 25-30ти, потом мне это дело надоело. Потому, что итак ясно :-)

Явно ощущается гордость достигнутым и не склонность к излишним сомнениям

[Nancy]

желание быть каким-то среди кого-то

[fidel]

прочитал до конца
осталось ощущение что индиго сильно озабоченный чувак
и научный фантаст

[Rei]

вообще весь его текст это указывание на то что за границей обычного взгляда на мир есть другой взгляд, но он об этом пишет, активно используя обычный взгляд на мир. тоесть рассказывает о себе.

Как раз это-то и не очень хорошо: за границей обычного взгляда на мир есть другой взгляд, но автор не его описывает, а часть обычного взгляда, говоря о том, что это тот, другой взгляд. Это может сбить с толку.

Обычная наблюдательность преподносится как левостороннее восприятие и приправляется фантазиями на тему щупальца воли, видения и т.д.
Если чел, который ищет левостороннее восприятие станет считать, что оно - это вот то. То это может сменить направление поиска на ровно противоположное. Если правосторонние штуки называть левосторонними, то чел, думая, что идёт по пути, начинает заниматься разворачиванием тоналя.
Приблизительно как и у Ома - стоит назвать, скажем, его "сумрак" сдвигом ТС, как те, кто ищет сдвиг ТС, но не имеет достаточно опыта - начинают юзать этот "сумрак" и думают, что сдвигают ТС. При этом, понятно, что поиск настоящего сдвига останавливается - они ведь его уже "нашли".

Коварство в том, что чел может начать искать путь, имея какую-то крохотную часть свободной энергии - которая и заставляет его искать путь. Эта свободная энергия не была поглощена сансарными штуками как интерес к карьере, деньгам, женщинам, другим любым сансарным интересом. Но... именно из-за таких "методов" как сабж - чел может полностью потерять эту маленькую часть, вовлечься в правосторонние интересы окончательно.

[Rei]

Как бы вы описали характер текста у левостороннего и правостороннего человека ?
Возьмем для примера известный текст Индиго о видении - этот текст правосторонний или левосторонний ?

Можно ли по тексту сделать однозначный вывод о человеке? Типа -

он пока не способен направить взгляд внутрь

Может быть, он просто выдал определенную информацию, именно в той форме, в которой её поймут люди, для которых этот текст предназначен?

В некотором смысле можно. Вот представь, что врач с большим опытом работы читает текст чела, который только выдаёт себя за врача, или является неопытным, скажем. И этот текст посвящён глубинным нюансам врачебной практики. Он может даже писать более-менее правильно. Но неизменно есть некоторые нюансы, которые подскажут, выдадут 

[Anya]

Как раз это-то и не очень хорошо: за границей обычного взгляда на мир есть другой взгляд, но автор не его описывает, а часть обычного взгляда, говоря о том, что это тот, другой взгляд. Это может сбить с толку.

не сбить с толку может только безупречный чел с немалой ЛС. который перво наперво сам себя при этом не сбивает с толку.

Если чел, который ищет левостороннее восприятие станет считать, что оно - это вот то. То это может сменить направление поиска на ровно противоположное. Если правосторонние штуки называть левосторонними, то чел, думая, что идёт по пути, начинает заниматься разворачиванием тоналя.

не начнет, а продолжит
формулировка "сбить с толку" возникает если посмотреть на текст индиги с точки зрения цели "не сбить с толку".
с точки зрения движения внимания - ано подныривает и выскакивает на верх, и после подныривания не изменяет общей направлености внимания, потомучто иффект замазывается склонностью размышлять и над смещением тоже.
а то что уже из этого всего выходит статья, или кпримеру  описывание  для самого себя магического видения - это результат
а не попытка преподноса левостороннего восприятия.

[Anya]

Ты правда считаешь, что он её передаёт?

я выхватила в некоторых местах, уш не знаю передавал ли он то что выхватилось, но ано выхватилось
его мотивации в статье и намерения можно описать как "чтото свое передает"  ну или "не передает" - если рассматриать его именно митивации.
а я при чтении его  описаний не только рассматривала его тональ, но и направляла внимание туда куда он направлял когда видел чтото. тоесть его описания напоминали мне собственное перенаправление внимания, а не только то на чем он фокусировал свое внимание

[fidel]

Anya индиго неплохой парень но все таки его видение поверхностно местами просто тривиально, при этом его текст в любом случае намного лучше чем средний уровень подобных текстов

[Anya]

Anya индиго неплохой парень но все таки его видение поверхностноь

согласна
а диагнозы ему ставить мне не хотелось.

[fidel]

Anya возможно я ошибся при анализе текста
вариантов может быть масса

[Lorrimo]

а там еще amodey есть такой...чего думаете по поводу той переписки...И вдруг, если уж обсуждалось, то можно ссыль дать...почитаю.
http://chugreev.ru/forum/topic1248.html


пардон..

[fidel]

Lorrimo омодей ваабще народный сказочник
Индиго хотя бы немного как бы адекватен

[Rei]

Lorrimo омодей ваабще народный сказочник
Индиго хотя бы немного как бы адекватен

А я считаю, что амодей это и есть Индиго 

Так что раньше он был таким, а потом стал таким