Настройка

Автор Indent, 30 сентября 2011, 11:43

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

плюмбум

Цитата: Indent от  4 октября 2011, 20:24
Цитата: fidel от  4 октября 2011, 19:45
во время представления объекта можно попытаться себя убедить что
видица реальный обхект И в случае с реальным объектом и в случае с памятью о нем изображение строится виртуально

тож вот кстате не очень понятно, если я генерирую обьект из памяти, то у меня наоборот сложность убедить себя что это реальный материальный твердый обьект, рациож работает всетаки, я знаю что это образ который я сам сгенерировал.


мне кажется здесь можно найти практический смысл
смысл в том что в случае с реальным обектом и с памятью изображение строица по одинаковым принципам
и можно немного понастраивав голову с этим учетом попытаца какбы вырубить эти принципы

Indent

Цитата: плюмбум от  5 октября 2011, 09:40
смысл в том что в случае с реальным обектом и с памятью изображение строица по одинаковым принципам
и можно немного понастраивав голову с этим учетом попытаца какбы вырубить эти принципы

под "вырублением принцпов" ты подразумеваешь виденье механизма образования образа обьекта?
можешь подробнее обьяснить?

плюмбум

если под видением ты подразумеваешь некое знание взявшееся хз откуда :) то да
а подробно объяснить пожалуй не возьмусь
это чисто для практики
тут можно занять свой разум сравнением картинки из памяти и в реале на фоне одинаковости принципов
ну через какоето время може чтонибудь и случится
:) пля даже не начиная вдаваться в подробности получается смешно

fidel

#18
Цитата: Wind от  4 октября 2011, 22:57
вот для меня вопрос стоит, то "что я вижу?" при взгляде в глупь сипя..во внутрь так сказть, там же па сути ничего нету... соззание наблюдается как спокойный взгляд в тишину, нет  привычного "я"...канешна в случае если нет внешних или внутренних раздравжителей( индалж)
я думаю ты смориш не в глубь созанния а на уровне мыслей паралельно как ба
Убираеш мысли и на этом уровне пусто Но сознане всегда движется
Орбита крутится всегда Попробуй опустить внимние ниже во первых и потом
попробуй увидетьт ошушение пустоты о котором ты писал Возможно когда ты увидиш
это ошушение ты увидиш и все остальное
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Wind

Цитата: fidel от  5 октября 2011, 10:46
я думаю ты смориш не в глубь созанния а на уровне мыслей паралельно как ба
Убираеш мысли и на этом уровне пусто Но сознане всегда движется
Орбита крутится всегда Попробуй опустить внимние ниже во первых и потом
попробуй увидетьт ошушение пустоты о котором ты писал Возможно когда ты увидиш
это ошушение ты увидиш и все остальное

аха..в этой пустоте совсем не пусто.... есть действие сознания, которое проявлется как движение  :)

Indent

Цитата: плюмбум от  5 октября 2011, 10:05
если под видением ты подразумеваешь некое знание взявшееся хз откуда :) то да

под виденьем я подразумеваю не вовлеченное в реализацию работы настройки, наблюдение ее реализации.

fidel

Цитата: Indent от  5 октября 2011, 12:59
под виденьем я подразумеваю не вовлеченное в реализацию работы настройки, наблюдение ее реализации.
действе которое вызывает непосредственное переживание которое почти визуально
Но конечно визального обективного в этом прцессе ничего нет
Все же я бы немного переклчил внимние с различий вобекте и его следе в памяти на
различие между обектов памяти используемым только как указатель на внешний объект
и на обект памяти не указывающий ни на какой внешний обект
Я думаю свзяь обекта памяти с мироом первого внимания и есть в данном случае настройка
Причем различе тут именно в отношении скорее В первоом случае внутренний обект используется только как
указхательи ег отличя от обекта снаружи это недостаток скорее для чела
Во втором случае это полноценный внутрений обект
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

плюмбум

Цитата: fidel от  5 октября 2011, 14:02
Все же я бы немного переклчил внимние с различий вобекте и его следе в памяти на
различие между обектов памяти используемым только как указатель на внешний объект
и на обект памяти не указывающий ни на какой внешний обект
Я думаю свзяь обекта памяти с мироом первого внимания и есть в данном случае настройка
Причем различе тут именно в отношении скорее
fidel спасибо
ты как всегда глубоко копаешь :)

Indent
я лишь хотел привлечь внимание к практической стороне
правильное определение видения ведь не означает что автоматически начинаешь видеть
а у фиделя на мой взгляд много чего можно использовать в качестве практики

Indent