Тонализация нагваля

[fidel]

2. Если во втором внимании ты что-то узнаешь, значит есть рефлексия

рефлексия в виде памяти есть
Но нет того что есть во первом - опосредованности восприятия
Чел видит напрямую поэтому потока воприятия от обектов второго внимания к сознанию нет
Они воспринимаются телом непосредственно И эти ошушения можно запомнить
Представь себе что ты скажем кругулый такой аквариум и внутри плавают рыбки
Для точго что бы ошушать рыбок тебе не нужно рефлектировать -  рыбки часть тебя

[Rocky]

рефлексия в виде памяти есть да
Но нет того что есть во втором - опосредованности восприятия
Чел видит напрямую поэтому потока воприятия от обектов второго внимания к сознанию нет
Они впрнимаются телом непосредственно И эти ошушения можно запомнить
Что имено ты хочеш мне доказать я не очеь понимаю

В твоей трактовке первое и второе внимание отличаются качественно, принципиально. Однако если во втором внимании есть че-то типа памяти, значит восприятие не непосредственное. Оно более непостредственное, чем в первом, но все же не абсолютно непосредственно. Значит тональ не выключается. Значит второе внимание отличается от первого скорее количественно, а не качественно. Значит, неверно  и положение о непререкаемом превосходстве знаний, полученных во втором внимании, над рациональными знаниями. Если ты облекаешь транцедентальное в слова, то к нему вполне справедливо можно подходить методами логики.

[Indent]

Речь идет о структуре сознания. Воины тоже были когда-то детьми.

но ими быть перестали и уних все изменилось)))
и теперь если они постараются то имеют возможность воспринимать непосредственно)
немаловажно  для этого им стоит научится выбрасывать составленные ими инвентарные перечни в мусор и снять корону с разума)))

[fidel]

Значит второе внимание отличается от первого скорее количественно,

как рас евторое качественно отличается тем что второе внимание не коспуирует из потока чувственного Оно видит сами потоки восприятия и это качественное отличие
А память это вторично