два среза реальности

Автор Nancy, 26 декабря 2012, 10:11

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

fidel

Indent идент а ты не пробовал проста парычать ? :)))))))))))))
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Indent

Цитата: fidel от 27 декабря 2012, 19:35Вопрос - является ли эта ситема мной или я есть все таки
нематериальный зрящий, который пытается разорвать фиксацию ?

я пока остановился на том, что в сторону Я можно двигатся за счет выслеживания того, что не является мной и отпускании этого (канешно с условием на то, что бы при этом не умереть в прямом понимании того, что это значит но доходя до возможной грани),
ты когда-то высказал взгляд, о глазе который не может увидеть себя сам насколько я помню.я думаю что в полной степени ответить на этот вопрос практически невозможно, но нету ничего что бы было еще по сердцу с дургой стороны
может быть ДХ имел ввиду говоря о невозможности раскрыть тайну, и о стремлении ее раскрыть.

Цитата: fidel от 27 декабря 2012, 19:40Indent идент а ты не пробовал проста парычать ? :)))))))))))))

можно еще попердеть памимо порычать))))

fidel

Цитата: Indent от 27 декабря 2012, 23:11я пока остановился на том, что в сторону Я можно двигатся за счет выслеживания того, что не является мной
это на мой взгляд немного рациональная активность и нужно понимать что каждое положение тс задает свой мир и какого то общего объемлеющего все миры контекста нет. В одном положении тс ты одно в другом другое На мой взгляд важно оказаться на стороне субьекта
и нужно осознавать парадоксальность реальности  -  сознание не принадлежит живому существу,
но в сознании есть механизмы формирующие личностное восприятие -они так же не принадлежат жс хотя и относятся к данному жс
Я использую простую технику опирающуся на безличность пограники:
- поргружение в сое сознание на уровень ественного сдвига без засыпания
- вижу на этом уровне все потоки сознания

Если отделяться от всех потоков восприятия и тем самым не отождествляться с ними, то не с чем отождествить свое "Я"

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Madlen

получается что пограничка - самое доступное из состояний, своеобразный перекрёсток где пересекаются безличностное сознание и механизмы личностного восприятия
Цитата: fidel от 28 декабря 2012, 11:31
Если отделяться от всех потоков восприятия и тем самым не отождествляться с ними, то не с чем отождествить свое "Я"
думаю, тогда больше всего подойдет описание "я - процесс"

fidel

Цитата: Madlen от 28 декабря 2012, 12:49получается что пограничка - самое доступное из состояний, своеобразный перекрёсток где пересекаются безличностное сознание и механизмы личностного восприятия
кстате в литературе вводятся несколько видов погранички, сответвующие разным уровням погружения - их называют турия - между реалом и сном, между сном со сновидениями и сном без сновидений, между сном без сновидений и смертью  *sc*
Цитата: Madlen от 28 декабря 2012, 12:49думаю, тогда больше всего подойдет описание "я - процесс"
так вполне можно рассуждать но осоознание или субьективная сущнасть не обязана отождесвлять себя с индивидуальным личностным процессом, она может и должна
выйти  за грань этого процесса

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)