Реинкарнация

[Anya]

Он её не формирует, он отражается в форме. Формирование было бы уместно, мысля материю как нечто отдельное, но это не так. Нельзя же отделять убийцу от идеи разрушения.

любопытно, - если немного более развернуто то о какои форме речь?

[V.]

любопытно, - если немного более развернуто то о какои форме речь?

О форме встречаемой в реальном мире.

Грубо говоря,на фоне оккультных верований, проклятие как актуализация негативной энергии и воплощающейся,скажем,в автокатастрофе. В данном примере,автокатастрофа будет формой. А процесс происходящий в момент проклятия - формирующим. Отражая из глубины - приобретая форму в суе.

[V.]

Кажется, это называется тональ и нагваль? У Кастанеды.

Т.о. мир первичного взгляда,первого внимания,поверхностный - видимый,материальный.
И мир вторичного взгляда, второго внимания,углубленный.

Я имел ввиду, что возможно первое есть результат ослабления второго?
Что в действительности,определяющим,является мир нематериальный,тогда как всё поверхностное это как оболочка на нём самом,чтобы он стал видим.

Приведу пример. - Что бы там не говорили, но довольно затрудительно сказать, что мысль впрямь материальны, тем паче - идеи. Однако концентрация какой-то одной идеи в умах субъектов, может найти ей воплощение.

[Anya]

В данном примере,автокатастрофа будет формой. А процесс происходящий в момент проклятия - формирующим. Отражая из глубины - приобретая форму в суе.

спасибо
можноли кприемру любую актвиность созанния, скажем мысль, описать как форму возникшую в резульатте некоеи актуализации энергии?

а сорри.. ты уже об этом написал ))))

Кажется, это называется тональ и нагваль? У Кастанеды.

в примере с мыслью скарее первое вн и второе, думание определяет актвиность певрого вн, а видение своих мыслеи как объектов вавнутреннем пространстве - начало второго

Я имел ввиду, что возможно первое есть результат ослабления второго?

точнее результат неактвиности второго, начало активации второго вн - видение механизма первого вн

Что в действительности,определяющим,является мир нематериальный,тогда как всё поверхностное это как оболочка на нём самом,чтобы он стал видим.

при фиксирвоаннои тс ее положение определяет механизм первого вн, к которому непосредственое отношения имеют команды орла, тоесть плотный  мир видим когда иманации жостко настроены друг на друга на поверхности кокона, теость фиксация какбы опредеяет саму сипя

Что бы там не говорили, но довольно затрудительно сказать, что мысль впрямь материальны, тем паче - идеи.

на мой взгляд более удобно этов ыразить что мысль можно видеть как объект внутри созанния

[fidel]

Стало быть, если исключить человеческий фактор, то и безупречность,а затем и тюрьма отпадут сами по себе?

человеческая форма делает сознание двойственным и материальным
Возможность преодолеть эту двойственность дается не всем.
Потенциально она есть у всех конечно, но подавляющее большинство не
знают да и не хотят о ней знать.
Важно мне кажется не относится к этому личностно
Освобождение духа не какой то богодухновенный акт, а просто технология.
Кроме того я бы не относился к этому как к обычной цели. Это скорее выбор
направления и не следует связывать сознание целью
Я бы посоветовал посмотреть вот эту тему http://darorla.org/index.php?topic=243.0