Видение - восприятие сущности вещей

[Раста]

Как бы может сложилось неправильное ощущение. Но я не считаю свой опыт панацеей, чем то исключительным, чем то фантастическим и тем более верным. И уважаю все опыты, с пометкой свои. Активно их использую и нахожу что то для себя. Тот же пп когда "мечтаешь" о нем это одно, а когда пропустишь через себя это совершено иное. А повторять по книжке мантры... Ну Орла ради, чего уж

[fidel]

swarm учение задет толчек,а как надо и надо ли незнает никто

[fidel]

можно еще вспомнить об инициации - человека инициируют и он становися другим
при этом что то конечно говорят но это не главное

[fidel]

Там, кстати, говорится о "восприятии _энергетической_ сущности предметов, существ и явлений". Имхо ключевой вопрос это не что такое "сущность" объекта, а именно что есть "энергетическая" часть объекта.

я думаю что "энергетическая сущность" не может быть разделена на два разных слова Определение описывает иной тип реальности и завязано на другой тип восприятия В моем представлении энергетическая сущность объекта это то из чего состоит восприятие объекта

[Раста]

Я вот думаю, что ну понятно ,что если энергия все, и есть ее проявления. И говорить о энергетическом проявлении какого-то отдельного объекта или явления не имеет смысла, поскольку видение "стирает" проявленный механизм в целом

[fidel]

Я вот думаю, что ну понятно ,что если энергия все, и есть ее проявления. И говорить о энергетическом проявлении какого-то отдельного объекта или явления не имеет смысла, поскольку видение "стирает" проявленный механизм в целом

может быть имеется ввиду что разделение на отдельные объекты делает ум
разделяя восприятие на отдельные объекты ?

[Раста]

может быть имеется ввиду что разделение на отдельные объекты делает ум

НУ скорее всего так и есть, у ума своя задача и ему нужны объекты, его мир не умеет быть в мире энергии. Иначе он перестанет ощущать себя всем и потеряется