Могут ли эманации воспринимать ?

[choose belly]

Мог бы ты привести какой либо пример действия воли во втором внимании ?

Воля может создавать сюжеты снов, при том что делателем снов является разум. Но воля каким-то образом может направлять это делание.

[fidel]

Но воля каким-то образом может направлять это делание.

точнее видимо воля может произвольно генерить настроку
скажем в ОСе можно самому создать картинку или объекты
и это не действие разума поскольку причина создания объектов
и чувств лежит в не разуме И в реале можно волей убрать или поменять какое либо чувство Кароче воля интсрумент имха. Она может воспринимать эн реальность
но я пока не пониманию что за субъект воспринимает волей

[choose belly]

 Воля не инструмент разума, но может им притворяться. Как ДХ поначалу притворялся информатором по пейоту для КК.

[fidel]

Воля не инструмент разума, но может им притворяться. Как ДХ поначалу притворялся информатором по пейоту для КК.

скажем тебе наступают на ногу и ты реагируешь ну скажем гневом -
что генерирует это чувство ?

[choose belly]

что генерирует это чувство ?

Ну, точно не воля. Это механизм. Внезапно реальность оказалась агрессивнее, чем предсказывал прогноз разума. Включается механизм ответной агрессии. Включается структурами разума.
Если ты думаешь, что разум управляет телом ( в т. ч. и его эмоциональными реакциями) через волю, то я спрошу - зачем так усложнять? Разум (имхо) имеет прямой доступ к рычагам управления биомашиной, называемой "физическим телом".

[fidel]

Если ты думаешь, что разум управляет телом ( в т. ч. и его эмоциональными реакциями) через волю, то я спрошу - зачем так усложнять? Разум (имхо) имеет прямой доступ к рычагам управления биомашиной, называемой "физическим телом".

физическое тело не есть психика
не пробовал ты волей поменять реакцию ?
Скажем если наступают на ногу засмеяться
"не потому что", а выбрав произвольно ?

[fidel]

рычаґ на мой взгляд чувства в психике подгоняется волей
а создаются рациональным механизмом и если воля активна она может создать
широкий спектр реакций и даже неизвестное

[choose belly]

Скажем если наступают на ногу засмеяться
"не потому что", а выбрав произвольно ?

Мне кажется, что в этом случае воля прочерчивает новый трек для реакции разума, но уже при первом повторении этот трек используется разумом без участия воли, как новая привычка или как подвариант старой.

[fidel]

Мне кажется, что в этом случае воля прочерчивает новый трек для реакции разума, но уже при первом повторении этот трек используется разумом без участия воли, как новая привычка или как подвариант старой.

согласен Разум ествственно сразу же включает вариант реакции в свою схему и находит объяснение или причину
вообще механизмов разума построении причинно следственных связей и это механизм фиксации тс
Свободная энергия или активная (пробужденная, не контролируемая разумом) воля может создать нечто беспрчинное
Можно пойти дальше и порассуждать о том что разум построен на "смысловых струтурах" - смысловын структуры
соединяют внешние и внутреннее чувственное в пары и делают эти пары "осмысленными"

[fidel]

Почему ты делишь чувственное на внутреннее и внешнее? Что такое "внешнее чувственное"?

я довольно долго вожусь со схемой
для меня рациональное восприятие строится из смысловых структур
смысловая структуры состоят из мотива (внутреннего) и цели (внешнего)

[choose belly]

 Как по мне, и мотив и цель внутри разума. Это же элементы разговора и не более.

По теме топика. Осознания эманаций, в случае своего развития, создают в коконе уникальный конгломерат, обладающий синергетическим эффектом. В исследовании взаимодействия самоосознаний эманаций внутри кокона и заключается суть экспериментов Орла.

[fidel]

Как по мне, и мотив и цель внутри разума. Это же элементы разговора и не более

точнее это элементы из которых строится рацио
разрезав связи  объединяющие смысловые структуры получим эманации

В исследовании взаимодействия самоосознаний эманаций внутри кокона и заключается суть экспериментов Орла.

орел - экспериментатор ?