Как из известного сделать неизвестное ?

Автор fidel, 26 августа 2016, 11:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

fidel

Цитата: hvoy от 18 октября 2016, 13:58
Анунах, не совсем могу связать образ Уробороса с опытом. И не до конца понятно, как ты его интерпретируешь и для чего приводишь.
ум постоянно создает и поддерживает настрйку и одновременно ее переживает как бы потребляя и складируя

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

Еле нашел цитату
Д. А. Леонтьев психология смысла
ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ
ПРИРОДА, СТРОЕНИЕ И ДИНАМИКА СМЫСЛОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ
Цитировать, 1.2.3. Смысл КАК СТРУКТУРНЫЙ ЭЛЕМЕНТ СОЗНАНИЯ
И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Вторая большая группа теоретических подходов, к рассмотрению которых мы обратимся, апеллирует к смыслам во множественном числе, рассматриваемым как неотъемлемая часть самих механизмов функционирования сознания и деятельности человека. Приведенное ниже'высказывание характеризует то общее, что объединяет эти подходы, и что отличает их от первой группы теорий, рассмотренных ныше: «Человек устроен и функционирует так, что он перерабатывает и производит смыслы. В таком случае, пока человек жив и здоров, он не может не иметь дела со смыслами и не вычерпывать их из свое¬го опыта. Говорить, что у него есть потребность найти смысл, столь же некорректно и столь же вводит в заблуждение, как и утверждение, что автоматическая вязальная машина обладает потребностью вязать, или что у семени есть потребность прорастать. ...Я убежден, что для структуры нервной системы человека, заложенной в организме, по¬рождение смыслов столь же естественно, как и выделение пота пото-ными железами» (Holt, 1976, р. 192).

Смысловые структуры объединяют наборы чувственного восприятия  в нечто замкнутое и осмысленное - я эти называю микросны :)
и в этом виде ум их употребляет и складирует в память
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)