природа желаний

Автор Nancy, 29 января 2014, 11:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Nancy

Цитата: izuba от  2 февраля 2014, 11:23
Пример с машиной прокатит, а как желание купить красивую шапочку в нижнем центре искать?

желание быть привлекательным самцом :)

swarm

Цитата: izuba от  2 февраля 2014, 11:23как желание купить красивую шапочку в нижнем центре искать
"куплю красивую шапочку - все девушки мои будут!" :)
не шути со временем

fidel

Цитата: riga от  2 февраля 2014, 11:28"куплю красивую шапочку - все девушки мои будут!"
или - одену красивую шапочку, пойду в туалет и подрочу на самого сипя
глядя в зеркало *bl*
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Nancy

в ожидании
в тихом молчании
думал желание
нет ожидание

asdf

Цитата: fidel от 31 января 2014, 07:15Цитата: asdf от Январь 30, 2014, 12:37:03

    Вшитость накопления корма сильно спорна

мы следуем насколько возмможно учению дх, так что твои мысли для меня скажем намного порядков спорнее
Где в книгах КК говорится про вшитость накопления корма?

fidel

Цитата: asdf от  3 февраля 2014, 12:59Где в книгах КК говорится про вшитость накопления корма?
накопление корма является приказом орла
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

asdf

Цитата: fidel от  4 февраля 2014, 09:40Цитата: asdf от Вчера в 12:59:54

    Где в книгах КК говорится про вшитость накопления корма?

накопление корма является приказом орла
Цитата: fidel от 30 января 2014, 09:33Например  вшито накопление корма для псисы

Такого не заметил. Дай цитаты из книг.

fidel

Цитата: asdf от  4 февраля 2014, 15:21Такого не заметил. Дай цитаты из книг.
кн. Дар орла
гл.3; Эманации орла
Цитировать
Полушутя он спросил, могу ли я лучше ответить на вопрос о смысле жизни, вечно не дающий человеку покоя. Я немедленно занял оборонительную позицию и принялся спорить. Я сказал, что сам по себе этот вопрос лишен смысла, поскольку логический ответ на него невозможен. И вообще, говоря об этом, мы неизбежно придем к обсуждению религиозных доктрин, и сам вопрос, таким образом, неизбежно сведется к вопросу о вере.

Но дон Хуан сказал:

— Древние видящие не только рассуждали о вере. Конечно, они были не столь практичны, как новые видящие, но их практичности все же хватало на то, чтобы знать, что именно они видели. Я же своим вопросом, который привел тебя в такое смущение, пытался подчеркнуть лишь одно: наше рациональное мышление в одиночку не способно справиться с ответом на вопрос о смысле нашего существования. Каждая попытка неизменно сводится к вопросу о вере. Древние видящие пошли по иному пути. И им удалось отыскать ответ, который не связан с одной только верой.

Дон Хуан сказал, что древние видящие смогли увидеть неописуемую силу, являющуюся источником бытия всех существ, хотя для этого им и приходилось подвергать себя невероятным опасностям. Эту силу древние видящие назвали Орлом, поскольку те немногие взгляды мельком, которые позволили им увидеть эту силу, создали у них впечатление, что она напоминает нечто похожее на бесконечно огромного черно-белого орла. Они увидели, что именно Орел наделяет осознанием. Он создает живые существа таким образом, чтобы они в процессе жизни могли обогащать осознание, полученное от него вместе с жизнью. И еще они увидели, что именно Орел пожирает обогащенное осознание, отбирая его у существ в момент их смерти.

— И потому, когда древние видящие утверждали, что смысл жизни состоит в накоплении и развитии осознания, — продолжал дон Хуан, — речь шла не о вере и не о логическом умозаключении. Они это увидели.

Они увидели, как осознание живых существ отлетает в момент смерти и, подобно светящимся клубкам ваты, поднимается прямо к клюву Орла и им поглощается. И потому для древних видящих был очевиден факт: смысл жизни всех существ — в обогащении осознания, которым питается Орел.

ЦитироватьВ продолжение разговора дон Хуан сообщил мне, что новые видящие, имея ориентацию прагматическую, мгновенно обнаружили, что эманации обладают силой тотального диктата. Все без исключения существа вынуждены задействовать эманации Орла, даже не отдавая себе отчета в том, что это такое. Организм любого существа устроен таким образом, что захватывает определенную полосу эманаций, причем каждый вид задействует при этом эманации свойственного ему определенного диапазона. Эманации же в свою очередь оказывают на организмы огромное давление. Это давление и является тем фактором, посредствам которого существо воспринимает соответствующую его диапазону картину мира.

гл. 4; Светимость осознанния
Цитировать— Они говорят, что восприятие — это настройка. Восприятие имеет место при условии, когда эманации внутри кокона настроены на соответствующие им внешние эманации. Настройка — вот то, что позволяет любому живому существу культивировать его осознание. Это утверждение видящих основано на том, что они видят любое живое существо в его истинном облике — в виде пузыря белесого цвета
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

asdf

fidel, теперь понял, что ты имел в виду. Я говорил о другом корме. Тот корм, о котором ты говоришь, это неудачная, по словам ДХ, метафора.
КК7
Цитировать- А ты посмотри, что с нами сотворили некоторые из видящих. Ведь мы накрепко приклеены к навязанному нам образу Орла, пожирающего нас в миг нашей смерти.
Потом он сказал, что в таком варианте описания налицо некоторая ущербность и что лично ему не нравится идея относительно чего-то нас пожирающего. С его точки зрения точнее было бы говорить о некой силе, притягивающей осознание существ подобно тому, как магнит притягивает опилки. В момент смерти под действием этой грандиозной силы происходит дезинтеграция всего нашего существа.
И вообще нелепо представлять такое явление в виде пожирающего нечто Орла, поскольку неописуемое таинственное действо превращается тем самым в тривиальное принятие пищи.
Твои цитаты тоже из Огня изнутри.

fidel

Цитата: asdf от  4 февраля 2014, 16:29fidel, теперь понял, что ты имел в виду. Я говорил о другом корме. Тот корм, о котором ты говоришь, это неудачная, по словам ДХ, метафора.
неудачным являтся словесное описание а не суть процесса
То, что цель существования жс - накопление осознания не отрицается ДХ
и
ЦитироватьКонечно, они были не столь практичны, как новые видящие, но их практичности все же хватало на то, чтобы знать, что именно они видели.
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

asdf

Цитата: fidel от  4 февраля 2014, 16:33Конечно, они были не столь практичны, как новые видящие, но их практичности все же хватало на то, чтобы знать, что именно они видели.
Это тоже всё слова, слова...

fidel

Цитата: asdf от  5 февраля 2014, 12:46Это тоже всё слова, слова...
видимо тебе нужно подумать о том что бы учиться видеть самому
хотя с твоей жесткой рациональной установкой психики это вряд ли возможно
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

asdf

Цитата: fidel от  5 февраля 2014, 12:47видимо тебе нужно подумать о том что бы учиться видеть самому
Помоги,... научи... :)
Уже несколько лет вижу в пространстве что-то типа паутины, если настроюсь. Настраиваюсь уже стабильно, когда захочу. Это видение способствует отрешённости и наоборот, немного завораживает. Что это такое?
Цитата: fidel от  5 февраля 2014, 12:47хотя с твоей жесткой рациональной установкой психики это вряд ли возможно
Сейчас она уже не сильно рациональная в области магии, пути воина. Даю возможность влезть незапланированному, нерациональному.
А диагноз твой мрачноват. Не буду ему верить.

fidel

Цитата: asdf от  5 февраля 2014, 15:12Помоги,... научи...
все, что я могу сказать по этому поводу есть на форуме
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)