Первое внимание

Автор fidel, 6 октября 2011, 19:11

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

fidel

я бы предложил тут поделится впечатлениями от небольших смещений тс налево
позволяюших видеть первое внимание  и может быть изложить интерпретации
увиденного
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Indent

было бы не плохо если бы ты привел пример, патаму что там целый мир реализаций и проявлений и он настолько общирен, что в итоге теряешься что об этом вощем можно сказать.

я недавно наткнулся на то, реализация энергии для формирования обьекта первого внимания собирается из нескольких деталей формируя полноценный обьект.
это целый набор понятийныйх шаблонов придающих ему смысл.

если например взять стол, то он состоит из детали которая определяет его геометрическую форму, это адин кусок энергии, или например его функциональную роль - "за ним сидят, пишут. едят" это тоже разные куски, есть еще куски значения которых я не понял, они не относятся к смыслу но тоже играют какую-то мне пока непонятную роль.

очень забавно играть, лишая обьекты деталей или наоборот наделяя один обьект деталью другого обьекта.
например можно взять кусок энергии от вентилятора и наделить ею монитор компьютера, предварительно лишив монитор детали определяющую его геометрическую форму
создается довльно сюрный обьект сущесвующий тока на уровне ощущения

Indent

еще интересно наблюдать как реализуется энергия незнакомого ранее обьекта, который еще не несет смысл никакой.
вовремя реализации такого обьекта вапервых возникает некоторая притормозка собирания его чатей во времени, что канешно естесвенно, и рацио пытается собрать куски так, что бы потом в целом получить резалт несущий хоть какой-то смысл.
если это сделать не удается, то он откидывается из восприятия, как неправильный и буквально противный.

так же не менее интересно, смотреть как реализуется время.
я там нашел такую штуку которую определил как текучесть и линейность, если их выкиныть из восприятия то время становится своеобразным пространством
жаль пока не получается разделить на составные части само пространство.

fidel

тебя все интресней читать Кстате хороший пример результата смещения
В твоих текста по большей части уже не обекты, а потоки восприятия
Я думаю что основное в первом внимнии то что оно материально
в том смысле что одни иманации реагируют на другие
скажем в примере со столом есть обектт и есть его функциональноое назначение
есть отдельно его свойства но они тоже па сути фунциональны
Ты как бы их отделил и смог увидеть но в обычном состояния
эта настрйка работает однозначно Если ты попытаешься кому то оьбяснить
что такое ощущение квадратности :) нарот может вызвать санитаров :)
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Indent

#4
спасиба :)
надеюсь что к тому времени когда за мной придут санитары я уже смогу уметь наделять их аспектом самостоятельного движения в пространстве, и свойством хуя, что задать движению направление)))

fidel

Любопытно как кто ошушает всплывание в первое внимание ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Anya

одноврименно с лучиком внимания вовне паивляица шарик с границами вытягиваца сначала впиред и когда начинает по границам обростать смыслово-вербальными конструкциями - ты уже внутри его границ, думаешь и границы эти не осознаешь и шарик

ograntt

Цитата: fidel от 12 октября 2011, 20:39
Любопытно как кто ошушает всплывание в первое внимание ?
Внимание возвращается к глазам. С этого момента моё внимание вовлечено в схватывание зрительных образов мира. Таким образом моё внимание формирует пространство 1В. И йа апять "дома")))...

Wind

Цитата: fidel от 12 октября 2011, 20:39Любопытно как кто ошушает всплывание в первое внимание ?
как б отпускаешь чтото и переводишь вниманте на внешнее... патом чтото выталкивает во вне ка кб из наблюдения...то что отпустилось обрастает смыслами, мыслями..какимито образами..чувсвуется как смыслы цепляются друг за друга...тело напрягается...начинаеются какие то переживания..если надо говорить, то речь немнога бесвязна типа эаэаэр))

fidel

#9
у меня ошушение приближения к границе и прижимание к ней
попадаеш в мир обектов и реакций на них Сам себя ошушаеш обектом
Что то вроде буратины :)
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Indent

у мну тож нечто проде прижимания, а обьекты начинают навязчиво вступать в отношения стараясь с сознанием быть оцененными и выстроенными в какое-то подобие иерархии.
и вот эта игра в в оценки начинает описыватся вербальной частью ВД, а тело реагирует эмоциями на каждый обьект в зависимости от рационального смысла придаваемым тому или иному обьекту

fidel

хотел бы еще  добавить что граница кокона изнутри ощушается гораздо больше области восприятия
и самой границы не видно есть лиш ошушение приближения и все большей двойственности воприятия
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Anya

Цитата: fidel от  6 октября 2011, 19:11поделится впечатлениями от небольших смещений тс налево
позволяюших видеть первое внимание  и может быть изложить интерпретации
увиденного
личностная активность ощущается как прикладывание усилий для намеревания самого себя в виде смопереживания.
прикладывание усилий - как будто заставление себя чтото делать  :)
видимо основа этого выбора какб сформирована в детстве в момент начала следования за первым вн окружающих взрослых

fidel

наскока я сейчас ощущаю для зрения есть два этапа
1. выделение обекта из фона и фокусировка на нем
2. переживание потока чувсвенного восприятия от него
Первое действие похоже на установление связи с внешним объектом
второе на погружение в поток и переживание его телом
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)