Импульсы психики

[fidel]

когда говорил о метках можно в качестве отправных точек взять два варианта настройки
сознание есть продукт тела
тело есть продукт сознания

[Раста]

Да в общем-то два варианта настройки имеют место быть. Это разные состояния, создающие разное восприятие, в том числе и мыслей. Можно примерить каждую настройку. Допустим, если тело, в частности биохимия головного мозга определяет сознание. И с этим не поспоришь, да определяет, да имеет место быть. Измени гормональный фон с помощью фармакологии, и можешь это «пощупать» очень четенько. Вот, первая метка. Абсолютно рациональный человек с этой метки, конечно и не будет пытаться сдвинуться. Другую метку, в обратной настройке, тоже вполне возможно сделать, опытным путем. Опираясь на то, что происходит в наших практиках. Учитывая, что это не обычные медитации, йоги и упражнения, а выходящие за рамки личностного уровня. Тут уже иное восприятие. К примеру, на уровне первой метки мы можем наблюдать процесс формирования мысли, настроения или эмоции, опираясь на базовые потребности, возникновения импульса в теле. При отделении наблюдателя, мы эти процессы воспринимаем без посредников, это уже абсолютно другое восприятие и понимание происхождения самой мысли, но тут мы можем еще «крутить» от тела физического с топографией головного мозга до тела энергетического с энергетическими «котлами». Погружаясь еще глубже, на уровень активной энергии, мы взаимодействуем с информационном полем напрямую. И уже можем видеть, по-другому это сложно назвать, как на ровной глади нейтрального потока начинает пульсировать информация. Это тоже энергия, но меняющая свою скорость по отношению к потоку. И с этой метки уже можно что-то видеть, а не просто разглагольствовать про тело, как продукт сознания и мыслей. Но находясь на уровне первой метки, скажем так рассуждать об уровне третьей на первый взгляд абсурдно, потому что уровень за рамками обсуждения. Или видишь как оно происходит или нет, а представить это никак не возможно.