Cознание это что-то иное

[Aimo]

Как бы сознание это что-то иное чем свет осознания при настройке эманаций и возникающее восприятие которому доступны как эманаций так и светимость но не сознание вообще. Не очень правильно говорить о видении пространства сознания которое проявляется как объекты в нем и видится их фоном

[fidel]

Не очень правильно говорить о видении пространства сознания которое проявляется как объекты в нем и видится их фоном

предельно упрощенное можно наверно сказать и так
более близко к реальности  описание для меня это природа и проявление

[Aimo]

Есть еще три разных понятия: сознание consciousness, осознание awareness и - восприятие perception. У кк первым часто называется второе, однако в терминологии выделяется отдельно, но без четкого определения. Видимо в силу того что не воспринимается.

в схеме получается что сознание раздается от источника (орел) и тогда это становится осознанием (индивидуальным). воспринимать можно как эманации непосредственно, так и само осознание (светимость). природа сознания это из области непостижимого

[Корнак]

О сознании/осознании можно говорить только изнутри, исходя из опыта, а не в форме описания "ореолов", точек сборки и прочей мути.

[fidel]

природа сознания это из области непостижимого

не видел что и как раздает орел
у толтеков был другой термин - Ометеотль
проблема с ним в том что двойственное восприятие
создается из недвойственного а такие вещи осознавать  крайне сложно
Что бы более предметным лучше говорить об природе ума и проявлением ума
природу ума можно видеть но постигнуть не получится

[Aimo]

О сознании/осознании можно говорить только изнутри, исходя из опыта, а не в форме описания "ореолов", точек сборки и прочей мути.

чтобы говорить не только с собой, нужен общий язык. "исходя из опыта" пространство для объектов не есть пространство и не есть сознание

[fidel]

О сознании/осознании можно говорить только изнутри, исходя из опыта, а не в форме описания "ореолов", точек сборки и прочей мути.

я за то что бы исходить из опыта но поскольку форум имеет отношение к книгам КК
на первый раз просьба избегать подобных выражений

[fidel]

(индивидуальным). воспринимать можно как эманации непосредственно, так и само осознание (светимость). природа сознания это из области непостижимого

понравился текст спасибо
но мне кажется что источник недвойственный
только как индивидуальоне  мне трудно понять как его описать