Вторая часть личности

Автор fidel, 3 октября 2017, 12:12

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

fidel

На мой взгляд существует две части личности - часть связанная с самопереживанием и чувственным восприятие
и вторая часть имеющая дело скорее с интеллектуальной оценкой происходящего с личностью
Уверен что все имели дело с обеими частями восприятия.
Как вы называете вторую часть ? (Зрящим ее назвать нельзя поскольку зрящий имеет дело с энергетическим телом)
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Naguar

На мой взгляд вопрос поставлен некорректно. Личностей может быть сколько угодно, чем больше тем печальнее. Обосную формально.

1. Воля - центр принятия решений, квинтэссенция Тела (физического, астрального, казуального...)
2. Разум - то что отражает Волю.
3. Ум, мышление, внутренний диалог, то что отражает Разум (анализ, синтез, индульгирование), квинтэссенция личности (ей).

Личность не имеет прямого отношения ни к Воле, ни к Разуму, а является прямым следствием социализации и основана на разных синтаксисах внутреннего диалога. Деление личности на публичности происходит постепенно, из личности ребенка выделяется личность взрослого (причем личность ребенка часто никуда не девается, а какбы оттесняется) и затем из личности взрослого выделяется личности родителя, руководителя, маньяка и так далее.

В контексте пути воина, кристаллизуется личность воли, т.е личность в которой активным элементом является воля, без промежуточных звеньев основанных на внутренним диалоге. По сути это личность без личности, т.к воин культивирует психо-эмоциональную гибкость или текучесть, когда воспринимаемое волей отражается разумом без искажений и анализируется просто, посредством точного мышления. Все приобретенные жизнью воина субличности хоть и присутствуют как факт, но лишены автономности, т.е доступа к ресурсу принятия решений, благодаря чему у воина принятые решения всегда равны действию.

fidel

Цитата: Naguar от  4 октября 2017, 09:031. Воля - центр принятия решений, квинтэссенция Тела (физического, астрального, казуального...) 2. Разум - то что отражает Волю.
не совсем в тему, но в учдх, разум и воля - две разные сущности
с моей точки зрения вначале разум или рацио, управляет волей, создает настройку
в процессе дальнейшей практики воля "активируется" и может действовать как самостоятельная сущность
это не теория

Цитата: Naguar от  4 октября 2017, 09:03В контексте пути воина, кристаллизуется личность воли, т.е личность в которой активным элементом является воля, без промежуточных звеньев основанных на внутренним диалоге. По сути это личность без личности, т.к воин культивирует психо-эмоциональную гибкость или текучесть, когда воспринимаемое волей отражается разумом без искажений и анализируется просто, посредством точного мышления. Все приобретенные жизнью воина субличности хоть и присутствуют как факт, но лишены автономности, т.е доступа к ресурсу принятия решений, благодаря чему у воина принятые решения всегда равны действию.
если ты рассказываешь не об личном опыте
приводи цитаты плиз
ты кроме того на мой взгляд противоретиш себе, сказать что личность есть результат социализации и тут же определив некую "личность воли". Ты путаяш сам себя и других имха



(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

Цитата: Naguar от  4 октября 2017, 09:03По сути это личность без личности, т.к воин культивирует психо-эмоциональную гибкость или текучесть, когда воспринимаемое волей отражается разумом без искажений и анализируется просто, посредством точного мышления.
опять же на мой взгляд домыслы без использования текста КК
Воля отдельная от разума сущность самостоятельно создает настройку - мышление используется как вспомогательный механизм

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Nancy

Я бы разделение провела так:
Первая часть личность имеет дело с повседневной жизнью и жизнеобеспечением. Она может быть проявлена в любой форме ( самопереживание, интеллектуальная оценка, как элемент самопереживания, эмоциональный и абстракно-чувственный слой)
Вторая часть имеет дело с волей, нагвалем, вторым вниманием. Ограничивать ее только до зрящего я бы не стала, т.к. помимо этого она включает в себя энергию, которой наделён зрящий, волю, которая позволяет переключать восприятие, собственное намерение, которым она обладает

fidel

Цитата: Nen от  4 октября 2017, 10:47Вторая часть имеет дело с волей, нагвалем, вторым вниманием
а в тонале есть что либо подобнее ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)