Второе внимание vs внимание сна

[red_nagual]

Привет, fidel.

Трудно по этому поводу мысли организовать внятно - не хочется делать необоснованных предположений. Единственное о чем я могу говорить - только о том, что довелось испытать непосредственно. Домыслы ценности, имхо, не представляют.

Если я правильно понимаю суть вопроса, тебя интересует мое видение второго типа движения точки сборки - движение (movement). Именно в такой вариации перевода я знаком с тем, что не есть сдвиг (shift).

Здесь я могу сильно ошибаться, поскольку в своих погружениях осознанно созерцая положение ТС я никогда не выходил за пределы человеческой полосы, хотя и добирался до ее края. В этом интересном пограничье всякие интерпретации затихают, такой себе безмолвный тотально темный провал, хоть и осознаваемый. Мелкая рябь на поверхности осознания, которая не вызывает ни форм, ни чувств в отношении себя. Но речь не об этом. В ряде опытов, особенно давних, отследить положение ТС я не мог никак, поскольку внимание было всецело занято созерцаемым, а контроль, как таковой отсутствовал напрочь. Оценить, где я мог быть в это время крайне затруднительно, поэтому свое мнение изложу на примере движения внутри человеческой полосы.

Разные опыты в различном настрое приводили к разным ощущениям. В первом случае ТС резко смещалась и быстро останавливалась в том месте, которое ей удалось достичь. Как правило, это смещение было небольшой величины, а ТС находилась в этом положение достаточно долго времени - от нескольких часов, до нескольких суток. Восприятие изменялось незначительно, скорее обнаруживались новые грани известных вещей и событий. Это я рассматриваю, как сдвиг. Нередко сдвиг сопровождался тем, что придавал пониманию вещей и феноменов особую глубину, которой не доставало в обычном состоянии сознания. Комфортное и управляемое состояние, в общем-то всегда сопутствовало.

В иных случаях по неведомой мне причине ТС, начав движение его не прекращала ощутимый отрезок времени. Помню, один из самых ужасных ( ) опытов она описывала окружность из обычного положения к левому краю, затем вглубь к центру и через правый край назад, около двух часов. С учетом того, что восприятие времени и так искажается, иногда думалось, что ее путешествие не закончится уже никогда.  Я бы в штаны наложил от переживаний по этому поводу, да некогда было, поскольку в этом случае наваливалось все: закоулки памяти пережитых событий вплоть до перинатальных, сновидений, снившихся десятилетия назад, образы давно забытых людей, прочитанных книг и т.д., а в наиболее отдаленных положениях и видения самой действительности и тех слоев, которые описать я даже не возьмусь, ибо слов не найдется.

В отличие от сдвига, пока происходило движение любые попытки оказать влияние на его ход заканчивались только ухудшением и без того почти беспомощного состояния. Всегда возникало прямое знание, что еще немного упорства в противостоянии намерению действительности, и я - мертв. Именно в этих условиях я познал, в чем заключается определенная степень уязвимости, как категории учения ДХ. И хотя я уяснил, что движению надо не препятствовать, что все равно невозможно, а следовать, выхватывая, что действительность на время являет, даже спустя несколько лет от перепросмотра тех событий реально в дрожь вгоняет.

Такие маневры мне довелось испытать всего раз пять, и всякий раз, несмотря на предыдущие опыт, было безумно страшно и всегда на грани тотального фола.    Эту часть погружений я классифицировал, как движение. Тут не контроль, а смирение решает исход дела, если этому произойти суждено.

Как-то так: что думать по этому поводу, до сих пор не решил, да и врядле соберусь когда-то 

[fidel]

red_nagual спасибо любопытно
не думаю что этот текст нужно комментировать но все же пара мелких замечаний
тональ всегда пугается потери контроля когда он уже не ощущает себя единственным хозяином сознания
тс обычно вначале едет по памяти и забытым снам