Проекции

[Nancy]

то есть если собеседник не способен фокусироваться на абстрактном то для понимания его ассоциативных формулировок нужно фокусироваться на его чувственном
иначе можно насоздавать проекций которые будут наполнены каким угодно смыслом не имеющим отношения к описываемому собеседником
а если способен, то его чувственное не обязательно принимать во внимание так как его формулировки дают прямое абстрактное описание

да.очень точно

[Куку]

Так вот возвращаясь к разговору о проекции
когда человек проецирует, видно что его восприятие организовано определенным набором полей, среди которого есть такое, которое влияет на сознание так, что человек создает проекцию
а когда он видит, видно что его восприятие обусловлено совсем другим набором полей. ну и как бы при таком варианте совершенно всеравно какие бывают объекты, внутренние или внешние, потому что когда видишь какие поля организуют работу сознание, ты знаешь напрямую что происходит с восприятием, а сами объекты в этот миг нивкаком виде вобще не имеют место быть.

так вот по сабжу такая хрень выходит. для того что бы отличить проекцию от видения достаточно увидеть как ты делаешь проекцию. когда ты видишь процесс деланья проекции ты при этом замечаешь заодно чем обусловленно это делание. оно обусловленно влиянием некоторых полей энергии и их можно увидеть. после того как ты увидела поля которые используются тобой для того что бы делать проекцию, становится видно, использует их другой человек в момент того как ты его наблюдаешь во время скажем беседы или нет. и в этом сугубо практическом действии совершенно нет разницы назовешь ты этого человека внутренним или внешним объектом. потому, что если ты знаешь эти поля, знаешь что их не используешь, но видишь, что они присувствуют в ситуации, а в беседе вас двое. то значит эти поля использует собеседник. иначе откуда бы они взялись. и вот если ты таки видишь эти поля, то совершенно загадочным образом выходит, что ты не ошибешься. а если ты ошиблась, то значит ты их не видишь. или не увидела в момент выслеживания.

можно то же самое описать другими словами?
получается если выследить контекст(настройку), в рамках которого субъект создает проекцию
и переместится в такое состояние, в котором видишь свой текущий контекст
то можно увидеть контекст в рамках которого действует собеседник?

[Iden]

и переместится в такое состояние, в котором видишь свой текущий контекст

вот это действие необходимо для того, что бы выследить и запомнить контекст в котором ты делаешь проекции. после того как ты его уже знаешь, возникает возможность видеть этот контекст у собеседника. мы способны общатца потому что каждый из нас, человек, "пользуется" одинаковыми полями для восприятия мира. и поэтому выходит, что если ты выследила как работает то или иное поле у себя. ты знаешь что происходит с сознанием другого человека, когда он обусловлен этим же полем. а бывает так что сознание человека обусловлено другими полями, в таком случае у восприятия появляется возможность сместитца в такое положение, где контекст будет совсем другим чем-то или как минимум непривычно. на верхнем уровне это будет выраженно в очень странном состоянии. я правда не совсем выследил почему в одном случае восприятие смещается а почему нет при таком контакте, но это как то связано с тем, насколкьо ты сама фиксирована в своем положении вроде