Отличие учния дх от других учений

Автор fidel, 15 ноября 2013, 11:22

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

fidel

Учение дх достаточно сильно отличается от других учений.
В то же время не так просто сформулировать осовные отличия.
Как вы считаете, в чем основные отличия пути учения дх от других
путей ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Куку

учдх это путь к абсолютной свободе и уход от человеческих опор
у меня ощущение что это абсолютно безжалостная практика, и человек который ей занимается должен понимать зачем он это делает
кроме того он должен обладать чувством меры и чувствовать что в некоторые места не стоит соваться
как сказал дх, некоторые виды знания могут только разрушить

тогда как многие другие учения в основном используются для создания самого крепкого укрытия, т.к. человек чувствует, что его щиты ненадежны

плюмбум

Цитата: чичамек от 15 ноября 2013, 21:57и мне досадно что вы этого не понимаете
опиши плиз
что тебе дает эта память

чичамек

мне память ничего не дает . если ты спросил про задание карлоса . то оно было в создании ловушки с безупречностью воина.

плюмбум

ловушкой скорее можно назвать жизнь обычног человека
безупречность это уловка впрочем как и все учение дх

Baal

слушой, чучмек, тэ можэш песать чут паменше "йа", "майо", "менйа"?

Aimo

а еще отличие в том что оно описано в форме сделавшим книжки кк бестселлерами. эта форма еще и сильно влияет на впечатлительные натуры. если убрать ее, истории о похождениях кк и шуточки его учителецй, насколько безжалостным будет то что останется?

чичамек

не было никакого учения у старика хуана. это древний путь знания которое использовали везде . а кк прикрыл им ловушку для любопытных . скрыл в книгах жажду своих господ .