Обусловленность ЛИ

[fidel]

Один из центральных принципов пути воена - стирание ЛИ.
Как бы вы описали суть этого принципа ? Что означает стирание ЛИ ?
Для кого стирается ЛИ - дожен ли воен забыть свою ЛИ либо достаточно
что бы ее не знали окружающие ? Что присходит пр стирании ЛИ ?

[Madlen]

Для кого стирается ЛИ

по идее для всех.

достаточно однажды прекратить посвящать людей в свою жизнь и  при более-менее безупречном поведении накладывается на твой старый образ новый "никакой" или бледный. прежний образ у людей замуливается и происходит важная такая штука как ослабление эмоц. фона и памяти на твой счет (не всегда, но срабатывает часто)

стирание ЛИ для себя в первую очередь конечно. ЛИ становится похожа на сюжеты из сна, при сильном намерении на забывание многие вещи пропадают даже из памяти сна, прошлого в любой его интерпретации (мечты, реал, сон) практически нет. оно очень минимально, незначительно.

[Madlen]

Что присходит пр стирании ЛИ ?

ощущение наполненной пустоты и свободы.
не фрагменты  и куски жизни, а сконденсированный чувственный опыт на момент здесь и сейчас

[Madlen]

заметила такую... магическую штуку 
"перевешивает" в образе не столько прошлая память о тебе в событиях жизни,психологическая характеристика,
сколько неосознанно давление за счёт лс на этот образ существующей на сегодня пустоты в тебе.

на эн.уровне это более ощутимо, чем понимается умом.

[fidel]

сколько неосознанно давление за счёт лс на этот образ существующей на сегодня пустоты в тебе.

пустота в данном случае это отсутствие наполнения сознания ?

[Madlen]

ну.... имела ввиду пустота для людей: практически полное отсутсвие эмоц.реагирования и невключенность в сюжеты реала, направление в сторону от первого внимания.

"природа не терпит пустоты". моя заполняется текущим состоянием: овд, переключением на отслеживание потоков или настрой на ... хз что )) или сама пустота, насколько возможно ей проявиться, как ты назвал отсутствие напонения сознания...
вектор в неизвестное существует априори, бывает, что выхватываются состояние, чужие не только для меня, но и для людей. человек интерпретирует это как ... опасность, хотя для его фиксированной позиции логики в этом нет. в итоге получается, что то что для человека не имеет значения и игнорируется, оказывается более весомым, чем он может представить...
приблизительно так )

[fidel]

как вы считаете - можно ли отделить образ себя от образа создаваемым ЛИ ?

[fidel]

человек формирует представление о внешних и внутренних объектах
или его учат это делать в детстве. Посккольку во все эти представления
вкладывается энергия, начиная с какого то момента окружение начинает
формировать психику и круг замыкается. Человек сам строит свою тюрьму
и сам закрывает ее на ключь. Сила замыкания очень велика, поскольку
внешних связей очень много

[fidel]

если вд это то что "постонно говорит личности какая она" то видимо именно вд соединяет
текущее энергетическое состояние с ли.
Как вы считаете вд непосредственно формирует образ себя или приклеивает текущий образ себя к ли, подгоняя все события и их оценку ? Первичен или вторичен образ себя по отношению к ли ?

[fidel]

ощущаете ли вы в текущем состоянии куски восприятия обуслолеыне недавней ЛИ ?
Если да то как они ощущаются ? Как они соседствуют пространственно и каким образом обуславливают
психические процессы ?

[fidel]

часть вд обусловлена естественно сюжетами близкой и дальней памяти
Во время вд сознание выбирает некоторые из сюжетов и проигрывает их заново
Осознанность может позволить видеть отдельные сюжеты как ос.
Как вы считаете можно ли увидеть хотя бы часть сюжетов близлежащей памяти
одновременно ?

[Madlen]

Как вы считаете можно ли увидеть хотя бы часть сюжетов близлежащей памяти
одновременно ?

бывает, что пару сюжетов памяти завязаны на одном объекте. тогда идут параллельно, но недолго. во внутреннем пространстве сюжеты имеют свою "колею", место. накладываются друг на друга в пространстве, но частично

[fidel]

Madlen важно еще как человек взаимодействует с отдельными сюжетами 
Скажем можно коснуться  одного сюжета, но не вовлечься в него и перейти на другой
но и в него не вовлечься а только коснуться и полчится что мы получим в сохнании набор
чего то вроде ячеек паями с отдельными сюжетами

[Madlen]

стоит вовлечься, как заметна некоторая "страстность": такое чувство, что не что-то в тебе может выбрать тот или иной сюжет для вд, а сами эти сюжеты "живые" и борются за право обладания твоим вниманием 
немного метафорично сказала