Абстрактное vs. неизвестное

[fidel]

При снятии внешней интерпретации с объектов сознания остается нечто, что
с одной cтороны описать невозможно, а с другой не связанное со смещением тс, поскольку эмнации теже
Как вы считаете - можно воспрнимаемое в этом состоянии назвать абстрактным ?

[Indent]

Как вы считаете - можно воспрнимаемое в этом состоянии назвать абстрактным ?

если это состояние не определяет конкретную активность то да

[Nancy]

При снятии внешней интерпретации с объектов сознания остается нечто, что
с одной cтороны описать невозможно, а с другой не связанное со смещением тс, поскольку эмнации теже
Как вы считаете - можно воспрнимаемое в этом состоянии назвать абстрактным ?

если сконцентрироваться на куске, который остается в сознании от предмета, то скорее его можно назвать абстрактным
за счет этого можно уйти глубже,как бы под это ощущение, и тогда имха можно увидеть кусочек неизвестного

[fidel]

за счет этого можно уйти глубже

мне удобней называть абстрагирование "разрывом настройки", потому что  при этом внутренний объект растождествляется со своей внешней интерпретацией
и затем освобожденная энергия настройки переводит область
восприятия за границу известного. При этом ничего сверхестественного не присходит, хотя иногда если сдвиг сильный может и произойти

[swarm]

При снятии внешней интерпретации с объектов сознания остается нечто, что
с одной cтороны описать невозможно, а с другой не связанное со смещением тс, поскольку эмнации теже
Как вы считаете - можно воспрнимаемое в этом состоянии назвать абстрактным ?

ИМХО может быть, в том смысле, что получается как бы обобщение: любая из последовательности отдельных, постоянно сменяющихся и несущих различный смысл мыслей - редуцируется до принципиально одинаковых, не имеющих собственного значения ощущений.

[fidel]

ИМХО может быть, в том смысле, что получается как бы обобщение: любая из последовательности отдельных, постоянно сменяющихся и несущих различный смысл мыслей - редуцируется до принципиально одинаковых, не имеющих собственного значения ощущений.

я бы еще добавил что мышление это вторичный прцесс обслуживающий эгоимпульсы - импульсы к реализации в объектном мире