Цитата: fidel от 24 июня 2025, 19:272.1 вторая пограничка между реальности и нереальностью
так же как и первая видит восприятие но его нельзя назвать "своим"

попробую чуть продолжить
2.2 второе пограничное состояние так же как и первое может быть выведено в реал это сделать даже проще
неизвестное ощущаться как обычно для неизвестного как не "свои" эманации, но при этом остается возможность видеть их из тоналя - и конролировать-аналогия с первым пограничным состояянием  очень сильная 

https://yandex.ru/video/touch/preview/9083150383828951509

И чччо оно не пашет.... сам найди концовку " профессионала "

Цитата: Раста от Вчера в 15:36Знаете же такое выражение "воин духа", человек который поборол страх, окреп в духе и тем самым поднял свой уровень осознанности.

спасибо интерсно
для меня это пожалуй основной признак
попытка собрать команду и называтся военами мне напоминает детскую игру и не делает воена военом. Возможно ты читала характеритику учдх как одно из темноых течений в шаманизме.Как это не странно культуролиги понимали что учдх достаточно серьезная традиция не сводящаяся к детским играм. Воен человек не боящийся смерти не держишься за свою форму,не ходящий стадом. За его левым плечем всегда стоит смерть и он ее не боится а получает от нее советы
 

Ну смотри, конечно этот замысел автора. Но сами практики учдх требуют выдержки, требуют дисциплины и требуют организации себя. Даже кг и неделание, созерцание, ОВД не возможны без того, чтоб однажды пришлось взять себя в руки.
Знаете же такое выражение "воин духа", человек который поборол страх, окреп в духе и тем самым поднял свой уровень осознанности.

Я считаю воин от невоина отличается подросшим сознанием, расширенным восприятием, осознанностью. На самом деле это труд. Техники только на первый взгляд магические, но на самом деле это большой труд и мужество.

А ещё воина призывают на службу. И в данном направлении, считаю, хоть и есть добровольцы, но большинство призвали. Обстоятельства, жизнь,необходимость. Истинный воин становится воином часто не от того, что он сильно этого хочет,а потому что уже нет возможности по другому.

наскольку я помню членав группы дх называли военами
как вы думаете что это означает ?
чем воен отличается от невоена ?

забавная ситуация 
коробка
Best Movies | The Box | Horror Mystery Thriller

Цитата: Rei от Вчера в 02:36дно айсберга:  ............................. 

пасип любопытно
как говорил дх - я индеец и поэтомы сильно простой 
я думаю он бы сказал что конкретный цвет это кокретное соглашение в человечнике

Цитата: Раста от 24 июня 2025, 21:14

Цитата: Rei от 24 июня 2025, 21:08отражение без искажений невозможно.

не спорю, все то, что имеет интерпретатором личность не работает без искажений

ещё вот решил вернуца к вопросу. когда я говорю о интерпретации, я имвв не только личностную "наиболее поверхностную" интерпр. как "хорошо ли мне относиться к данному событию, или плохо, как его оценить".
интерпретация - не только это.
проста ну я понел, людям, не имеющим спец. образования, мб сложно понять, о чём я вообще.
получился небольшой и очень поверхностный "айсберг восприятия" 

слоями ниже личностного происходит прибл. то же самое. на примере цвета. вот наприм красный цвет, кот ты воспринимаешь. существует ли он в реальности? нет.

верхушка айсберга доличностного восприятия: то, что воспринимается, как красный, на деле - антикрасный. серьёзно. предметы, которые поглощают остальную часть спектра видимого диапазона, а красный не пропускают и отражают обратно. они какие угодно, но не красные. как и листья на деревьях - антизелёные. глаз человека улавливает этот отражённый, отброшенный цвет, тот попадает на зрачок.

слой немного глубже: цвЕта (любого) в природе вообще не существует. есть длина волны. очень узкий диапазон длины волн относится к тому, что мы потом интерпретируем как видимые цвета.



если же брать волны в целом, то выглядит прибл вот так:






"видимый человеком диапазон цвета" отличается от радиоволн, микроволн (это в т.ч. и те что в микроволновке, да), и даже радиации (наприм гамма излучение на картинке) - только длиной волны. тот случай, когда цвет плавно перетекает в... радиацию 

зы: там ещё прикол, что у человека фиолетовый медленно переходит в... красный, хотя на деле он идёт в ультрафиолет (некоторые животные могут его видеть), а красный и потом инфракрасный - вообще на другом конце видимого неко животными спектра. как понимаем, видимые цвета у человека закольцованы, что ещё раз показывает условность восприятия цветов:




середина айсберга: волны определённой длины, относящаяся к диапазону видимых человеком цветов, попадая на сетчатку - проходят сложную и многоэтапную интерпретацию в зоне "зрительной коры" мозга. и только на выходе, спустя кучу этапов человек получает восприятие, что это, дескать, красный, а то - зелёный. как видим, в природе нет никакого цвета.

подводная часть айсберга: то же самое и со звуком (если интересно, сами погуглите устройство уха), как под копирку, только про звук. в тч инфразвук и ультразвук. прибл то же и со всем остальными данными органов чувств.

и ещё на слой глубже: прибл такими же интерпр. являются понятия далеко и близко, форма, размер, текстура, "я" и "не я", внешнее, внутреннее. и т.д. __в том числе и само понятие "органы чувств"__. И любое другое понятие, смысл, иноформация, известные нам в 1 вн.

почти дно айсберга: с наприм цвета можно снять интерпретацию. в турьи, скажем. это будет нечто иное, но всё же восприятие и (уже) альтернативная (но всё ещё) интерпретация. то же касается и остальных данных и процессов первого внимания. альтернативную интерпр. я назвал сначала "структуры", затем "абстрактные контексты".

дно айсберга:  ............................. 

___________________________________________________________________________________
так что интерпретация - свойство далеко не только личности, но и восприятия в целом.

юмор

Откуда взялась фраза Вечность пахнет нефтью?

Фраза «Вечность пахнет нефтью» происходит из одного из трудов американского философа XX века Уильяма Джеймса

В книге «История западной философии» английский философ Бертран Рассел ссылается на Уильяма Джеймса, который описывает человека
Этот человек, находясь под действием веселящего газа, утверждал, что знает «тайну Вселенной», но в обычном состоянии не мог вспомнить её
Когда он попробовал записать её, была записана фраза «Во всей вселенной пахнет нефтью» (в альтернативном переводе)


После Летова на неё ссылался Виктор Пелевин в «Generation P», где она звучала как «Во всей вселенной пахнет нефтью»