В книгах КК , участников групп называют магами, воинами, видящими, колдунами (брухо), и в частности шаманами
Как вы считаете можно ли назвать ДХ или Хенаро шаманами ? Я видел много видео с шаманами, они совершенно не были
похожи на них
так понял что шаманы отличаются от остальной деревенской массы тем, что они делают не личностно-обусловленные дела. видимая часть шамана лишь отражает ее связь с тем, что всегда было невидимым и необъяснимым для личностно-обусловленных индивидуумов, поэтому шаманов никто не понимал и тру шаманы жили на отшибе, так как личностно-обусловленная масса как трясина имеет одно зацепленное за другое стремление и шаманов эта машина социума начинает попросту юзать для поддержания своих интересов. шамана делает не пляски и антураж. его отличие в необусловленности личостными мотивами, а опора тока на дух или чтото типа того
не совсем может напрямую связанный вопрос
не замечали вы под рс что пучек расширяется связи слабеют
и его можно из за этого переформировывать ?
Цитата: fidel от 11 марта 2014, 10:27Как вы считаете можно ли назвать ДХ или Хенаро шаманами ? Я видел много видео с шаманами, они совершенно не былипохожи на них
А что, есть видео с ДХ и Хенаро? Ссылку в тему, плииизз!
На основе чего было сделано сравнение?
Цитата: scomoroh от 11 марта 2014, 20:05На основе чего было сделано сравнение?
я поищу видео с хенаро в инете
надеюсь у него есть жж
А ведь, найдешь же ))))
снимет сам себя кувыркаясь в потемках и приговаривая "я хенаро я хенаро"
Шаманизм, как я понимаю есть практически во всех мало мальских культурах. Вопрос в том, почему именно в Америке он наиболее развился, т.е. достиг наибольших высот?????
Цитата: scomoroh от 11 марта 2014, 21:32
Шаманизм, как я понимаю есть практически во всех мало мальских культурах. Вопрос в том, почему именно в Америке он наиболее развился, т.е. достиг наибольших высот?????
может быть американцы умные?
вон у них какой прогресс на западе, нам до них далеко
scomoroh почему то нет уверенности, что в сев.америке шаманизм достиг наибольших высот. просто там чувак один их учение предал огласке и так кажется. люди в целом одинаковые и кто его знает, что было например до крещения руси и не было ли на руси скажем такой жэ картины как и во времена древних конкистов, когда пришла толпа грубиянов и не замечая в своих рабах военов 2внимания начала писать историю о своих историях
Тувинский шаман Николай Ооржак в Киеве
https://www.youtube.com/watch?v=FipmmDXuD2I (https://www.youtube.com/watch?v=FipmmDXuD2I)
Николай Ооржак Тувинский шаманизм 2000
https://www.youtube.com/watch?v=loDtLuMbzms (https://www.youtube.com/watch?v=loDtLuMbzms)
НЕБО 2011. Николай Ооржак - О силе духа
https://www.youtube.com/watch?v=mDy1ccOIZLU (https://www.youtube.com/watch?v=mDy1ccOIZLU)
возможно что благодаря развитию цивилизации шаманизм перерос в более социальную форму - религиозность а затем религия стала активно бороться с шаманизмом как это призошло и в россии
Но вернуться обратно не так что бы просто поэтому нынешние шаманы сильно осоциаленный вариант
Цитата: izuba от 11 марта 2014, 21:55scomoroh почему то нет уверенности, что в сев.америке шаманизм достиг наибольших высот. просто там чувак один их учение предал огласке и так кажется. люди в целом одинаковые и кто его знает, что было например до крещения руси и не было ли на руси скажем такой жэ картины как и во времена древних конкистов, когда пришла толпа грубиянов и
Может быть и так, но нигде более, ни в какой религии или к.л. философском учении (имеется в виду напечатанном) не упоминается вИдение мира как множества светящихся полос. Максимум к чему, возможно приближались все эти люди, так это встреча с человеческой формой.
Цитата: fidel от 12 марта 2014, 09:02Но вернуться обратно не так что бы просто поэтому нынешние шаманы сильно осоциаленный вариант
Если г-н Серкин в своей книге пишет правду (Хохот шамана), то встречаются еще кое-где и не совсем "осоциаленные".
scomoroh, спорить не буду, лишь замечу, что способ говорить о неизвестном может быть разный, а переводчики в напечатанных изданиях вносят еще один слой субъективизма.
Цитата: scomoroh от 12 марта 2014, 21:20Если г-н Серкин в своей книге пишет правду (Хохот шамана), то встречаются еще кое-где и не совсем "осоциаленные".
социальное и несоциальное у серкинского шамана есть "практики", которыми он занимался попеременно
Цитата: scomoroh от 12 марта 2014, 21:20Если г-н Серкин в своей книге пишет правду (Хохот шамана), то встречаются еще кое-где и не совсем "осоциаленные".
мне показалось что я пытался читать Хохот шамана
посмотрел еще раз серкина, забавно, но все как ба из головы
у меня ощущение что он собрал все что его беспокоит, страшит итп
и придумал образ человека у которого нет этих проблем
Все диалоги явно именно диалоги в образе Шамана не ошушается ничего что нельзя было бы придумать.
Социальность может выражаться и в асоциальности
Например атеисты пытались в эпоху соц реализма бороться с теизмом
как правило забыв о том, что атеизм порожден теизмом
Цитата: fidel от 13 марта 2014, 00:23Социальность может выражаться и в асоциальности
Немного не понятна Ваша логика, но бог с ней, навряд ли она приблизит нас к конечной цели))).
Цитата: scomoroh от 13 марта 2014, 15:20Немного не понятна Ваша логика, но бог с ней, навряд ли она приблизит нас к конечной цели))).
а что ли такое как конечная цель бывает ?
логика весьма проста - если посмотреть на сотонистов то они во многом зеркально отражают христиан
если бы я жил в городе и боялся леса я бы создал образ человека живущего в лесу и боящегося города
Я понял, понял. Как аналогию, можно привести в присмер знак Дао (рыбок). Просто в миру частица а- перед словом обозначает отрицание)))