Много и многие пишут о накоплении ЛС. Как известно, вообще все дело в ее накоплении. :)
Почему спрашиваю? Вчера мне удалось приобрести изрядный запас ЛС. Неожиданно получилось, но здоровски - очутившись в ситуации, не среагировала, вошла в поток, отключив ЧСВ. Редкосное состояние.
Так вот. Получить ЛС я получила. Но в течении нескольких часов бездарно ее прос--ла. Просто вникуда, ни на что. Вылилось в ВД, эмоционирование и пр.
Вот теперь сижу и размышляю. Ну ладно, накопить ЛС можно.
А что делать с ней дальше? Накопить это одно, а сохранить-неразбазарить это как?
Цитата: Diana от 10 мая 2013, 09:56А что делать с ней дальше? Накопить это одно, а сохранить-неразбазарить это как?
Вобще само понятие накопления для меня неудачная интерпритация больше подходит удержание на той позиции где происходило ето . Что с ней делать определяет твое намерение .
Если ты осознала что в тебе есть энергия не обязательно с ней немедленно что то делать достаточно находиться в этом состоянии ее количество само определит что тебе делать имхо.
Цитата: Заза от 10 мая 2013, 11:04находиться в этом состоянии ее количество само определит что тебе делать имхо.
Да, накопление, сохранение - это только слова.
По факту энергия вытекает через эмоции, ВД.
Как ее направить на другое?
Кто-то помнит что-то из классиков, КК например? Я на удивление, ничего не помню.
Цитата: Diana от 10 мая 2013, 09:56Много и многие пишут о накоплении ЛС. Как известно, вообще все дело в ее накоплении.
автх - в освобождении энегрии, т.к. нет того, кто накапливает.
Цитата: Diana от 10 мая 2013, 11:51Кто-то помнит что-то из классиков, КК например? Я на удивление, ничего не помню.
всё в том же и у классиков - отрешённость, устранение чсв, жалости к себе, страха смерти в некотором смысле - т.е. речь всё об одном - о снятии активного интереса с себя любимых :) - этому помогает овд, разрушение распорядков ещё наприм.
и это в нек. смысле только начало. Но кто-попало не может с этого начать, т.к. в опр. смысле уже и это есть не только способ освобождения энергии, но и его результат. Т.е. с самого начала у чела что-то должно быть типа зазора в щитах тоналя.
отрешённость я бы не определял как пофигизм. это как пофигизм + глубина осознания. а глубину даёт только естественный зазор в щитах. если его нет, то чел будет только личностно пофигистичным, и это не запустит процессы начального освобождения энергии. поэтому на том весь путь и закончится.
далее для дальнейшего освобождения используются уже результаты первоначального (конечно, все границы условны) как неделание (в смысле противоположности деланию), сталкинг (когда воин уже отделён настолько, чтобы знать что подвергнуть сталкингу, и главное - чем); контролируемая глупость; видение. Все эти штуки похожы друг на друга и не имеют чётких границ между собой. Так, КГ похожа на видение (вспомнить момент как ДХ видел смерть сына). Видение структур - это и видение и сталкинг. Некий апогей отрешённости это неделание - как апогей вовлечённости это делание.
Если всё немного охватить взглядом - общего во всём этом то, что везде речь об отсоединениии некой наблюдающей сущности от склеивания с тем, что она наблюдает. Результат склеивания - это обычная личность, вся энергия которой занята как ты говоришь, на ВД и эмоции.
Цитата: Diana от 10 мая 2013, 11:51Как ее направить на другое?
с помощью того, что ты глобально "забываешь" о том, что надо что-то куда-то направить. Это апогей отрешённости, неделание. Неделание само запускает "направление" куда надо.
имxо
Несколько условно личную силу можно рассматривать как индивидуальное свойство кокона на движение точки сборки
Получается что личная сила - нечто такое что накапливается благодаря сдвигам
Чел не может копить лс потому что не может сдвинуть себе тс
и не может разбазарить то к чему у него нет прямого доступа
Но можно говорить что благодаря сдвигам накапливается некое качество кокона которое в конце концов дает возможность поддерживать состояние сдвинутости
Фиксация в новом несколько ином состоянии сознания названа у дх сталкингом
Иногда считают сталкинг фиксацией Вроде и цитата говорит так Но мало кто замечает что дх говорил о фиксации в ином выбранном положении
Чел и так фиксирован Почему тогда сталкинг - фиксация если сталкинг сродни видению Дык потому что сталкинг - фиксация в отличном от фиксированного положения месте
Возможность сталкинга, то есть фиксации в ином выбранном положении тс, дает накопленная лс
Личная сила копится сдвигами и по сути является качеством или свойством кокона относительно движения тс
таким свойством, благодаря которому тс удерживается в новом положении
Например это могло быть какое-то
Цитата: Diana от 10 мая 2013, 09:56Редкосное состояние.
Цитата: Теплее от 10 мая 2013, 23:45Чел не может копить лс
А почему тогда дон Хуан говорил Кастанеде копить личную силу, занимаясь разрушением распорядков, не-деланием (вроде созерцания просветов в листве) и т.п.?
возможно это был только способ говорить,
а возможно это была ложная цель.
там ещё сказано, что лс похожа на удачу - и при этом без поправки, какая именно и для чего удача имеется в виду. поэтому личность думает, что удача для личности.
А то если бы она знала, для чего это может быть похоже на удачу - то не стала бы пытаться копить лс. Хотя там где-то и было сказано, что никто не хочет идти к свободе, поэтому людей надо сначала вводить в заблуждение.
Цитироватьне-деланием (вроде созерцания просветов в листве)
говорить так о неделании (даже по части восприятия) это нечто предельно выхолощенное. Вот сравни момент из КК о неделании:
Спойлер
- Я привел тебя сюда, чтобы обучить одной вещи, - сказал он и помолчал. - Тебе предстоит научиться неделанию. Сейчас мы можем об этом поговорить. Без объяснений у тебя ничего не получится. Я надеялся, что ты сразу сможешь действовать, без каких-либо разговоров. Я ошибся.
- Понятия не имею, о чем ты говоришь, дон Хуан.
- Это неважно. Я расскажу тебе о вещах очень простых, но трудновыполнимых. Я расскажу тебе о неделании. Несмотря на тот факт, что рассказать о нем невозможно, поскольку неделание - это действие тела.
Он бросил на меня несколько коротких взглядов, а потом сказал, что мне нужно отнестись к его рассказу с максимальным вниманием.
Я закрыл блокнот, но, к моему удивлению, он потребовал, чтобы я все записал.
- Неделание - это очень трудно. И оно обладает такой силой, что тебе нельзя будет о нем упоминать, - продолжал он. - До тех пор, пока ты не остановишь мир. Только после этого тебе можно будет свободно разговаривать о неделании. Если тебе это еще будет нужно.
Дон Хуан посмотрел вокруг и ткнул пальцем в большой камень неподалеку от нас:
- Делание делает вон тот камень камнем.
Мы переглянулись, и он улыбнулся. Я ждал объяснений, но он молчал. В конце концов я вынужден был сказать, что не понял.
- Вот, это - делание! - воскликнул он.
- Извини, я...
- И это - делание.
- О чем ты, дон Хуан?
- Делание - это то, что делает тот камень камнем, а куст кустом. Делание делает тебя тобой, а меня мной.
Я сказал, что его объяснение ничего не объясняет. Он засмеялся и почесал виски.
- Вот-вот... В этом - главная проблема с разговорами. Они всегда создают путаницу. Начиная говорить о делании, вечно приходишь к чему-то другому. Взять, к примеру, скалу. Смотреть на нее - это делание. Видеть ее - неделание.
Я вынужден был признаться, что его слова лишены для меня какого-либо смысла.
- Ничего подобного! - воскликнул дон Хуан. - В них присутствует глубокий смысл. Но ты убежден, что его в них нет, потому что это - твое делание. Это - твой способ поддерживать взаимоотношения со мной и с миром.
Он снова указал на скалу.
- Это скала является скалой только лишь потому, что ты знаешь, как с ней обращаться и что с ней можно делать. Я называю это деланием. Человек знания, например, осознает, что скала является скалой только вследствие делания. Поэтому если он хочет, чтобы она перестала быть скалой, ему достаточно начать практиковать неделание. Понимаешь?
Я не понимал ничего. Он засмеялся и предпринял еще одну попытку:
- Мир есть мир потому, что ты знаешь делание, которое делает его таковым. Если бы ты не знал делания, свойственного миру, он был бы другим.
Т.е. в какой-такой листве какие просветы? :) если по части восприятия это как бы равные варианты - в таком неделании нет листвы, т.к. нет её делания - совсем нигде кроме памяти.
И то, это только вспомогательный аспект. Т.к. ещё - "это - твое делание. Это - твой
способ поддерживать взаимоотношения со мной и с миром."
Ну т.е. что я хочу сказать. Технически, конечно, можно сказать как и ты, но опять же:
"- В случае с этим маленьким камнем, - продолжал он, - первое, что делание с ним осуществляет, - это жесткая привязка к вот такому размеру. Поэтому воин, который стремится остановить мир, первым делом уничтожает этот аспект фиксации - он увеличивает маленький камень или что-либо другое в размере. Посредством неделания"
- он не смотрит на него, как на большой, он его действительно увеличивает :)
Цитата: Ray от 11 мая 2013, 18:28Т.е. в какой-такой листве какие просветы? :) если по части восприятия это как бы равные варианты - в таком неделании нет листвы, т.к. нет её делания - совсем нигде кроме памяти.
ну ок, не просветы, а тени
Цитировать- Не-делать то, что ты хорошо умеешь делать, - ключ к силе. Ты знаешь, как делать то, что умеешь делать. И это нужно не-делать.
В случае созерцания дерева я знал, что смотреть нужно на листья, и, естественно, немедленно фокусировал на них взгляд. При этом тени и промежутки между листвой никогда меня не интересовали. Последнее, что сказал дон Хуан, была инструкция начать созерцать тени от листьев на одной ветке и постепенно перейти к такого рода созерцанию всего дерева, не давая глазам возвратиться в привычный для них режим созерцания листьев.
Наверное, причиной тому явилась моя усталость или нервное перевозбуждение, но я настолько погрузился в созерцание теней, что к тому моменту, когда дон Хуан поднялся на ноги, я мог формировать тени в зрительно воспринимаемые массивы настолько же свободно, насколько обычно в массивы формируется листва. Эффект был поразительный. Я сказал дон Хуану, что хочу посидеть так еще. Он засмеялся и похлопал по моей шляпе:
- Я же говорил. Тело любит такие штучки.
Потом он велел мне позволить накопленной за время созерцания силе вывести меня к блокноту, и легонько подтолкнул меня к чапаралю. Некоторое время я шел бездумно и бесцельно, а потом обнаружил, что стою перед блокнотом. Я решил, что подсознательно запомнил направление, в котором дон Хуан его метнул. Но дон Хуан объяснил случившееся иначе. Он сказал, что я вышел прямо на блокнот потому, что мое тело в течение нескольких часов пребывало погруженным в "неделание".
В цитате ДХ прямо говорит, что это было неделание. А ты, получается, считаешь, что это не так?
Цитата: Ray от 11 мая 2013, 18:28- он не смотрит на него, как на большой, он его действительно увеличивает :)
Т.е. ты считаешь, что в случае с камнем КК сначала физически увеличил его, а потом превратил тень от камня в клей, а не только изменил свое восприятие таким образом?
PS
Цитировать- Это неважно. Я расскажу тебе о вещах очень простых, но трудновыполнимых. Я расскажу тебе о неделании. Несмотря на тот факт, что рассказать о нем невозможно, поскольку неделание - это действие тела.
Он бросил на меня несколько коротких взглядов, а потом сказал, что мне нужно отнестись к его рассказу с максимальным вниманием.
Я закрыл блокнот, но, к моему удивлению, он потребовал, чтобы я все записал.
- Неделание - это очень трудно. И оно обладает такой силой, что тебе нельзя будет о нем упоминать, - продолжал он. - До тех пор, пока ты не остановишь мир. Только после этого тебе можно будет свободно разговаривать о неделании. Если тебе это еще будет нужно.
Вероятно, это просто попытка нагнать таинственности:
Цитировать
Затем дон Хуан шаг за шагом описал, как он отвлек мое внимание от сновидения, заставив поверить в важность очень трудной деятельности, называемой им неделанием, и представляющей собой перцептуальную игру фокусирования внимания на тех чертах мира, которые обычно остаются незамеченными, например, тени предметов. Дон Хуан сказал, что его стратегией было оставить неделание в стороне, окружив его самой строгой секретностью.
- Неделание, как и все остальное - очень важная техника. Но она не была основным моментом, - сказал он. Ты попался на секретности. Ты - балаболка, и вдруг тебе доверили секрет.
Он засмеялся и сказал, что может вообразить те трудности, через которые я прошел, чтобы держать рот закрытым.
Цитата: riga от 11 мая 2013, 19:11Т.е. ты считаешь, что в случае с камнем КК сначала физически увеличил его, а потом превратил тень от камня в клей, а не только изменил свое восприятие таким образом?
ага)))
кроме делания нет камня, это ещё там же написано. общепринятый процесс это делание камня - оно же вполне физическое. необщепринятый такой же - неделание, в это время КК выпал из общественного договора про одинаковость делания камня и сделал его иначе.
"нормальный" камень не более реален, он просто общепринят.
не только камень но и пространство а которое он помещен генерится виртуально
и свое тело так же создано сознанием и помещено в созданное тем же сознанием пространство
Через ОВД не так сложно ощутить делание пространства и объектов в нем
Вот цитата, где описан не просто способ копить ЛС, а лучший способ.
Карлос Кастанеда, "Второе кольцо Силы".
Нагваль сказал, что самый лучший путь получения энергии - это пустить солнце в глаза, особенно в левый глаз.
Я сказал ей, что не знал ничего об этом, и она описала процедуру, которой дон Хуан обучил их. Когда она говорила, я вспомнил, что этой процедуре дон Хуан обучил также и меня.
Она состояла в том, что я должен медленно двигать голову из стороны в сторону, когда я поймал солнечный свет полуприкрытым левым глазом. Он сказал, что можно пользоваться не только солнцем, но и любым видом света, который может светить в глаза.
Кто-то пробовал?
Цитата: Diana от 13 мая 2013, 08:26Кто-то пробовал?
ты не читала текстик - Подарок для дона Хуана ?
...
непосредственное накопление ЛС на мой взгляд связано с активизацией и тренировкой воли у второго внимания
Нет, не читала. А что там?
Цитата: Diana от 13 мая 2013, 11:26Нет, не читала. А что там?
может конечно тебе и не стоит его читать
воены смеются над всем над собой и над другими и в том числе над дх и кк :)
Не стоит все что написано в книгах понимать буквально
Цитата: fidel от 14 мая 2013, 08:59может конечно тебе и нен стоит его читать
воены смеются над всем над собой и над другими и в том числе над дх и кк
Не стоит все что написано в книгах понимать буквально
Это точно, что бы не делал, неззя на этом сфанатеть:))).
Вот нашла:
Воин не делает ничего, что вредит его телу, потому что тело воина это сосуд для накопления его личной силы и его надо держать в хорошем состоянии.
Так все таки есть сосуд для накопления ЛС:))))
Цитата: Diana от 14 мая 2013, 11:08Так все таки есть сосуд для накопления ЛС:))))
тело - это прибежище))
когда сознание проделывает какие-то финты или попадает в хз какие состояния, то тело - это своего рода крепость, вернувшись в которую ты чувствуешь себя более-менее защищённым, где всё понятно, где ощущения от органов чувств убедят тебя в настоящести этого мира)))
хотя я с тобой согласна, в некотором роде физ.тело - это точка отсчёта в накоплении ЛС
когда тело слабое очень много энергии уходит на поддержание его существования
и наоборот когда тело сильное можно с помощью него накапливать больше лс
выражение деньги к деньгам для воена работает как лс к лс
Куку из негатива создаваемого проблемами с телом тоже можно тянуть энергию и тем более ЛС
Цитата: fidel от 30 мая 2013, 01:04
Куку из негатива создаваемого проблемами с телом тоже можно тянуть энергию и тем более ЛС
наверное для этого уже нада иметь достаточно лс
обычно слабость ее только забирает
ищо проблема с телом буъывает часто вызвана отсутствием свободного движения энергии внутри него
тогда некоторое кол во лс придется потратить на то чтобы открыть тело для движения
Цитата: Куку от 30 мая 2013, 01:11обычно слабость ее только забирает
мне сложно размышлять о том что присхоит у тебя внутри
я имею ввиду что по крайней мере из негативных переживаний ментала
вполне реально получать энергию
юрий животное в соседней теме пишет
Цитата: Юрий животное от 30 мая 2013, 01:22
Вы правильно заметили, что нужно перестать отожд. с животн. Но в соседней теме вы пишите о сильном теле как источнике личной силы - это очень странно. Сильное животное с густой лоснящейся шерстью - если вы станете им, это не добавит личной силы как минимум. А если вы перестали, то нет разницы какое животное и какое у него тело.
мне кажеца такой подход концептуален
воен действует из соображений практичности и не вредит своему телу делая его сильным для того чтобы легче было сохранять лс
Цитата: Куку от 30 мая 2013, 01:44мне кажеца такой подход концептуален
воен действует из соображений практичности и не вредит своему телу делая его сильным для того чтобы легче было сохранять лс
ну этот спор стар как мир. Будда когда-то как раз так (после практик с теми, кто умертвлял плоть) вывел "серединный путь" - если струну натянуть слишком сильно, она порвётся, если слабо - не будет играть.
однако концептуальный в прямом значении слова подход я вижу также здесь:
Цитата: Куку от 30 мая 2013, 00:54когда тело сильное можно с помощью него накапливать больше лс
и это уже не серединный путь. перекосы ящетаю и "умерщвлять плоть" и слишком уж заботиться о теле. серединный путь я вижу, чтоб оно было как уже есть. иначе вместо пути будет ярый сторонник ЗОЖ только. Дело не в теле, короче. Не в питании, диетах, фитнессе, фигуре :)
Цитата: Куку от 30 мая 2013, 00:54выражение деньги к деньгам для воена работает как лс к лс
это лестница. т.е. когда чел идёт по пути так же, как он строил бы карьеру в бизнесе, наприм. там накапливал бы деньги, а тут - "личную силу" :)
но никак не объяснишь, что это тупик, пока у чела недостаточно лс. случается, что у некоторых всю жизнь не будет её достаточно. чтобы понять, что как раз меряние лс как денег, только "левосторонних" - это только игра в путь воина. перенос правосторонних закономерностей. где путь - не объяснить. нельзя даже сказать, что он в обратную сторону от этого. но пожалуй, ближе к обратной стороне.
Цитата: Ray от 30 мая 2013, 01:59
Цитата: Куку от 30 мая 2013, 00:54когда тело сильное можно с помощью него накапливать больше лс
и это уже не серединный путь. перекосы ящетаю и "умерщвлять плоть" и слишком уж заботиться о теле. серединный путь я вижу, чтоб оно было как уже есть. иначе вместо пути будет ярый сторонник ЗОЖ только. Дело не в теле, короче. Не в питании, диетах, фитнессе, фигуре :)
рэй перекос как раз в твоем умении везде усмотреть перекос
дело не в теле но лс легче сохранять когда тело здоровое и сильное
где ты увидел здесь что то о фитнесе, фигуре или питании для меня загадка
Цитата: Куку от 30 мая 2013, 02:28дело не в теле но лс легче сохранять
энергию может быть ?
ЛС накапливается за счет сохранения энергии
Логика конечно запутанная, но логика нужна только уму :)
Цитата: fidel от 30 мая 2013, 01:04из негатива создаваемого проблемами с телом тоже можно тянуть энергию и тем более ЛС
Фидель, напиши подробнее, что ты имеешь ввиду?
Щиты воина - это способ дозированно разбазаривать лс:)))
Цитата: Diana от 30 мая 2013, 13:36Щиты воина - это способ дозированно разбазаривать лс:)))
да, внимание обычно неосознанно распыляется на несколько щитов/ потоков ощущений
когда внимание фокусируется на чем-то одном, оно создает другую реальность
законченность этой реальности происходит когда осознанно задействовано все внимание
Цитата: Diana от 30 мая 2013, 13:15Фидель, напиши подробнее, что ты имеешь ввиду?
мы на форуме долго обсуждали использование энергии негативных переживаний
Это обычная технология я найду чуть позже эти темы
Цитата: Nancy от 30 мая 2013, 17:35когда внимание фокусируется на чем-то одном, оно создает другую реальность
Наверное, если потерять осознанность, то можно там и остаться. То есть это как-то мне напоминает свойства третьего внимания тотально в во что-то влипать.
Цитата: fidel от 30 мая 2013, 17:37мы на форуме долго обсуждали использование энергии негативных переживаний
Это обычная технология я найду чуть позже эти темы
Спасибо, оч интересно, как же можно задействовать эту энергию.
Цитата: Куку от 30 мая 2013, 02:28рэй перекос как раз в твоем умении везде усмотреть перекос
на омвэе как раз отстаивали идею о том, что ЛС подобна деньгам. и когда я говорил, что это не так - они сказали то же, что в твоей цитате.
Странное совпадение - не находишь?
Я говорю с т.з. моего опыта. А перкос - так и есть, что везде в перевёрнутом сознании. Оно перевёрнуто всё, целиком. Именно поэтому воинов так мало - многие хотят идти по пути воина, но из-за особенностей сознания делают обычно наоборот. Поэтому когда ты увидел - не надо особого умения везде в их описании видеть перекосы - ты видишь их автоматически.
Для меня могло бы быть комплиментом то, что ты сказала - это значит, моё сознание не перевернулось незаметно назад.
ЗЫ: кстати, о Фиделе они говорили то же самое. Я думаю, это от того, что людей с обычным сознанием в известной степени бесит, когда что бы они не сказали - воин говорит: "нет, всё наоборот" :) Но воин говорит это (что всё наоборот и всё наоборот) не от злобности, а просто потому что так и есть. Обычный же чел отстаивает своё только от потребности себя сохранить неизменным. Поэтому он либо ругается, либо огораживается.
А ты, раз не хочешь слышать, защищай и дальше свои иллюзии, мне то что. Да, я вижу у тебя (везде) перевёрнутость сознания. И говорю об этом. Тебя это обижает? Злит? Ты хочешь слышать только подтверждения своим взглядам? Сохранить свою непрерывность?
Как те парни с омвэя, которые забанили меня и Фиделя (за это)?
Цитата: Ray от 30 мая 2013, 19:29
А ты, раз не хочешь слышать, защищай и дальше свои иллюзии, мне то что. Да, я вижу у тебя (везде) перевёрнутость сознания. И говорю об этом. Тебя это обижает? Злит? Ты хочешь слышать только подтверждения своим взглядам? Сохранить свою непрерывность?
Как те парни с омвэя, которые забанили меня и Фиделя (за это)?
не не злит, ты во всем видишь правую мотивацию и пишешь об этом, это переводит беседу направо
Цитата: Куку от 31 мая 2013, 00:14не не злит, ты во всем видишь правую мотивацию и пишешь об этом, это переводит беседу направо
Если я не буду писать, как вижу, думаешь, беседа от этого станет левой?
Ладно, это ваш раздел, так что пишите без меня - если называть правое левым, то левым от этого оно не станет.
Цитата: Ray от 31 мая 2013, 00:26
Цитата: Куку от 31 мая 2013, 00:14не не злит, ты во всем видишь правую мотивацию и пишешь об этом, это переводит беседу направо
Если я не буду писать, как вижу, думаешь, беседа от этого станет левой?
Ладно, это ваш раздел, так что пишите без меня - если называть правое левым, то левым от этого оно не станет.
я прошу прощения и вовсе не имела ввиду что тебе не надо писать чего либо
Diana темы негативе
http://darorla.org/index.php?topic=1019.msg21223#msg21223 (http://darorla.org/index.php?topic=1019.msg21223#msg21223)
http://darorla.org/index.php?topic=1019.msg21223#msg21223 (http://darorla.org/index.php?topic=1019.msg21223#msg21223)
http://darorla.org/index.php?topic=1538.msg32569#msg32569 (http://darorla.org/index.php?topic=1538.msg32569#msg32569)
http://darorla.org/index.php?topic=877.msg18299#msg18299 (http://darorla.org/index.php?topic=877.msg18299#msg18299)
http://darorla.org/index.php?topic=575.msg12395#msg12395 (http://darorla.org/index.php?topic=575.msg12395#msg12395)
я думаю нужно вернуться к теме и обсудить более конкретно с немного другой позиции
Фидель, спасибо!!!
У меня при накоплении ЛС, усиливается ВД и эмоциональный подьем. Никакими жесткими усилиями это не устраняется:))). Мож, расслабиться и отдаться:))) этому состоянию, мож, это тоже может служить "проходом"? Если ничаво не делать, кроме как наблюдать?
Цитата: Diana от 31 мая 2013, 17:38У меня при накоплении ЛС, усиливается ВД и эмоциональный подьем
это ты усиливаеш индульгирование :)
Любое состояниее не более чем состояние оно ни на что не опирается кроме как на самое себя
Нужно попытаться понять, что только саморефлесия удерживает текущую картину мира и что эта картина мира относительна и иллюзорна,
тогда по ее поводу не будет разговоров и лишних эмоций
То есть все идет на поддержание положения ТС.
А может, сохранять ЛС это значит, разумно ее расходовать? Или увеличивать пропускную способность?
Вот еще мнение: "Индикатором личной силы является способность намеревать результат. "(То есть ЛС это умение направлять энергию. )
"- Что такое личная сила?
- Личная сила - это чувство. Что-то вроде ощущения удачи или счастья. Можно назвать ее настроением. Личная сила человека и ее накопление никак не связаны с его происхождением."
"Я в шутку спросил дона Хуана, сколько ему лет на самом деле. Достичь карниза так, как это сделал он, мог только сильный молодой человек.
- Я настолько молод, насколько хочу, - сказал он. - Это опять-таки дело личной силы. Если ты копишь силу, твоё тело сможет выполнить невероятные задачи. С другой стороны, если ты растрачиваешь силу, то через некоторое время ты будешь толстым, старым человеком. Сила - очень любопытная вещь. Невозможно пришпилить её и сказать, чем она действительно является. Это чувство, которое возникает по поводу определённых вещей."
И вообще. Мы накапливаем ЛС или высвобождаем ее из лап ЧСВ?
Цитата: Diana от 31 мая 2013, 18:34И вообще. Мы накапливаем ЛС или высвобождаем ее из лап ЧСВ?
я думаю что есть наблюдатель на уровне второго внимания
стандартно его воля не активирована и им упраляют эманациии (чсв, чжс итд) или рациональной настроки первого внимания
с опорой на внутренний объект - я.
На внешнем уровне это проявляется как зависимость от внешнего и внутреннего
Осознав и активизировав свою волю человек может выти из под контроля рациональной настройки и начать "следовать
естественности", а уровень независимости от этой настройки будет определять уровень его личной силы.