При снятии внешней интерпретации с объектов сознания остается нечто, что
с одной cтороны описать невозможно, а с другой не связанное со смещением тс, поскольку эмнации теже
Как вы считаете - можно воспрнимаемое в этом состоянии назвать абстрактным ?
Цитата: fidel от 8 ноября 2012, 09:28Как вы считаете - можно воспрнимаемое в этом состоянии назвать абстрактным ?
если это состояние не определяет конкретную активность то да
Цитата: fidel от 8 ноября 2012, 09:28При снятии внешней интерпретации с объектов сознания остается нечто, что
с одной cтороны описать невозможно, а с другой не связанное со смещением тс, поскольку эмнации теже
Как вы считаете - можно воспрнимаемое в этом состоянии назвать абстрактным ?
если сконцентрироваться на куске, который остается в сознании от предмета, то скорее его можно назвать абстрактным
за счет этого можно уйти глубже,как бы под это ощущение, и тогда имха можно увидеть кусочек неизвестного
Цитата: Nancy от 9 ноября 2012, 11:06за счет этого можно уйти глубже
мне удобней называть абстрагирование "разрывом настройки", потому что при этом внутренний объект растождествляется со своей внешней интерпретацией
и затем освобожденная энергия настройки переводит область
восприятия за границу известного. При этом ничего сверхестественного не присходит, хотя иногда если сдвиг сильный может и произойти
Цитата: fidel от 8 ноября 2012, 09:28При снятии внешней интерпретации с объектов сознания остается нечто, что
с одной cтороны описать невозможно, а с другой не связанное со смещением тс, поскольку эмнации теже
Как вы считаете - можно воспрнимаемое в этом состоянии назвать абстрактным ?
ИМХО может быть, в том смысле, что получается как бы обобщение: любая из последовательности отдельных, постоянно сменяющихся и несущих различный смысл мыслей - редуцируется до принципиально одинаковых, не имеющих собственного значения ощущений.
Цитата: riga от 30 ноября 2012, 00:17ИМХО может быть, в том смысле, что получается как бы обобщение: любая из последовательности отдельных, постоянно сменяющихся и несущих различный смысл мыслей - редуцируется до принципиально одинаковых, не имеющих собственного значения ощущений.
я бы еще добавил что мышление это вторичный прцесс обслуживающий эгоимпульсы - импульсы к реализации в объектном мире