многие, пытаясь изменить свою жизнь и сделать ее более соответствующей образу жизни воина, начинают с внешних изменений (ограничивают общение с друзьями, стараются следовать каким-то жестким правилам, не приемлют выражение "мы", тем самым подчеркивая свою независимость и т.д.)
мне кажется, внешние ограничения еще больше перекрывают возможность человеку следовать его естесству
имха, изменения должны начинаться изнутри, с видения своего внутреннего диалога и механизма саморефлексии
как вы считаете, полезно ли насильственное ограничение себя в чем-то?
с чего стоит начинать?
каким путем идете вы?
мне тоже кажется что ПЧФ должно менять отношение к внешнему
а не наоборот. Хотя иногда полезно что то сделать вовне для того что бы
потерять какие то привязанности или опоры
Цитата: Nancy от 25 октября 2012, 13:34с чего стоит начинать?
Стирание ЛИ, отказ от чсв, видение смерти как советчика, принятие ответств-ти за свои действия, постижение настроения воина, разрушение распорядков
Цитата: Nancy от 25 октября 2012, 13:34полезно ли насильственное ограничение себя в чем-то?
Волевое ограничение полезно, того что разрушает или ворует время.
Цитата: Fox от 26 октября 2012, 15:25Стирание ЛИ, отказ от чсв, видение смерти как советчика, принятие ответств-ти за свои действия, постижение настроения воина, разрушение распорядков
Фокс )) так с чего начать?
Цитата: Nancy от 25 октября 2012, 13:34
с чего стоит начинать?
каким путем идете вы?
Nancy Начинать надо с дисциплины, иными словами, необходимо овладеть силой управления своим намерением. Это происходит, когда наши действия соответствуют нашим решениям, где решение - это осознание действия, а само действие - происходит из чувства внутренней правды.
Цитата: Добрый кот от 27 октября 2012, 12:35а само действие - происходит из чувства внутренней правды.
вакруг масса людей с фиксированной тс и врятли ктото ис них не ощущает себя "внутренне правым"
Цитата: Fox от 26 октября 2012, 15:25Стирание ЛИ, отказ от чсв, видение смерти как советчика, принятие ответств-ти за свои действия, постижение настроения воина, разрушение распорядков
как избежать того, чтобы это не стало новой схемой?
как получить образование, построить дом,родить ребенка?
Цитата: Wind от 26 октября 2012, 17:05Фокс )) так с чего начать?
Если ты читал КК, ты знаешь. Это из КК, 3 книга.
Можешь начать со всего этого, если сможешь. Вообще стоит задать себе вопрос, а надо ли это вообще, надо ли идти по пути воина и быть им. Тот кто идет просто пытается жить как учил ДХ.
Цитата: Nancy от 27 октября 2012, 12:52как избежать того, чтобы это не стало новой схемой?
Воплоти, а потом попробуй найти где схема =)))
Цитата: Nancy от 27 октября 2012, 12:52
как получить образование, построить дом,родить ребенка?
Пойти в институт и закончить его. Нанять рабочих и найти проект, купить землю и стоймат. Найти мужа/жену, родить. :)
Fox, ты секс забыл перечислить :D
Цитата: Anya от 27 октября 2012, 12:44
вакруг масса людей с фиксированной тс и врятли ктото ис них не ощущает себя "внутренне правым"
Anya, да, это очевидно указывает на природу страданий человеческих, саморефлексию.
В жизни воина присутствует чувство ответственности, в его образе жизни, оно проявляется привычкой осознавать, следствия своего действия.
Массы с фТС, это массы с фиксированной «правдой», у воина правда гибкая (в зависимости от ветра), он постоянно выслеживает *gd* и осознает её.
Цитата: Nancy от 27 октября 2012, 12:52как избежать того, чтобы это не стало новой схемой?
ты уже просишь схему
Цитата: Fox от 28 октября 2012, 03:12Можешь начать со всего этого, если сможешь. Вообще стоит задать себе вопрос, а надо ли это вообще, надо ли идти по пути воина и быть им. Тот кто идет просто пытается жить как учил ДХ.
можно попробовать конечно)) аха.. пасип.., но слова которые ты написал лишь дают предпосылки к сдвигу., мне кажется что основное что должно двигать, это намерение приблизится к своей истинной природе быть свободным., и если удастся сдвинуться и отойти хоть на шаг от саморефлексии, то перечисленные тобой действия будут происходить сами собой...
Цитата: Wind от 28 октября 2012, 12:58и если удастся сдвинуться и отойти хоть на шаг от саморефлексии, то перечисленные тобой действия будут происходить сами собой...
да-да
мне кажется все начинается с того, что человек начинает искать себя настоящего,смотреть где его поступки мотивированы страхом или желанием быть лучшим или особенным
и постепенно становится более самостоятельным что ли
а потом то,что описывается как образ жизни воина становится как бы вытекающим из этого
Цитата: Nancy от 28 октября 2012, 13:20мне кажется все начинается с того, что человек начинает искать себя настоящего
но все таки есть проблема тут
очень много личностей это тоже делают
идея поиска настоящего себя для личности очень вкусная и она с удовольствием активирует эту активность
как пример можно взять омвей, там чуть более чем все заняты этим поиском
всетаки должно быть что-то еще
Цитата: Добрый кот от 28 октября 2012, 15:03Сердце?
идею сердца личность тоже с удовольствием берет на воружение
это стремление отражаться в других как чел с сердцем идущим по пути с сердцем
есть нечто что личность не может узурпировать
это состояние отсутствия какого либо я
тоесть не поиск себя настоящего, а поиск отсутствия себя вобще.
Цитироватьтоесть не поиск себя настоящего, а поиск отсутствия себя вобще.
мне кажется,для этого личность должна не боятся что-то потерять, недополучить
когда нет страха и личность не зависит от накопительства
она более менее спокойная и уравновешенная
то тогда она может смотреть туда где ее нет, м?
если у кого есть телек - рекомендую выкинуть
Цитата: Nancy от 28 октября 2012, 16:37то тогда она может смотреть туда где ее нет, м?
личность по определению фиксирована внутри социума и опирается на личностные механизмы На том уровне на котором она фиксирована только первое внимание и вд
Цитата: Добрый кот от 28 октября 2012, 15:03Сердце?
под "сердцем" стандартно понимаются "сопли"
Как ты думаеш что понимается под сердцем в учении в котором одна из необходимых стадий это достижение мбж ?
Цитата: Nancy от 28 октября 2012, 16:37мне кажется,для этого личность должна не боятся что-то потерять
это утопия. как пример ДХ грил что жалость к себе невозможно выкинуть с острова тональ, он грил что она и до сих пор на заднем фоне чета советует.
маневр в смене фасадов
ненужно добиватся того, что бы личности небыло страшно. пусть будет страшно иначе не сместишься если страх не сдвинет.
вобщем дело не в том, что бы сделать небоящуюся личность, а в том что нужно перенести опоры сознания на ту область где всего этого нет, а страх как раз то, что можно для этого использовать
а если стремится к тому что бы привести личность в комфорт, то будет череда потаканий себе
Цитата: Nancy от 27 октября 2012, 12:52как получить образование, построить дом,родить ребенка?
Конечно же БЕЗУПРЕЧНО.
Или как говорят дзенские мастера: Когда чистишь картошку, то просто чистишь картошку. Когда учишься в иституте, то просто учишься в институте, ходишь на занятия, сидишь в библиотеке, сдаешь экзамены. Когда кладешь кирпичи, то просто кладешь кирпичи, месишь глину, таскаешь воду... ну, а когда рожаешь, то раздвигаешь ноги и тужишься при схватках *g*
Цитата: Indent от 28 октября 2012, 14:56
Цитата: Nancy от 28 октября 2012, 13:20мне кажется все начинается с того, что человек начинает искать себя настоящего
но все таки есть проблема тут
очень много личностей это тоже делают
идея поиска настоящего себя для личности очень вкусная и она с удовольствием активирует эту активность
как пример можно взять омвей, там чуть более чем все заняты этим поиском
всетаки должно быть что-то еще
так личность - это средство для поиска. А в процессе она стирается... как та кошка, которая пока грязной .опой по наждачке до батареи проехала, одни уши остались. *gl*
Цитата: selen от 29 октября 2012, 03:44так личность - это средство для поиска. А в процессе она стирается... как та кошка, которая пока грязной .опой по наждачке до батареи проехала, одни уши остались.
то что относится к соц личности может служить средством для поиска только в соц пространстве, в нем воены ничего не ищут , а другой личности у чела нет *nfs*
Цитата: fidel от 29 октября 2012, 06:42
а другой личности у чела нет *nfs*
Несмотря на множественность трактовок , все сходятся в одном: личность - это социальное качество.
Есть неплохая, но немного запутанная статья К.Юнга "О становлении личности". Там и о предназначении, и о поиске себя. Автор вобще в конце приходит к выводу, что личность - это дао. Показательно, что слегка тронутый мистификацией Юнг, проделывает то же, что и многие участники эзотерических форумов: новым граням своей личности приписывают желаемое : "у меня проснулось дао и я дао", "я стал недвойственным", "теперь я нагваль" и прочее.
Цитата: fidel от 29 октября 2012, 06:42
Цитата: selen от 29 октября 2012, 03:44так личность - это средство для поиска. А в процессе она стирается... как та кошка, которая пока грязной .опой по наждачке до батареи проехала, одни уши остались.
то что относится к соц личности может служить средством для поиска только в соц пространстве, в нем воены ничего не ищут , а другой личности у чела нет *nfs*
:) почти дословно: "без тоналя были бы только дикие звуки и гримасы, и ты не понял бы ни слова из того, что говорится"
Без наличия тоналя (социальной персоны - social person) невозможно трансформировать сознание, потому что он входит в истиную пару, составляющую тотальность.
И есть еще про то, что сталкер не раскрывает свою identity даже себе. Другое слово используется, схожее с идентификацией. Вот это слово по значению ближе к эго.
Что именно ты называешь социальной личностью? Не припоминаются у Кастанеды иные "социальные" термины.
Цитата: selen от 29 октября 2012, 09:51Без наличия тоналя (социальной персоны - social person) невозможно трансформировать сознание, потому что он входит в истиную пару, составляющую тотальность.
тональ и социальная персона не одно и то же как ты наверно понимаешь
тональ как социальное литсо упоминается в книгах один раз и не прямо а через
упоминание о прошлом разговоре и затем дх в том же разговоре расширяет определение тоналя
Для чееловека с личностным сознанием тональ может сводится к личонсти но это когда чееловека видиш снаружи - сам же он не понимает что его тональ полностью редуицирован до личностного восприятия Тональ скорее "всё" в первом внимании и плюс набор механизмов создающих это "всё"
Личность как образ себя - элемент этого механизма Как раз используя только личностное восприятие невозможно ничего трансформировать Аналогию Рэй приводил рэй уже не раз - нельзя толкать машину изнутри
Он добавил, что воины не имеют своей собственной жизни. С того момента, как они начинают понимать природу осознания, они перестают быть личностями, и человеческие усилия больше не являются частью их воззрений.
безкоментов *ku*
(дар орла 15глава)
Цитата: Anya от 29 октября 2012, 10:36Он добавил, что воины не имеют своей собственной жизни
жизнь в этом отрывке возможно пониается как жизнь личности