я считаю что стоит иногда пытаться видеть
механизмы тоналя.мы использлваем для видегия
второе внимание и мы видим мехенизм но не весь
при сдвиге тс иногда часть механихмов открывается
но механизм формирования настройки и в тонале и в
нагвале подобны открыть некоторые механизмы не так
просто. для этого нужно много свободной энергии
иногда пиковые количества
я недавно что то увидел и в дальнейшем об этом теме расскажу. опиcание полезно оно позволяет сделать следующий шаг
тональ занимается переработкой энергий
для этого у него много субъектов которые интерпретируют
разные типы энергий.с объетами пять материальных сенсорным потоков,мысли,смысловые стркутры,чувства,эмоции
все эти потоки воспрития на мой тепероешний взгляд
объединяет объект личность но конечно не только объединяет
но и интегрирует и синхринизирует между собой
насколько сложна эта синхронизация я хочу показатьт на примере чувственного.у нас есть чувственное которое интерпретирует на мой взгляд эго. как я вижу эшл интерпретирует чувственное и затем присваиает ему признак
мое чувственное и если эго не успевает присвоить
этот признак мы не видим чувственное как именно свое
оно не будет ощущатся как чужое но и не будет ощущаться как
свое
завтра продолжу
Тональ я не использую для видения, но я вижу многое при отделении. У меня нет нужды в кривом тонале что-то испытывать. Фидель, это без претензий, для меня в тонале должно быть тонально, рационально и сухо, без влажных фантазий и странноватостей)
Как строится тональ всем известно - из описания. Как убрать описание и подойти ближе к сдвигу тоже нет ничего необычного. Не видеть чувственное как свое при отделении - нормально