в учдх существует приктика пп инаскоко знаю нарот ее упорно юзает
можно попробовать сделать более левую практику
но для этого нужна чувствительность
у нас есть настойка и она создаеся всей нашей ли
можно попробовать увидеть как она создается
потребуеся небольшая расфиксицая так как смотреть на свою настройку
фиксирванным не выдет
и не так прсто осознать эту практику
Фидель, я знакома с ПП
Расскажи поэтапно как ты делаешь эту технику
Я правильно понимаю, что тут не убираем энергию из личностей и ситуаций, а просто смотрим, как завязываются связи, и развязываем их обратно?
Цитата: Раста от Вчера в 18:19Я правильно понимаю, что тут не убираем энергию из личностей и ситуаций, а просто смотрим, как завязываются связи, и развязываем их обратно?
да верно энергия не сохраняется
личностное воспритие продолжает работать
но если ты видишь как оно формирует твою настройку
как движется энергия в теле создавая настройку
ты входишь в рекурсию, поскольку и создаешь и сам же видишь
то что создано
завтра попробую более точно сформулить
но уверен ты сама поймешь что имею ввиду
Цитата: fidel от Вчера в 20:31но уверен ты сама поймешь что имею ввиду
тока на всякий случай будь осторжней
состояние создается не очень легкое
Цитата: fidel от Вчера в 20:31ты входишь в рекурсию, поскольку и создаешь и сам же видишь
то что создано
Поняла тебя. Кстати, если уйти от рекурсии и уйти в достаточно хорошее отделение, когда видящий вроде бы в рекурсии, но уже как бы из нее и вышел, как ты в ролике проговорил. Так, вот, для такой тренировки перепросмотренные кадры личной истории самое оно. То есть мы уже убрали из них переживание, они и в тонале как плоские картинки. А отделяя и наблюдая мы можем очень хорошо от них оторваться, потому что не надо ничего растворять, стирать, эти моменты как маска, снятая с лица и повисшая в пространстве, пустая. Конечно в дальнейшем отделяется все легко, даже то что сильно переживается, а для начала перепросмотренное отделять сам орел велел ))
Цитата: fidel от Вчера в 20:48состояние создается не очень легкое
это компенсируется близостью сдвига, на мой взгляд. Не легко личности, которая еще цепляется сама за себя, но тут уже прощупывается другая опора, во-втором, куда можно переместить фокус и будет легко.
Цитата: Раста от Сегодня в 10:03это компенсируется близостью сдвига, на мой взгляд. Не легко личности, которая еще цепляется сама за себя, но тут уже прощупывается другая опора, во-втором, куда можно переместить фокус и будет легко.
для меня в некоторых процессах существует прадоксальность
парадокс в том что ввоспритии существуют взаимоисключающие процессы
простой пример - допустим мы сохранем энергию из личностного воспрития - если у нас не будет личностного восприятия нам нечего будет сохранять.когда мы видим свои эмоции мы их не переживаем
это абстракное (после того как личностноя интерпретация снять)
и мы приходим к парадоксу еслимы видим то личностное восприятия
не интерпретирует энергию,но откуда берется энергия для сохранения энергии ? Она берется из личностного воспрития которое интерпретирует энергию.Парадокс в том что у нас есть одновременно два типа воспрития 1вн и 2вн и энергия берется из 1вн,
но как энергию ее видит 2вн.Получается что одновременно существует две реальности и паралоксальность мы видим и одно и второе
причем одновременнно и это и есть парадокс.мы видим две реальности
одновременно.Одна реальность не работает без другой
сложность в том что состояние должно быть устроено так что
приходится одновременно присутствовать в двух реальнастях
надеюсь я не слишком занудил описание :D
Цитата: fidel от Сегодня в 12:04Одна реальность не работает без другой
сложность в том что состояние должно быть устроено так что
приходится одновременно присутствовать в двух реальнастях
Спасибо, все понятно, не нудно.
Но когда происходит конкретное отделение, то реальность одна, и это второе внимание, а личностное из первого в этом реале фигурирует как объект. мне вот такое больше по душе
Цитата: Раста от Сегодня в 12:07Но когда происходит конкретное отделение
ты же не всегда во 2вн
в твоем описании два разных времени - до отделения и после
но в реале ты живешь иногда до отделения и я пытаюсь описать этот случай как другой тип восприятия.еще пример - в пограничке
ты живешь и в реале и во сне одновременно это парадоксальное состояние мы не перешли в одно из состояний мы оказались посередине
а души походу нет *fsp*
откуда она берется если ты все отделили *cray*
мне нечео добавить я уже и так иного написал
Цитата: fidel от Сегодня в 12:20ты же не всегда во 2вн
я отделаю переходя во второе с энергией. Первое я не раскачиваю. В первом я полностью в разуме, максимум овд, я не практикую в первом, если выхода нет, то мне все это не интересно... Я понимаю ,что ты хочешь объеденить первое и второе, что нагваль у тебя просачивается в тональ, это неплохо, но мне пока не подходит ,потому что надо быть очень осознанной на работе, иногда садиться за руль, я работаю с техникой по той же снегоуборке, которую нельзя юзать будучи в пограничке. у меня пока четкое разделение. Если я отделила, я во втором, я иду во второе и переход он быстрый и в безопасном месте. Пока такая ситуация. Миксовать я не имею права пока что )
Цитата: fidel от Сегодня в 12:20а души походу нет
а ты веришь в души ? извини, философский вопрос ) я - нет , но иногда использую этот термин как аллегорию
Ну и предупреждая заранее вопросы, второе это не нагваль, разумеется. Это наблюдение за наблюдателем, но личности там нет. Оптимально нагваль, конечно, но второе для наблюдения очень полезно
Цитата: Раста от Сегодня в 13:18я отделаю переходя во второе с энергией
ты извини я скорее всего не понял твой пост
мы как нибудь настроимся в дальнейшем постепенно
сорьки
Цитата: Раста от Сегодня в 13:19а ты веришь в души ?
буддисты считают что есть наиболее глубокий уровень восприятия
они называли его боддхичиттой -что то типа просветленного сознания
наскока я помню что бы до него добраться нужно успокоить вритти - колебания сознаия
что имеено успокаиваться еще конечно вопрос
возможно это аналог души
Цитата: fidel от Сегодня в 13:28мы как нибудь настроимся в дальнейшем постепенно
да, конечно, я не думаю, что будут проблемы, просто иногда вещаем с разных сторон )
Цитата: fidel от Сегодня в 13:28они называли его боддхичиттой -что то типа просветленного сознания
наскока я помню что бы до него добраться нужно успокоить вритти - колебания сознаия
что имеено успокаиваться еще конечно вопрос
возможно это аналог души
Спасибо, что каснулся данной терминологии, я ее очень люблю.
Вритти - это вибрации сознания в различных состояниях, согласна. И среди этих состояний есть состояние "Мы", оно включает в себя восприятие через множественный орган, ты есть часть организма и сам организм, это для меня в чем-то аллегория души. Душа это не "Я", но оно общее и целостное.
Осознание вритти идет через читту - момент действительности, отрезок бытия, знание. Я думаю, чтоб говорить про душу надо учитывать совокупность, отлаженность работы читты и вритти