вспомнилась фраза дх сказанная в ответ на вопрос каки
как я ее пониманию - вопрс если смысла существования нет
тот моднопопростому убить себя ?
на которую дх ответил - так тоде можно :)
что заставляет воена таки жить если смысла этой жизни нет ?
Цитата: fidel от 13 августа 2025, 20:48что заставляет воена таки жить если смысла этой жизни нет ?
А ничего не заставляет, если щиты потеряны. В юности надежда, ожидание, как нечто уродливое с вполне себе тональными ожиданиями, когда уже физика шалит и привыкаешь терять - то чувство ответственности, долга, но ты уже знаком с неизвестным, поэтому способен пережить и физику, и потери и минимально ранить людей в окружении. Мне иногда просто реально любопытно посмотреть на события, как оно дальше, хотя это не важно, интересно что за будущие опыты с нагвалем появятся, как изменится восприятие, он сейчас очень резко меняется. А туда всегда успеем, нет смысла торопиться :)
Цитата: Раста от 14 августа 2025, 15:32Мне иногда просто реально любопытно посмотреть на события, как оно дальше
любопытство да,но тоже ненадолго имха
возможна реализация через переход в новые состояния
в йоге говорят об открытии чакр
пытаться открыть состояния близкое к переживанию неизвестного
но сложно хотя бы подобраться
отсутствие страха перед своим концом одно из условий
но тоже на мой взгляд есть резные степени
в децве это скорее противостояние
реально ощущение своей смертности без личностного пртивопоставления
приходит сильнопозже
припоминается отношение к смерти пытались обсуждать
в литературе в стихах,(МИКРОПОЭМА В ТРЕХ ГЛАВАХ: ТЕЗИС, АНТИТЕЗИС, СИНТЕЗ) (//http://xn--( %20%20-z9jjayhq8a3c2b9ahc3ca0a0am3d9ei6v:%20%D0%A2%D0%95%D0%97%D0%98%D0%A1,%20%D0%90%D0%9D%D0%A2%D0%98%D0%A2%D0%95%D0%97%D0%98%D0%A1,%20%D0%A1%D0%98%D0%9D%D0%A2%D0%95%D0%97)/)
ТЕЗИС
(Монолог дремучего пессимиста)
ЦитироватьИ первый мудрец, и последний ишак
Как форма движения пыли
И первый свой шаг, и последний свой шаг
Всегда направляют к могиле
довольно бессмсленный вывод
ЦитироватьЖизнь прожить – очень трудное дело,
Но не делать его – не резон.
человечник обсуждает себя *no*
а иначе оно не умеет
можно предположить что у нас есть две части
тональ и нагваль и они связаны с волей и разумом
можно говорить о том как они смешаны в теле
ум опирается на смысловые структуры и личностное восприятие
воля опираеся ни на что :)
Цитата: fidel от 15 августа 2025, 08:40человечник обсуждает себя *no*
а иначе оно не умеет
как-то все личностно и эгоистично
Цитата: fidel от 15 августа 2025, 10:06воля опираеся ни на чт
а воля - это энергия настройки, энергия не опирается ни на что, она сама - инструмент и опора, но не в тонале
Цитата: Раста от 15 августа 2025, 13:44а воля - это энергия настройки, энергия не опирается ни на что, она сама - инструмент и опора, но не в тонале
схеме учдх воля "линеаризует" внутренние и внешние эманации. "Линеаризаия" не всем понятный термин, но можно в качестве замены юзать синхронимзует хотя не менее непонятный.Я считаю не стоит себя мистифицировать для привязанности эмоций к внешнию миру есть линеаризация или действие воли