Дар Орла

Он дает настройки , безупречные

Вильен Галимов


Судьба Карлоса Кастанеды

Для понимания судьбы Карлоса Кастанеды достаточно вспомнить момент из его книг, где говорится следующее:

иногда в третье внимание навсегда попадает и обычный человек, но таковое — скорее исключение, а не правило, поэтому обсуждать такие случаи — бессмысленно.

Мы однако предположим: для Кастанеды такой «редкий» случай устроили бы. Далее:

все люди попадают в третье, но ненадолго. Цель кратковременного пребывания в третьем состоит в очистке осознания перед съеданием Орлом.

Предположим, для Кастанеды сделали исключение (помня его заслуги перед «отецким отчеством» (ацтекским отечеством), и его пребывание в третьем было не кратковременным. После смерти Карлос и рассчитывал на дар Орла. И книгу (по-видимому, лучшую в эпопее) назвал «Дар Орла». Автоматизм немецкой версии: Die Kunst des Pirschens — Искусство сталкинга. Они назвали её так после интервью журналистке по имени Graciela, где Карлос сказал, что книгу назовёт «Искусством сталкинга».

Книги Кастанеды пропитаны фиксациями второго внимания Карлоса, и в ряде моментов — третьего. Для того чтобы выявить третье побольше (оно любит порционность — эпопею пришлось бы нумеровать по абзацам, как Библию), Карлос создал книгу афоризмов третьего внимания. Под названием «Колесо». (Могущее доехать до Киева и там издаться). Другой момент, что не все афоризмы 11-ой соответствуют третьему, не все моменты третьего включены в 11-ю, и не вся девятая лишена напрочь третьего.

Нет, весь я не умру
Мой дубль в заветных книгах
Мой прах переживёт, затронув много стран

И буду вечен я,
Поколь в подлунном мире
Жив будет хоть один шаман


Омоложение Карлоса Кастанеды

В данный момент времени Карлос — восемнадцатилетний юноша, начисто забывший о карьере писаки. Он вернулся в тот возраст, когда наиболее полно генерировал эмоции и осознание. Конечно же, он решает психологические головоломки детства и юности в мире, имитирующем период его совершеннолетия. Это очень далёкий, запредельный сон третьего внимания, где Кастанеда полностью поглощён собою, общаясь с фантомами-архетипами своего тогдашнего окружения. Переход в младое тело означает полный личностный катарсис и отторжение позднейших слепков личности. Написание эпопеи предстаёт как компенсация или сублимация возможностей, нереализованных в юности. Сейчас эти возможности реализуются. Таким образом, Кастанеда отчуждён и отгорожен от своей писательской биографии и рассматривает написанное как тупиковый творческий эксперимент. Психологически, Карлос Кастанеда в данный момент тождественен Элихио. Теперь он, как и Элихио, зачарован той красотой и великолепием (книга 6), кою Элихио видел уже тогда, когда Сесилия выносила обездвиженного Карлоса на плечах.

Возможности связи с теперешним Карлосом нет, приток знаний и какой-либо информации к нему также закрыт, «юный Карлос» проснулся в том сне, откуда невозможно проснуться назад. Кастанеда на данном этапе пользуется лишь теми знаниями и той информацией, которую черпал при жизни.

Согласно одной из религий, возникших в Персии в Новое время, важно набирать разнообразные полезные знания при жизни, поскольку всё это может пригодиться после смерти.


Карлос — миф и Карлос — имитация (книга 1)

Надо сказать, что всё безупречное, что было в личной истории Карлоса, это как раз то, что не подлежит стиранию. Рукописи не горят в тех местах, в которых описывают вечный миф. Иными словами, когда Карлос Кастанеда вёл себя предельно безупречно, пекшись о людях, о красоте, о Духе, о вечном, о подлинном интересе тела, о Параллельном — его пример был другим наука. Такой тональ не просто правилен, он безукоризнен. Он принадлежит третьему вниманию. Так, в шестой говорится, что Параллельное существо — источник вечной молодости. Все прочие моменты личности Карлоса (мрачность, угрюмость, импульсивность, агрессивность, обидчивость, занудство) имитируемы. Так, в первой книге Кастанеда с трудом мог отличить реального дона Хуана от его подделки


Абсолютно правильный Тональ = абсолютно неуязвимый тональ

Обязанностью девушки с правильным тоналем не было созерцание Орла: правильный тональ сформировался за счёт одежды и здоровья. Правильный тональ исчез бы при созерцании Орла. Абсолютно правильный тональ — это тональ, который не cгорает в огне сердца, в огне с озерца ... (с созерцания Орла)

ВЫВОД: Карлос Кастанеда никогда не существовал (скажем, это был Хосе под гипнозом) или в данный момент абсолютно недоступен, став юношей и будучи поглощённым совсем иным, нежели тематика его книг. Он не может вселяться в других людей. С другой стороны, негативные и сторонние фиксации, с которыми он был как-то связан «при жизни», продолжают существовать и поныне и могут вселяться. Такие "Кастанеды" являются жалким подобием реально жившего Карлоса. Или они — отголоски его памяти во втором внимании. Иногда есть смысл не избавляться от таких фиксаций (совсем или сразу: если речь идёт о союзнике или Союзнике). Как правило, это эмоциональные слепки, которые убираются самыми разными методами (например, антидепрессант), если только человек сам не ищет эти фантомы и голограммы. Среди методов устранения данного энерго-информационного мусора (святая вода, экзорцизм, земляной гроб): неспешная ходьба на марафонскую дистанцию по ровной местности (длится с утра до вечера), горный поход, купание в проруби, многодневная депривация сна (и их комбинации). Можно порекомендовать приём такого шаманского средства, как мускатный орех (после кросса)

В мире третьего внимания Карлос общается с персонифицированной анимой

Моменты третьего внимания в эпопее

К моментам третьего внимания в книгах Кастанеды относятся места, вызывающие познавательный интерес и оптимизм, способствующие исследовательскому сновидению и творчеству. Это самое начало (книга 1):

вот его жж

https://castanedian.livejournal.com/

часто читаю архивы записей

Забавный нарратив, как и все прочие нарративы по мотивам книжек Карлоса Кастанеды, да и его сами книги нужно считать нарративом.

Здесь у автора получается что Карлос Кастанеда - это именно герой книг Карлоса Кастанеды, хотя это довольно простой литературный приём который совсем не сложно распознать.

Когда у автора Карлоса Кастанеды есть герой Карлос в книгах он вовсе не тождественен герою от лица которого ведётся повествование, это просто литературный герой, и не тождественно голосу автора в произведении если он появляется там.
Ну и так далее довольно много забавных фантазий про третье внимание.
Тональ принадлежит третьему вниманию.
Судя по текстам кастанеды да никакого человеческого тоналя  в третьем внимании  уже быть не может. Сам тональ воина из партии нагваля уже не является человеческим, Если судить по описанию.

А что за вывод что автор  книг Кастанеда никогда не существовал?

Ничего особенного не критикую это просто мысли вслух.

Да , это довльно странно автор его расчленил - на идеализированную часть и нет . По сути вывел его в миф. Что то "над человек". Но наверно многим этой зайдет - что через какую то часть его души в мир ошел вечный миф. некоторым требуется идеализация . Ну как такой брюзгливый мелочный пижон написал такие вещи , которые оказывают влияние до сих пор . Но лично для меня это никогда не было проблемой . Читаю гения сколько их было в прошлом - восхищаюсь . Читаю его биографию-ну и мудак...Но в моём случае это нисколько не умаляет его гениальности , но все люди разные. Я мнго проще ко всему отношусь , у меня очень мало барьеров

Так по сути любой крупный автор литературный, создал свой миф, если конечно писал франшизы, а по форме у Коастанеды это именно литературная франшиза растянутая на 30 лет и скорее всего запланированная заранее.

Впрочем он в этом не уникален, взять скажем того же Толкина вселенной у которого ещё более подробно проработана вплоть до настоящих языков разработанных внутри вселенной.

Но опять же это никак не умоляет талантливости интереса, информации или удовольствия которое можно взять из этих книг.

Это шизофрения постмодернизм  *hz*

Ну или может я просто чегото недогоняю. Хотя странно. Вроде и мускат пробовал, аниму тоже просматриваю регулярно, походу надо скомбинировать с экзорцизмом на марафонской дистанции.

Цитата: Black от 10 февраля 2025, 19:06Забавный нарратив, как и все прочие нарративы по мотивам книжек Карлоса Кастанеды, да и его сами книги нужно считать нарративом.

если вспмнить первая книга каки родилясь из его дисера как антрополога
и она таки сохраняет наукообразность а остальные вырастают из его воспоминаний, которые очень реалистичны хотя бы потому, что в них есть сюжеты которые оно не мог придумать

Цитата: fidel от 10 февраля 2025, 19:21

Цитата: Black от 10 февраля 2025, 19:06Забавный нарратив, как и все прочие нарративы по мотивам книжек Карлоса Кастанеды, да и его сами книги нужно считать нарративом.

если вспмнить первая книга каки родилясь из его дисера как антрополога
и она таки сохраняет наукообразность а остальные вырастают из его воспоминаний, которые очень реалистичны хотя бы потому, что в них есть сюжеты которые оно не мог придумать

Ну какой диссер Я вас умоляю никто мне ещё не показал эту диссертацию, или представил на нее ссылки, может это строгоссекреченная работа до сих пор?)
Показывают книжку и ещё ссылаются на одно маленькое к ней дополнение которое тоже является литературным.

Конечно можно допустить что научные стандарты того времени для университета Калифорнии были настолько низкими что в качестве диссертации могли принять литературную работу.
Возможно Кастанеда  так пропиарил это учебное заведение что они сделали для него исключение коррупцию никто никогда нигде не отменял,
возможно будучи уже очень состоятельным человеком он сделал для них крупное пожертвование и вуаля.)

Цитата: swarm от 10 февраля 2025, 19:20Это шизофрения постмодернизм  *hz*

Ну или может я просто чегото недогоняю. Хотя странно. Вроде и мускат пробовал, аниму тоже просматриваю регулярно, походу надо скомбинировать с экзорцизмом на марафонской дистанции.

Однознаначно , уж сколь я ленива и недисциплинированно . И то убрала велосипед - простая ходьба  на длинную дистанцию (естественно не на дорожках для бега и стадионнах)  по городу , из одного конца в другой - творит волшебство

Цитата: Black от 10 февраля 2025, 19:22Конечно можно допустить что научные стандарты того времени для университета Калифорнии были настолько низкими что в качестве диссертации могли принять литературную работу.

антропологичиский дисер вполне мог быть именно такого формата
конечно это литературные книги но на основе его записок
ничего странного я в этом не нахожу
напр уиченле каждый год толпой отправляются в путешествие на поиски пейота. Найти шамана уичеле и описать диалоги с ним для дисера вполне 
естественно для антрополога

Цитата: fidel от 10 февраля 2025, 19:27

Цитата: Black от 10 февраля 2025, 19:22Конечно можно допустить что научные стандарты того времени для университета Калифорнии были настолько низкими что в качестве диссертации могли принять литературную работу.

антропологичиский дисер вполне мог быть именно такого формата
конечно это литературные книги но на основе его записок
ничего странного я в этом не нахожу
напр уиченле каждый год толпой отправляются в путешествие на поиски пейота. Найти шамана уичеле и описать его записки для дисера вполне   
естественно для антрополога

Считаешь мог быть формата просто литературной книжки, что-то я сомневаюсь сильно, ну это моё дело :D

Цитата: Black от 10 февраля 2025, 19:33Считаешь мог быть формата просто литературной книжки, что-то я сомневаюсь сильно, ну это моё дело :D

дело твое но нужно долго иметь дело с учдх что бы понять о чем оно
диалоги с шаманом впоне естственная антропологическая работа

Цитата: Black от 10 февраля 2025, 19:20Впрочем он в этом не уникален, взять скажем того же Толкина вселенной у которого ещё более подробно проработана вплоть до настоящих языков

Блэк , ты не обижайся но навеяло

Есть такой автор Мария Галина , шикарные вещи пишет . Как нибудь открою тему по ее книгам.
И вот один рассказ .  писатель зарабатыват деньги на том что вплетаете доп героев по заказу в книги
И вот к нему приходит Иван Иваныч какой нибудб - и говорит - я хочу путшествоать с хоббитами
и значит он берет книгу и к команеде добавляет еще героя замаскированного ивана иваныча) который проходит с ними путь до конца . Тот доволен , платит деньги забират книгу
и вот значит поздно вчером , думая что жена спит, тайно под одеялом наслаждатся своим путешествим
а жена думает что он порнуху смотрит , откидывает одеяло - ага !!!
а там Хоббит. Туда и Обратно.


Ну что за детство то ? Какой Толкиен?

Цитата: Black от 10 февраля 2025, 19:33Считаешь мог быть формата просто литературной книжки, что-то я сомневаюсь сильно, ну это моё дело :D

Кстати он ведь дважды эту операцию провернул. В магистратуре 1ю книгу, 3ю уже как докторскую...

Имхо могло повлиять само время, как раз были максимально в моде все эти штуки. И иметь знаменитого писателя в выпускниках наверняка было очень полезно для университета. Вполне могли дать степень без научной критики, просто как иногда раздают почетные степени известным людям. Да и еще более менее вписывалось на то время описанное в какой-то психоделический реализм, не было еще телепортаций, дубля и тп.

мне только не впоне нравится что многие учдх воспринимают как религию
на уровне сутры, но это их намерение. Я копошился со многоми традициями
нигде нет ничего даже подобного сдвигам тс разве что в кундолини йоге
которая сильно идеологизирована

Цитата: swarm от 10 февраля 2025, 19:42

Цитата: Black от 10 февраля 2025, 19:33Считаешь мог быть формата просто литературной книжки, что-то я сомневаюсь сильно, ну это моё дело :D

Кстати он ведь дважды эту операцию провернул. В магистратуре 1ю книгу, 3ю уже как докторскую...

Имхо могло повлиять само время, как раз были максимально в моде все эти штуки. И иметь знаменитого писателя в выпускниках наверняка было очень полезно для университета. Вполне могли дать степень без научной критики, просто как иногда раздают почетные степени известным людям. Да и еще более менее вписывалось на то время описанное в какой-то психоделический реализм, не было еще телепортаций, дубля и тп.

Ну вот представь, молодой антрополог Карлос Кастанедапривозит материалы оформленные в виде литературного дневника и предлагает  его  в виде научной работы, на диссертацию.

Есть же определённые критерии достоверности проверяемости.

Чтобы у него наверняка спросили а где анкета этого замечательного шамана?
Ах он отказался от её заполнять.

Ну наверное вы выяснили подробности его личности от его родственников?
Нет у него нет родственников.

Что вы даже отказываетесь рассказать где он живёт, потому что он попросил вас сохранить всё что касается его личной жизни в тайне.

Мы вас конечно понимаем но не можем принять на таких основаниях в вашу работу как диссертацию потому что даже не можем убедиться что вы разговаривали с реальным шаманом.

Это если бы к нему отнеслись как к реальному антропологу.

Вот такой бы примерно был ответ молодому антропологу карлосу костанеде если бы он представил в качестве диссертации свой литературный труд. :D

А так-то в жизни естественно есть варианты другие, получить почётную научную степень за большой вклад в дело развития учебного заведения, посредством его пиара а также хороших денежных пожертвований. 😁


Кстати что он дважды это провернул я не знал мне информации об одном таком разе хватило.

фидель так это путь шамана , имх. в каждом учении есть "блаженные" которые идут сдвигами , но навряд ли это булъдут советовать для масс

Цитата: кира от 10 февраля 2025, 19:59фидель так это путь шамана , имх. в каждом учении есть "блаженные" которые идут сдвигами , но навряд ли это булъдут советовать для масс

единицы конечно и к тому же никто не хочет отказаться от обычной жизни
обычно нарот заманивают что кстати описано и в книгах каки

так им не дают этого , это массовые религии (учения)
делай випассану
иное их просто убьёт

КК пришол просто в тотнью эйдж когда надоела випасана и туда сунулиьс так то уже продвинутые люди

а когда он пришол в наш совок - нам то самое то
ни випасаны ни хрена , только христос
так он и не мешал никогда

Цитата: кира от 10 февраля 2025, 19:41

Цитата: Black от 10 февраля 2025, 19:20Впрочем он в этом не уникален, взять скажем того же Толкина вселенной у которого ещё более подробно проработана вплоть до настоящих языков

Блэк , ты не обижайся но навеяло

Есть такой автор Мария Галина , шикарные вещи пишет . Как нибудь открою тему по ее книгам.
И вот один рассказ .  писатель зарабатыват деньги на том что вплетаете доп героев по заказу в книги
И вот к нему приходит Иван Иваныч какой нибудб - и говорит - я хочу путшествоать с хоббитами
и значит он берет книгу и к команеде добавляет еще героя замаскированного ивана иваныча) который проходит с ними путь до конца . Тот доволен , платит деньги забират книгу
и вот значит поздно вчером , думая что жена спит, тайно под одеялом наслаждатся своим путешествим
а жена думает что он порнуху смотрит , откидывает одеяло - ага !!!
а там Хоббит. Туда и Обратно.


Ну что за детство то ? Какой Толкиен?

Так самый обычный есть такой писатель. Я думаю ты в курсе.
Ну если не в курсе он ещё и настоящий учёный.
Так что сравнение мое их литературных талантов вполне обоснованное. :D , один талантливый писатель может создать целую  очень правдоподобную, хотя и вымышленную вселенную.
А ты местами совершенно непробиваемо, очень тяжело серьёзен сравнение с детскостью, как будто это что-то плохое.

Цитата: Black от 10 февраля 2025, 20:25Так что сравнение мое их литературных талантов вполне обоснованное. :D

независимо от того кто такой кака - у тебя недостаточно уровня обычной культуры,что бы заниматься этими темами