тема обсуждалась не раз
хочется опять взяться за эту практику
что вы сейчас думаете об этом ?
какой есть опыт ?
для меня выход из тела большее напоминает
выход из настройки - ощущаю в слегка сдвинутом состоянии
текушую восприятие - то что переживается,видится,чувствуется
и вижу или ощущаю все это изнутри, что ощущается как бы с удаленной позиции.Куда удаляется позиция я не понимаю
практически немного напоминает постоянную проверку-
не во сне ли я но с уверенностью что во сне *gd*
два шага
переход в состояние подобное сну
попытаться слегка отдалиться от созданной картинки
вместе с собой - смотреть на настройку, ощущая всю настойку в целом
есть локальный материальный субьект с материальным восприятием
и личностным воспритиям - но эту настройку создает нечто находящееся
вне это простой картинки и можно попробовать это ощутить
обычно для того что бы почаще попадавть в ос рекомендуют
периодичиски проверять - не во сне ли я сейчас ?
вопрос - кто прверяет ?
Цитата: fidel от 28 ноября 2024, 17:11обычно для того что бы почаще попадавть в ос рекомендуют
периодичиски проверять - не во сне ли я сейчас ?
вопрос - кто прверяет ?
Специально это уже делать как некую технику нет смысла. Хотя бываю забавные моменты: например чувство реальности в сновидении может быть очень плотным и неотличимым от материального восприятия. И даже когда видишь, что у человека между лопаток растет ухо – даже не проскользнет подозрения. И даже если начнешь проверку на физическую реальность или сновидения достигнешь только временного эффекта. В такой ситуации, приходится отбрасывать и то что называем реальностью и то что считаем сновидением – своеобразный маневр, ведущий к другой реальности, опирающейся только на осознание...
Цитата: Лэй от 29 ноября 2024, 19:20например чувство реальности в сновидении
я в реале если начинает казаться что реал не вполне реален
стараюсь войти в более реальный реал а тоище окажется что это сон *nfs*
Ну так можно, заставить реал еще более стать реальным – главное перейти определенную планку. Это сталкинг – работа с осознанием наяву, как это делают сновидцы во втором внимании. Разницы принципиальной тут не вижу))