Дар Орла

я в своем описании часто юзаю темин остановка интерпретирования, но понял что никогда его описывал
подробно. Я не уверен,что получится,но попытаться можно
если кто то использует это действие напишите 

Сразу вспомнил шалость из раннего детства- смотреть на яркое ослепительное солнце пока не отключится визуальная интерпретация. И когда оно отключается - то из этого света собирается что-то невероятное...

Еще из детства – играл на трехметровом турникете. И в определенный момент от эмоций игре догонялок вдруг перевернулся и стал падать... Время остановилось почти до обездвиживания падал около 5 минут... Вообще тогда не делил мир на что-то, просто было восприятие, и в этом состояние сознание ухватилось каким-то образом за рядом идущую вертикальную трубу... Ощущения  остановки времени  - тоже занятная штука отключения интерпретации воспринимаемого.

Цитата: lay888 от 19 мая 2024, 22:34Сразу вспомнил шалость из раннего детства

имел ввиду волевою остановку процесса интерпретирования

В детстве (до школы) часто бывали сбои в работе первого внимания. Например:

1. Отдыхал на даче у бабушки, там на стадионе стояли рядом (на одной штанге) 3 качели - красная, синяя и желтая. Я любил качаться на средней (синей). Однажды (когда мне было 4-5 лет) дед повел меня качаться, но висела только красаня качель, а две другие были сняты на ремонт, пришлось качаться на красной.

Параллельно плоскости движения качелей метрах в 30-и шла пешеходная асфальтированная дорога. И вот качает меня дед на красной качелки, как вдруг я вижу, что в метре над дорогой в вертикальном положении пролетат синяя качель, издавая тарахтящий звук. Через несколько минут точно так же пролетела желтая.

2. Мне 3 года. Папа стоит в гостиной на стуле, прибивает гвоздь куда-то в раму двери, ведущей в коридор к комнатам. Как вдруг из двери выходит длинный тощий тип в полностью красном балахоне с чернотой вместо лица и упирающийся головой в потолок и смотрит на меня сверху вниз. Я спрашиваю у отца "кто это?", в ответ он как-то отмахнулся, не придав значение моему вопросу.

3. Мне 6 лет. Я играюсь с игрушечной машинкой, закрываю пальцем дырку в центре игрушки и смотрю на за заполнившуюся этим действием область, затем убираю руку. В какой-то момент я в очередной раз убираю руку, но след от пальца остается на месте.

4. Мне 5 лет. Папа вечером вывводит меня на прогулку, я заглядываю в освещенные окна подвалов домов. В одном из таких окон я вижу какого-то жуткого монстра (а-ля "живые мертвецы"), который выглядывает из-за трубы и смотрит на меня.

5. Мне 6 шет. Я хожу с бабушкой по улице и разглядываю белоснежных маникенов в витринах магазинов. Маникены поворачивают свои головы и смотрят на меня. Это сопровождается чувством рвоты.

7. Мне около 3-4 лет. Я лежу на кровати, как вдруг в ней появляются вороны и начинают летать.

Также помню, что часто процесс засыпания сопровождался у меня различными спецэффектами:

1. Если я ложусь на спину, то меня начинает жечь огонь, исходящий из кровати.
2. Если я поворачиваюсь на живот, то в меня стреляет молния из люстры
3. Если поворачиваюсь на бок, то - из шкафа или из окна.

в тема Негатив как путь (https://darorla.org/index.php?topic=6062.0) приводится
мантра дзогчен в которой утверждается
Пять негативных чувств - это пять энергий
Переживать чувства как негативные - это ошибка
Воспринимать их проявленную энергию - путь достижения недвойственности

для меня достижение недвойственности выводится из отключения интерпретационного механизма

Еще я помню такой момент. Мне около 2-х лет. Мы с бабушкой у кого-то в гостях, в какой-то деревенской местности.

Напротив меня стоит женщина и пытается учить меня произносить слова. Она мне говорит: "Скажи ВСЕГДА".

Я молчу, смотрю на нее в состоянии тотальной ОВД и помимо нее самой вижу по периметру вокруг нее ауру золотистого света.

Цитата: blaze от 20 мая 2024, 15:15Я молчу, смотрю на нее в состоянии тотальной ОВД и помимо нее самой вижу по периметру вокруг нее ауру золотистого света.

и что это было ты считаешь ?

Цитата: fidel от 20 мая 2024, 15:24

Цитата: blaze от 20 мая 2024, 15:15Я молчу, смотрю на нее в состоянии тотальной ОВД и помимо нее самой вижу по периметру вокруг нее ауру золотистого света.

и что это было ты считаешь ?

Частичное (неполное) вИдение.

Цитата: blaze от 20 мая 2024, 15:57Частичное (неполное) вИдение.

конкретно чего ?
если допустим то энергии чего ?
что именно виделось как аура ?
отльконе нужно отвечать что энергии
потому мы войдем в  бесконечный цикл ;)

Цитата: fidel от 20 мая 2024, 16:00

Цитата: blaze от 20 мая 2024, 15:57Частичное (неполное) вИдение.

конкретно чего ?
если допустим то энергии чего ?
что именно виделось как аура ?
отльконе нужно отвечать что энергии
потому мы войдем в  бесконечный цикл ;)

Не могу точно сказать. Частичное вИдение происходит вследствие расширения свечения ТС, в результате которого восприятие начинает ухватывать дополнительные, не использованные ранее эманации. В результате этого можно наблюдать всякие вспышки, картинки, звуки и т.п. В том числе и "ауры".

Цитата: blaze от 20 мая 2024, 16:40В том числе и "ауры".

проблема бесконечного цикла начинается с утверждения "я видещий", а цикл возникает после принятия за аксиому
"видящий видит энергию". После этого все,что видит "я"
автоматом считается энергией. Но в это замкнутом цикле допустим стул на котором ты сидишь автоматичиски становится энергией первое утверждение "я видещий" ничем не обосновано Чем бы ты его доказал, кроме своей  веры в него ?

Цитата: fidel от 20 мая 2024, 06:57

Цитата: lay888 от 19 мая 2024, 22:34Сразу вспомнил шалость из раннего детства

имел ввиду волевою остановку процесса интерпретирования

Ну можно попробовать и волевую. Вот что пока из этого получилось:
Попробовал сделать это сейчас в сидячем положении с закрытыми глазами. Темный экран, вместо образов мысли. На уровне ощущений – появилось восприятие энергии, нарастающие вибрации. Цепляюсь за него вниманием, интерпретация начинает медленно затухать. Ощущение тела, как и мира исчезает. Легкое чувство движения и оказываешься в некой абстрактной пустоте, где уже не существует определений пространства – верха низа и других ориентиров, соответственно исчезает и восприятия времени. Жаль, что только не долго пробыл там. По возвращению все вокруг ощущается незнакомым и чужим)))

Цитата: lay888 от 20 мая 2024, 18:22определений пространства – верха низа и других ориентиров, соответственно исчезает

лучше соблюдать последовательность которую предлагает напр
иогачара
первым шагам пережиавем пустотность личности
но в контексте темы я бы предложил сначала осознать
механизм интерпретации личностного чувственного
и я сильно не уверен что так все легко

Лэй, напоминает хороший такой, мощный психоделический трип. Или может диссоциативный. Если реально это простая медитация для тебя, и все происходит на уровне тела, а не мыслей, то могу только позавидовать белой завистью. (Это ж какая экономия...)

Один момент заинтересовал. Ты пишешь, что ощущения тела отключаются. Тело остаётся сидеть? Или валишься головой в случайном направлении?

Цитата: swarm от 20 мая 2024, 18:50Один момент заинтересовал. Ты пишешь, что ощущения тела отключаются. Тело остаётся сидеть? Или валишься головой в случайном направлении?

Тело валялось когда-то давно (лет 25 назад), когда выходил в похожее состояние при помощи пранаямы. Сейчас такого нет, тело продолжает сидеть.

Цитата: fidel от 20 мая 2024, 17:33

Цитата: blaze от 20 мая 2024, 16:40В том числе и "ауры".

проблема бесконечного цикла начинается с утверждения "я видещий", а цикл возникает после принятия за аксиому
"видящий видит энергию". После этого все,что видит "я"
автоматом считается энергией. Но в это замкнутом цикле допустим стул на котором ты сидишь автоматичиски становится энергией первое утверждение "я видещий" ничем не обосновано Чем бы ты его доказал, кроме своей  веры в него ?

Ты задал мне вопрос, додумал за него ответ и сам же его поставил под сомнение :D

fidel, именно так и работает зеркало саморефлексии.

Я нигде не сказал, что я вИдящий. Я рассказал об одном своем восприятии в 2-летнем возрасте. Ты спросил, что я считаю это было? Я тебе ответил то, как я считаю.

Это частичное видение, т.е. режим восприятия, в котором ТС, помимо обычных эманаций, подсвечивает еще и другие, которые в обычном состоянии не воспринмаются. Я умею входить в режим такого расширенного восприятия из первого внимания, но это не равно полноценному вИдению энергии.

Цитата: blaze от 20 мая 2024, 20:07Я тебе ответил то, как я считаю

тема об отключении интерпретирования

Цитата: fidel от 20 мая 2024, 20:18

Цитата: blaze от 20 мая 2024, 20:07Я тебе ответил то, как я считаю

тема об отключении интерпретирования

Отключение интерпретаций - это хаос Нагваля, из которого ты вряд ли что-то сумеешь запомнить. Потому что для запоминания нужно уже хотя бы частично произвести сборку эманаций, а это будет уже интерпетацией. Во всем, о чем идет речь в данной теме, имеет место сбой восприятия, глюки системы интерпретаций. Об этом же и мои истории.

Цитата: blaze от 21 мая 2024, 12:58Отключение интерпретаций - это хаос Нагваля,

возможно ты както по своему понимаешь этот термин
я имею ввиду, что когда мы видим свое восприятие,
оно может интерпретироваться как эмоция,к примеру,
и с воспрития это интерпртерация может быть снята
остается абстрактное. И даже в обычном тонале,без
погружения в свое сознание называние предметов
или идентификация впоне может быть отключена и мы
будем переживать абстрактные объекты

попытаюсь описать что имею ввиду под прекращением интерпретеровония. Берем обую свою эмоцию либо чувство-
снимает с нее личностную интерпретацию .Как вы считаете - что остается от чувства либо эмоции ? 
 

Цитата: fidel от 21 мая 2024, 21:59попытаюсь описать что имею ввиду под прекращением интерпретеровония. Берем обую свою эмоцию либо чувство-
снимает с нее личностную интерпретацию .Как вы считаете - что остается от чувства либо эмоции ? 

Что значит "снимает с нее личностную интерпретацию"?

Цитата: blaze от 21 мая 2024, 23:56Что значит "снимает с нее личностную интерпретацию"?

личностный ум придает значение своим имоциям например он переживает гнев радость грусть итп эти наборам чувственного он придает смысл и значение,но никто не заставляет переживать имоции их можно видеть.Это нужно для сохранения инергии

Цитата: fidel от 22 мая 2024, 06:18

Цитата: blaze от 21 мая 2024, 23:56Что значит "снимает с нее личностную интерпретацию"?

личностный ум придает значение своим имоциям например он переживает гнев радость грусть итп эти наборам чувственного он придает смысл и значение,но никто не заставляет переживать имоции их можно видеть.Это нужно для сохранения инергии

Так это всего лишь остановка эмоционального реагирования - составная часть ОВД. Это не остановка интерпретаций. Отсановка интерпретаций - это остановка сопоставления с инвентарным списком.

Вот держишь ты в руке мобилльный телефон. Откуда ты знаешь, что это телефон, а не яблоко? Именно оттуда. Твоя система интерпретирования собрала эманации в комплекс и соотнесла его с элементом твоего инвентарного списка. Остановив интерптерации, ты не будешь знать, что у тебя в руке за предмет и каково его предназначение?

Для осознания того, как работает инвентарный спсиок, существуют упраженния по неделанию. Например, иду я по улице, краем глаза вижу очертания лежащей на земле собаки. Повораиваю голову, и мой тональ неожиданно (!) обнаруживает, что там не собака, а что-то другое. В этот момент система интерпретаций дает СБОЙ и тональ усиленно пытается "сделать" это что-то правильным образом, подгоняяя его под элемент инвентарного списка. Через секунду я осознаю, что там - всего лишь куча мусора и мой тональ успокаивается  8-) .

Такие же приколы можно вызывать сознательно, освоившись с ОВД. Для этого нужна более сильная концентрация, более высокая стпень отрешенности и погруженности в безмолвие. Например, ты идешь по улице, сзади слышишь звук велосипеда. Неделанием будет заставить твой тональ считать, что сзади едет игрушечный велосипед размером в пару дестяков сантиметров. Если все сделано прааильно, то тональ испытает ШОК, увидев реальные размеры велосипеда.

В этот короткий миг система интерпретаций не работает/плохо работает

- Восприятие без системы интерпретации, конечно же, хаотично, - продолжал дон Хуан. - Но удивительно, что когда мы считаем, что полностью утратили ориентиры, наша старая система оживает вновь. Она приходит нам на помощь и превращает наши бессистемные ощущения в тщательно упорядоченный новый мир. Это случилось с тобой, когда ты смотрел на листья мескитового дерева.

- Что на самом деле тогда случилось со мной, дон Хуан?

- В течение некоторого времени твое восприятие было хаотичным. Ты видел все сразу, и твоя система интерпретации мира не работала. Затем хаос упорядочился, и ты предстал перед новым миром.

я неплохо знаю о чем пишу.не сомневайся
учдх мы в свое время училили наизусть
я прощу не надо стока чужих букоф постить
и знать все тоже не полезна для воена
реагирование останавливается после того как увидишь
снаружи останаливать реагирование это к хрюсам
у меня йогичиский метод.Сначала напраляешь внимание
на внутренний объект скажем имоцию, затем снимаешь с нее интерпретацию как имоции - она становится абстрактным
подумай слегка,перед тем как долбить по клаве, что ты коментишь.
 

Цитата: fidel от 22 мая 2024, 12:53я неплохо знаю о чем пишу.не сомневайся
учдх мы в свое время училили наизусть
я прощу не надо стока чужих букоф постить
и знать все тоже не стоит
реагирование останавливается после того как увидишь
снаружи останаливать реагирование это к хрюсам
у меня йогичиский метод.Сначала напраляешь внимание
на ванутренний объект скажем имоцию, затем снимаешь с нее интерпретацию как имоции - она становится абстрактным
подумай слегка перед тем какдолбить по клаве что ты коментишь.

Ты некорреткно используешь синтаксис УЧДХ, имея в виду какие-то "йогические методы". Мне это режет слух, потому я тебя тыкаю в первоисточник, чтобы не быть голословным. Я оперирую синтаксисом УЧДХ, мне так удобнее. Если ты имеешь в виду что-то из йогических традиции, то используй синтаксис йогов, потому что иначе тебя будут периодически тыкать в это лицом.

Цитата: fidel от 22 мая 2024, 12:53Сначала напраляешь внимание на внутренний объект скажем имоцию, затем снимаешь с нее интерпретацию как имоции - она становится абстрактным

Это называется простым словом - отрешенность, состояние отрешенного наблюдателя. Базовое состояние для ряда практик, ОВД например. Столько усложнений для описания базовго состояния.

Цитата: blaze от 22 мая 2024, 13:43Это называется простым словом - отрешенность, состояние отрешенного наблюдателя. Базовое состояние для ряда практик, ОВД например. Столько усложнений для описания базовго состояния.

мы о разном. овд-первый шаг с которого начинается практика практики. далее идет погружение в свое сознание и напраление на него внимания. Ум непрерыно генерит настройки для описания реала.В настройках есть вербальная,образная и чувственная части,в частности имоции. Из них слагается общая текущая настройка.В погруженной состоянии ее можно видеть. Причем вербальная часть настройки ума не отвлекает от видения своего сознания.Отрешенное состояние описывает одну из возможны настроек в нем так же есть чувственная и образная часть восприятия может быть и вербальная,но она так же видится зрящим.
Из цитат не сделаешь реальность, а реальность можно перевести в цитаты
мне очень мложно начать с нуля и выстраивать схему которую сейчас я юзаю. Есть тема - Схема (https://darorla.org/index.php?topic=6099.0) - я там пытался описать
но бодаться по поводу терминов меня ломает
можешь только поверить - я знаю о чем пишу

Цитата: fidel от 22 мая 2024, 14:21

Цитата: blaze от 22 мая 2024, 13:43Это называется простым словом - отрешенность, состояние отрешенного наблюдателя. Базовое состояние для ряда практик, ОВД например. Столько усложнений для описания базовго состояния.

мы о разном. овд-первый шаг с которого начинается практика практики. далее идет погружение в свое сознание и напраление на него внимания. Ум непрерыно генерит настройки для описания реала.В настройках есть вербальная,образная и чувственная части,в частности имоции. Из них слагается общая текущая настройка.В погруженной состоянии ее можно видеть. Причем вербальная часть настройки ума не отвлекает от видения своего сознания.Отрешенное состояние описывает одну из возможны настроек в нем так же есть чувственная и образная часть восприятия может быть и вербальная,но она так же видится зрящим.
Из цитат не сделаешь реальность, а реальность можно перевести в цитаты
мне очень мложно начать с нуля и выстраивать схему которую сейчас я юзаю. Есть тема - Схема (https://darorla.org/index.php?topic=6099.0) - я там пытался описать
но бодаться по поводу терминов меня ломает
можешь только поверить - я знаю о чем пишу

Я верю, что ты действительно воспринимаешь то и так, как ты описываешь.

Но то, что ты описываешь - это  все ОВД, разного уровня глубины. Вербальная, эмоциональная, образная составляющая ВД подлежит остановке, а дальше, за счет освободившегося внимания и намерения по капле начиают задействоваться другие, ранее неиспользованные эманации. И я буду так говорить, потому что мне так понятнее и удобнее. С подсвечиванием дополнительных эаманаций начинаются всякие прозрения, "видения настроек" и другие типы экстрасенсорного восприятия. Я тоже могу описать массу подобных "видений настроек" и прочего. Вопрос в том, насколько практично твое знание, как на практике ты можешь его использовать и чего в результате достичь?

Цитата: blaze от 22 мая 2024, 15:10Но то, что ты описываешь - это  все ОВД, разного уровня глубины. Вербальная, эмоциональная, образная составляющая ВД подлежит остановке, а дальше, за счет освободившегося внимания и намерения по капле начиают задействоваться другие, ранее неиспользованные эманации

давай попробуем разобраться с реальным воспритием (пока не уходя в стороны других эманаций) как ты выдишь имоции ? Для примера возьми из памяти какую либо имоцию (лучше негативную) и опиши как ты ее видишь в настоящем -
возможно так мы найдем какое либо пересечение описаний

Цитата: blaze от 22 мая 2024, 15:10Но то, что ты описываешь - это  все ОВД, разного уровня глубины. Вербальная, эмоциональная, образная составляющая ВД подлежит остановке, а дальше, за счет освободившегося внимания и намерения по капле начиают задействоваться другие, ранее неиспользованные эманации.

Можно спросить, а что такое эманация - ты углублялся до прямого взаимодействия ними?

Цитата: lay888 от 22 мая 2024, 20:34

Цитата: blaze от 22 мая 2024, 15:10Но то, что ты описываешь - это  все ОВД, разного уровня глубины. Вербальная, эмоциональная, образная составляющая ВД подлежит остановке, а дальше, за счет освободившегося внимания и намерения по капле начиают задействоваться другие, ранее неиспользованные эманации.

Можно спросить, а что такое эманация - ты углублялся до прямого взаимодействия ними?

Смотря что в твоем понимании "углублялся"?

fidel - отвечу позже.

Интерпретация - это работа с восприятием без его разрушения, что в некотором плане позволят обнаружить свою светимость - сознание.
Конечно можно остановились и само восприятие - но это уже не совсем ОВД

Цитата: blaze от 22 мая 2024, 20:38Смотря что в твоем понимании "углублялся"?

Переживал состояние чистого осознания - недвойственного состояния, например. Проходил сквозь пустоту в непознаваемое.
Как по мне только там можно понять что такое эманация, а по другому это только описание, абстрактный ярлык.

Цитата: lay888 от 22 мая 2024, 20:53

Цитата: blaze от 22 мая 2024, 20:38Смотря что в твоем понимании "углублялся"?

Переживал состояние чистого осознания - недвойственного состояния, например. Проходил сквозь пустоту в непознаваемое.
Как по мне только там можно понять что такое эманация, а по другому это только описание, абстрактный ярлык.

Это настолько абстрактное описание, что под ним каждый может понимать все что угодно, соответственно, что бы я ни ответил, это не будет 100%-ым ответом на твой вопрос.

Коконы, эманации, точки сборки, понимание, осознание - это все равно интерпретация, тональная 3-мерная проекция многомерной вселенной на наше 3-мерное восприятие. В различных состояниях можно видеть эманации как нити света, можно понимать, что они наполнены осознанием и т.п., но "истинное" понимание эманаций лежит за пределами интерпретаций, за пределами нашего тоналя, как ты верно заметил - в Непостижимом.

В Непознаваемом я сомневаюсь, что кто-то из нас был, не освоившись с таими "элементарными" (на фоне сдвига ТС в Непостижимое) вещами, как полное восприятие (aka сдвоенные позиции сновидения) с физическим превращением в другую форму, путешествия по осознанию (телесная телепортация в другие места этого мира) или сновидения во втором внимании вместе с физичеким телом. Все указанное - это уровень личной силы, который предшествует возможности сдвинуть ТС в непостижимое.

Я отношусь проще ко всему этому и использую синтаксис ДХ как способ говорить. Если я изменил параметры ТС и начал воспринимать больше информации от мира, чем в обыном состоянии сознания, то, выражаясь синтаксисом новых видящих, моя ТС начала освещать больше эманаций, т.е. ее свечение увеличилось. Это просто и понятно.

Что же такое эманации на самом деле и как на самом низком уровне устроена Вселенная, в данном случае непринципиально. Мне достаточно собственного опыта (в т.ч. восприятия эманаций), чтобы считать синтаксис новых видящий как рабочий, уместный и достаточно адекватный реальности.

Цитата: fidel от 22 мая 2024, 16:01

Цитата: blaze от 22 мая 2024, 15:10Но то, что ты описываешь - это  все ОВД, разного уровня глубины. Вербальная, эмоциональная, образная составляющая ВД подлежит остановке, а дальше, за счет освободившегося внимания и намерения по капле начиают задействоваться другие, ранее неиспользованные эманации

давай попробуем разобраться с реальным воспритием (пока не уходя в стороны других эманаций) как ты выдишь имоции ? Для примера возьми из памяти какую либо имоцию (лучше негативную) и опиши как ты ее видишь в настоящем -

Как засветку определенных областей моего восприятия (если не нравится слово "эманации"). Так тебя устроит?

Цитата: blaze от 22 мая 2024, 22:23Как засветку определенных областей моего восприятия (если не нравится слово "эманации"). Так тебя устроит?

вопрос был о том как ты сам видишь свою эмоцию
как я вижу свою эмоцию я знаю,но точно не как засветку определенных областей сознания, хотя бы потому, что переживание и засветка не одно и то же
тема называется -остановка интерпретационного механизма
поэтому описание неплохо бы привязать ней
неясно какое твое описание имеет отношение к реальности-
в нем нет ничего связанного с реалом.
Придумать или взять чужую схема нетрудно - труднее объяснить для чего она нужна в реале,а не в мыслях

Цитата: fidel от 23 мая 2024, 07:00вопрос был о том как ты сам видишь свою эмоцию
неясно какое твое описание имеет отношение к реальности-
в нем нет ничего связанного с реалом.

Раз так, то тогда давай объясняй, что в контексте твоего процитированного сообщения означает:

1. "реальность"
2. "видишь"

?

Цитата: blaze от 24 мая 2024, 12:211. "реальность"
2. "видишь"

1. в контексте темы реальностью можно считать восприятие
чуть конкретизируя,ее можно разделиь на три типа по степени "жесткость" - вербальное,образное,чувственое
2. тут чуть сложнее - под словом "видеть" можно подрузумевать ментальную модель вопрития либо способность непосредственно видеть само воспритие.И тут можно также выделить нексколько уровней - двойственное воспритие восприятия :), при котором видимое отделено от видимого субективная часть вопрития четко отделения от объективной - при отключенном интерпретационном механизме зрящий (субективная часть механизма воспрития ) видит 
видиое (обективную часть механизма воспиятия) как набор внищних, (по отношению к субектиной составлящей), объектов.
что бы иметь дело с подобной реальностью необходимо научится воспринимать свое воспритие и активно упралять вниманием входв эту реальность возможен через турию и проще пограничку. Видение своего восприятия я называю видением
видиминие - очень специфичиский тип воспрития крайне радикально отличаешьмя от первого вниманияю В качестве
иллюстрации я обычно привожу картинку и уже много раз его использовал для иллюстрации этого типа восприятия:(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/71/Serpiente_alquimica.jpg/368px-Serpiente_alquimica.jpg)

дальше - прежде всего чувственное находится
в сознании.Несмотря на то что использую видение своего сознания уже долго, только сейчас задумался о месте
локализации чувственного в сознании. Насколько я понимаю-
что и где видится в сознании сильно зависит от степени 
погруженности в это сознание.Наверху чувственное видится в окрестности тела.На большей глубине можно видить настройку 
в пространстве сознаия никак не связанного с физ. телом