Возник порос, есть тональ он очень хрупкий - но есть щиты восприятия. Как вы считаете, это одно и тоже или разные вещи? Что стоит сохранять, а что можно разрушить без последствий?
Цитата: lay888 от 5 марта 2024, 21:22Возник порос, есть тональ он очень хрупкий - но есть щиты восприятия.
хороший вопрос спасибо
у меня есть куча мыслей :)
но интересно послушать другие взгляды
Цитата: lay888 от 5 марта 2024, 21:22Возник порос, есть тональ он очень хрупкий - но есть щиты восприятия.
возникло ощущение что ты видишь щиты как жесткие станки
в тонале. Я думаю что щиты это смысловые структуры ума на которых строится его делание. Стандартный ум занят деланием и за каждое делание отвечает возможно несколько смысловых струтур задающих причину делания. Эти делания защищают обычный ум об абсурдности его существования. Относительно хрупкости тоналя для меня это хрупкость относится к другому уровню механизма тоналя. Восприятие строится на ситеме механизмов и если что то в этой системе отключается или начинает работать неверно воспритие создать иррацуиональную картину которая будет отражать только механический хаос и ломать адекватно работающие механизмы не стоит. Вполне возможно у тебя другая картинка - я на своей не настаиваю - пиши интересно
я уверенчто в пихологии тоже есть аналог щитов учдх
конечно он несет в себе иной смысл,хотя чем то и напоминает
Личность часто вынуждена как то защищать смысл своего сущесвования
и для этого могут использоваться разные механизмы, но в целом это делание
удобный щит - перевод звукрвых текстов с другого на неродном языке. Всегда доступен,дает ощущение разумной деятельности
и помогает развивать навык упраления восприятием