Я в дальнейшем найду цитату но по памяти дх говорил что
в некоем состоянии можно трогать окружающее волей
Сталкивались вы с подобными состояниями и как это было ?
скажи пожалуйста, что дх называет волей
прикольное сидхи если можно так назвать :)гдето на омвее писал Индиго о таком.в моем понимании сила воли в общепринятом значении в социуме и воли которой можно трогать у кк эт разные вещи но что то у них общее есть.наверно умение направлять или отзывать внимание.
когда то принимая участие в практе Равены с ХС получилось отследить в себе движение какой то энергии типа щупа исходящего из области живота а потом и из глаз и рук.Практика заключалась в том что сначала нужно было ходить целый день и всверливаясь в затылок какого нибудь гражданина идущего впереди заставить силой мысли его обернуться *lol*следущим заданием было заставить не просто обернуться а по команде поварачивать голову то влево то вправо.Балуясь вот такими играми и обнаружились эти щупальца,которыми потом можно было потрогать любой предмет на любом расстоянии.взглядом можно было ловить человека :Dно потом мне показалось что это игры примитивной магии и развивать это не есть необходимость на пути воена.но замечаю связь между теми упражнениями и тем что сила воли окрепла :) приятные побочные эфекты типо бросить курить или выполнять какуюто сложную нудную работу уже гораздо просще
ага, вроде бы нашла про волю у дх.
просто есть какбы 2 подхода:
1. волей называют энергию, и она имеет чёткое описание как энергия и чёткую локализацию (свадхистана, например). в этом случае "потрогать волей" не составляет труда - заходишь в этот центр, становишься им, ощущаешь энергетику воли везде в коконе и движешься к любому объекту. ощущая его.
но я знаю людей, каждый день выполняющих такую практику "дотрагивания" и не скажу что это волевые и сильные люди.
2. воля ассоциируется с силой, создание устойчивого вектора движения по твоему желанию.
было у меня однажды такое состояние: я стала волей, если можно так сказать, не помню что тогда практиковала, можно было охренеть от состояния всемогущества. и это не чсв. я какбы стала процессом всего что было доступно физическому видению передо мной и за пределами видимости, хотя акцент и яркость всё же на видимых объектах. ощущение что ты можешь управлять всеми - людьми, машинами, облаками. независимо что происходило вокруг, мне казалось, что я об этом знала какбы заранее и это по моей воле мальчик ест мороженое, а тойота проехала на красный свет. личное пространство расширяется, но и личности по сути нет, какбы с чем-то высшим соединяешься
с волей достаточно запутано
если сослаться на йогу то есть сознания органов чувств называемые стандартно индриями
Описываются как что то вроде щупалец исходящих из области живота
Воля я думаю то что может управлять этими щупальцами
Либо перемещать их либо фиксировать на месте
Цитата: fidel от 7 мая 2012, 22:50с волей достаточно запутано
Это точно :)
Я, конечно, скептически отношусь к тем практикам, в которых есть инструкция представить, внушить себе что-либо, какие-либо ощущения, и затем воспринимать их же за чистую монету. Наприм представить какие-то "щупальца" из живота, и когда образ окрепнет - думать что это воля. Так можно "почувствовать" что угодно и, извинити, *gl* откуда угодно :) Конечно же и описания Индиги туда же.
Но вот однажды был такой случай, совершенно без предварительных внушений, упражнений или мыслей об этом. Однажды ночью на природе после созерцания огня внезапно я почувствовал нечто, действительно напоминающее по осязательным ощущениям щупальце, которое исходило из живота. По длине - где-то метра 4, далее плавно рассеивалось. Им можно было вертеть в разные стороны и ощупывать предметы. Но осязательных ощущений от предметов всё же не было. Зато при поворотах щупальца были вполне реальные ощущения как самого "жгута", так и вращения в животе в районе пупка.
Но я считаю, что это не было щупальце воли, а скорее, просто какое-либо спонтанное неделание, типа игра восприятия, как и в случае наблюдения "ауры" вокруг тела (где-то описывал). К чему это пишу: мне кажется, что магическая воля не имеет какого-либо "материального" проявления. Эта штука где-то там, где наприм видение энергетических структур. Скорее всего именно задействование воли делает возможным воздействие на эти структуры в том положении, где нет привычного я. Для того, кто не имел похожего опыта, объяснить это невозможно: как можно действовать там, где нет "я"; чем, и главное, зачем - если мотивы обычно определяет "я". А оказывается, это возможно. И это работа воли.
И очень вряд ли, чтоб воля была каким-то осязаемым щупальцем в буквальном, прямом смысле. Возможно, это был очередной "способ говорить" от ДХ. Фидель, как считаешь?
Цитата: Ray от 8 мая 2012, 02:16Эта штука где-то там, где наприм видение энергетических структур. Скорее всего именно задействование воли делает возможным воздействие на эти структуры в том положении, где нет привычного я
я тоже считаю что искать эти щупальца в первом внимании бессмысленно
Во втором внимании есть уровень проинтерпретированного восприятия и более абстрактный уровень, там где сущесвует нечто непроинтерпретированное как объекты Именно по этим не-объектам движется то, что называется щупальца