ну и еще федю очень привлекают эпилептики, вспомним фильм Аура, он считает, что аура эпилепсии по его словам похожа на сдвиг
Цитата: Nen от 17 апреля 2018, 16:32ну и еще федю очень привлекают эпилептики, вспомним фильм Аура, он считает, что аура эпилепсии по его словам похожа на сдвиг
я считаю что поломка механизма ума может привести к сдвигу тс
поскольку ум перестанет фиксировать тс но может привести к обычной шизе как дядю федю
Цитата: fidel от 17 апреля 2018, 16:48я считаю что поломка механизма ума может привести к сдвигу тс
супер! вот смотрите к чему федя ведет! это вообще идеальная метода
давайте ломать тональ, чтобы сдвинуться
Цитата: Nen от 17 апреля 2018, 17:00супер! вот смотрите к чему федя ведет! это вообще идеальная методадавайте ломать тональ, чтобы сдвинуться
да метод небезопасный можно загреметь в дурку как дяде федор
я одон время реально боялся и пришлось тормознуть
но чтож поделаеш - не все йогурты одинаково полезны )
Цитата: fidel от 17 апреля 2018, 17:01да метод небезопасный можно загреметь в дурку как дяде федор
а кому он нужен, кроме тебя?
давай узнаем, есть ли здесь желающие себе ломать тональ?
если нет, то может ты оставишь идею с проповедованием этого метода?
КТО НА ФОРУМЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ ТАКОЙ ПОДХОД?
лично я категорически против таких подходов, и против того чтобы они проповедовались на форуме
Цитата: Nen от 17 апреля 2018, 17:04давай узнаем, есть ли здесь желающие себе ломать тональ?если нет, то может ты оставишь идею с проповедованием этого метода?
не ломать тональ, а что то делать с механизмом фиксации
Кто хочет сломать здесь на форуме свой рациональный механизм восприятия?
Кроме Феди, тут все понятно
Кстати, у меня в детстве был знакомый который мечтал пропить свои мозги, что-то напомнило
Зачем его ломать когда можно привести его в гармоничное состояние, чтобы энергия прочитала без препятствий. Тональ на мой взгляд должен быть гибким, а не поломанным
Цитата: Nen от 17 апреля 2018, 17:04а кому он нужен, кроме тебя?
возможно на форуме он никому нинужен :)
тем более сейчас я не предлагаю ничего ломать
я предлогаю активизировать внимание сна в реале и перенести опору с разума на волю
Как ты предлагаешь это сделать? Через локальный разрыв настройки?
Кстати внимание сна как понимает это Федя, в дзогчен это называется практика шинэ
Цитата: Nen от 17 апреля 2018, 18:07Как ты предлагаешь это сделать? Через локальный разрыв настройки?
я об этом писал - например через видение внутренного восприятия как ОСа
Цитата: Viktor_Yog от 17 апреля 2018, 18:08Кстати внимание сна как понимает это Федя, в дзогчен это называется практика шинэ
дзочен область массовой религиознойти и поэтому слишком рационален
Нужно ли для этого осваивать ос?
Цитата: Nen от 17 апреля 2018, 18:13
Нужно ли для этого осваивать ос?
достаточно перейти на ощущение ОСа
опереться на манипуру
Цитата: fidel от 17 апреля 2018, 18:16
Цитата: Nen от 17 апреля 2018, 18:13
Нужно ли для этого осваивать ос?
достаточно перейти на ощущение ОСа
опереться на манипуру
Как ты поймёшь, что это не очередная иллюзия? Просто одно из ощущений , настроек которую создаёт тебе ум?
Цитата: fidel от 17 апреля 2018, 18:11дзочен область массовой религиознойти и поэтому слишком рационален
И что ты этим хочешь сказать? Что их практики не способны менять сознание и освобождать энергию?
Ты сам хоть что-то пробовал практиковать из йоги, дзогчен?
Федя, почему ты не способен принять настройку допустим того же дзогчен? Если ты так противишься рациональному, следуя механизму ума, ты уже являешься чрезмерно рациональным. Страх быть таким, побуждает тебя всячески огородиться от этой реальности, ты идёшь способы, как бы сместиться, сдвинуться.
Именно на эту озабоченность ты тратишь большую часть своей энергии!
Если я не прав, то скажи как видишь это ты.
Цитата: Viktor_Yog от 17 апреля 2018, 20:58Именно на эту озабоченность ты тратишь большую часть своей энергии!
Если я не прав, то скажи как видишь это ты.
че то меня сильно удивляет твой подход
откуда то взялась моя озабоченность :))
мне нравится намерение дзогчен направлянное на природу ума
при этом у тех людей что я видел заметны социальные мотивы
это ограничивает их видение
Хорошо, что личностного в наблюдении промежутка между мыслями (практика дзогчен)
Цитата: Viktor_Yog от 17 апреля 2018, 21:49Хорошо, что личностного в наблюдении промежутка между мыслями (практика дзогчен)
практика может быть какой угодно но контекс практики в сознание может быть социальным Буддисткий дзочен - практика "на благо всех людей",предсталенее о личном бессмертии, вовлеченность сознания в социум
Цитата: fidel от 17 апреля 2018, 22:35практика может быть какой угодно но контекс практики в сознание может быть социальным Буддисткий дзочен - практика "на благо всех людей",предсталенее о личном бессмертии, вовлеченность сознания в социум
Согласен, может быть и так. Но будем разумнее и отбросим социальное намерение и возьмём чисто практику как она есть, что происходит с сознанием в процессе?
Цитата: Nen от 17 апреля 2018, 20:35Цитата: Nen от Вчера в 18:13:08
Нужно ли для этого осваивать ос?
достаточно перейти на ощущение ОСа
опереться на манипуру
Как ты поймёшь, что это не очередная иллюзия? Просто одно из ощущений , настроек которую создаёт тебе ум?
Раз Федя игнорит, продублирую. Как ты понял, что это не иллюзия?
Я могу думать, что голос, который я слышу - не мой голос, я могу думать, что ощущения, которые я наблюдаю - не мои ощущения. Я могу думать, что жизнь это сон и что мне это даст? Очередной способ думания?
Может, эффективнее поменять свою энергеоструктуру определенными маневрами, чем думать?
Цитата: fidel от 17 апреля 2018, 22:35практика может быть какой угодно но контекс практики в сознание может быть социальным Буддисткий дзочен - практика "на благо всех людей",предсталенее о личном бессмертии, вовлеченность сознания в социум
А у Феди не социальный мотив? Не смешите мои тапочки!!!! Федин мотив - СОЗДАТЬ ЛИНИЮ.
ни капли не социальный ))))))
В чужом глазу соломинку ты видишь, хотя в своем не видишь и бревна
Цитата: Nen от 18 апреля 2018, 09:08Раз Федя игнорит, продублирую. Как ты понял, что это не иллюзия?
есть два уровня и на одно первое внимание а на втором второе внимание которое видит поток первого - это видно непосредственно
Цитата: fidel от 18 апреля 2018, 11:17есть два уровня и на одно первое внимание а на втором второе внимание которое видит поток первого - это видно непосредственно
Это видит любой, если направит туда внимание, и что?
Это просто игра восприятием
Цитата: Nen от 18 апреля 2018, 12:28Это просто игра восприятием
все игра восприятия
насчет любого это для меня хорошая новость :)
видимо все сталкеры и хорошо кроются :)
Цитата: Nen от 17 апреля 2018, 12:50люди - это ты, или ты про жителей психбольниц?федя, ты понимаешь механику перехода неизвестного в известное? если понимаешь, было бы интересно услышать
от психушки никто не застрохован - вон ддяд федор какой был крутой
а что с ним стало ? Что касается неизвестногго то у каки де то было что неизвестное есть результат сдвивна тс, а в сдвиге находится можно долго Поэтому подумай лучше о своей крыше
Цитата: fidel от 18 апреля 2018, 13:39от психушки никто не застрохован - вон ддяд федор какой был крутой
а что с ним стало
Он был крутой для тебя?))))). Вообще застрахован, особенно воин. Если он конечно воин, а не думает что он воин. ))) Я лично могу четко утверждать что я застрахована. Психушка это не смерть, это собственная психика. Это то, с чем практики учится ПРАВИЛЬНО работать в первую очередь.
Подумай лучше о своей крыше - это больше обращение к тебе)))
Цитата: fidel от 18 апреля 2018, 12:51все игра восприятия
насчет любого это для меня хорошая новость
видимо все сталкеры и хорошо кроются
С таким же успехом я могу думать что все есть одно к примеру, чувствовать непосредственно свою связь с окружающими миром, это ни о чем не говорит
Цитата: Nen от 18 апреля 2018, 15:44С таким же успехом я могу думать что все есть одно к примеру, чувствовать непосредственно свою связь с окружающими миром, это ни о чем не говорит
конечно можешь думать, кто тебе станет запрещать
ты сама создаешь реальность, сама в ней живешь
куча народа так и делает
Мне кажеца люди попадают в психушку в большой мере из-за чсв, они серьезно воспринимают свои глюки. Возможно это их и фиксирует
Мир такой какой он есть, зачем менять восприятие мира? Это смена фасада. Реальность так и остаётся на своём месте. Это называется несоответствие реальности
Цитата: Шум от 18 апреля 2018, 17:51Мне кажеца люди попадают в психушку в большой мере из-за чсв, они серьезно воспринимают свои глюки. Возможно это их и фиксирует
вообще, именно так, но как ты это объяснишь типу, который , например, думает, что у него кишки поднялись до головы и заполняют мозг, к примеру, и он каждый раз чувствует, как там идут процессы?
ЦитироватьЦитировать— Воин, чья точка сборки сдвинулась, имеет возможность выбрать один вариант из двух: либо он признает, что болен, и начинает вести себя, как сумасшедший, эмоционально реагируя на странные миры, которые воспринимает в результате сдвига: либо он бесстрастно и отрешенно ждет, зная, что рано или поздно точка сборки обязательно вернется на место.
Источник: http://castaneda.darorla.org/castaneda_books/the-fire-from-within/7-the-assemblage-point/ (http://castaneda.darorla.org/castaneda_books/the-fire-from-within/7-the-assemblage-point/)
©сайт Дар Орла
Цитата: Viktor_Yog от 18 апреля 2018, 18:21Мир такой какой он есть
есть настройка, а не мир
Цитата: fidel от 18 апреля 2018, 21:51Мир такой какой он есть
есть настройка, а не мир
Ок, есть стол, ты поменяешь настройку, а стол никуда не денется, поменяется лишь твоё восприятие
Есть настройка, а есть мир, и настройкой мир не поменяешь. Меняется только твоё видение мира.
Само по себе понятие настройка
Что это?
Есть эманации, которые мы потом подстраиваем,, можем менять чувственное и образное, но источник их остаётся неизменным.
Цитата: Viktor_Yog от 19 апреля 2018, 07:47Есть эманации, которые мы потом подстраиваем,, можем менять чувственное и образное, но источник их остаётся неизменным.
что такое источник ?
существующие учения как ты помниш делаться на материализм, идеализм
суде по твоему тексту ты считаешь что проблемы выбора не существует мир однозначно материален
сознание только отражает свой "источник" Я и сам по образованию физик и был жестким
материалистом. Но со временем ваззрение в основном из-за сдвигов начало меняться
Я не думаю что нужно обсуждать мой опыт но сейчас психология уже оперирует не материлистическим воззрением
- по крайней мере сознание в описаниях деятельной школы играет активную, а не пассивную роль
Цитата: fidel от 19 апреля 2018, 09:18что такое источник ?
Орёл как говорится в кк
Цитата: Viktor_Yog от 19 апреля 2018, 20:31Орёл как говорится в кк
я думаю что в каком то смысле все есть эманации
можно делить на природу ума и на проявления ума
но это будет та же иллюзия ума
Цитата: fidel от 19 апреля 2018, 21:26я думаю что в каком то смысле все есть эманации
можно делить на природу ума и на проявления ума
но это будет та же иллюзия ума
На все это в рамках кокона, эманации снаружи то же есть, я думаю они словно ультрафиолетовые лучи солнца, которые попадают на землю, оболочка земли сдерживает вредоносный эффект излучения. Так же и с эманациями и нашим коконом
Viktor_Yog эманации определяют набор абстрактного чувственного из которого строится восприятие
но сам поток восприятие, хотя на нижнем уровнем и складывается из эманаций, определяется кармой субъекта
настройка создается умом на основе кармы Субъект имеет дело не с самими эманациями а с результатами работы ума