"Все одинаково и одинаково неважно"
(видим ДХ имел ввиду тональ) - согласны ли вы с этой мыслью ДХ ?
Я не буду спрашивать насчет того что бы - а что насчет прищемить яйца дверью ?
Что имеется ввиду ?
Цитата: fidel от 23 февраля 2017, 09:36Что имеется ввиду ?
наверное речь идет об эманациях орла
Цитата: Шульц от 23 февраля 2017, 09:50наверное речь идет об эманациях орла
"эмнации орла" это то что внешнее или все же и внутреннее тоже ?
надо ли думать что должно быть неважно если человек сегодня умрет ?
Цитата: fidel от 23 февраля 2017, 11:27эмнации орла" это то что внешнее или все же и внутреннее тоже ?
думаю как раз шла речь о внутреннем, внешние эманации это где-то усферы непостижимого
Цитата: Шульц от 23 февраля 2017, 15:32думаю как раз шла речь о внутреннем, внешние эманации это где-то усферы непостижимого
мне было любопытно какой опыт отражают эманации о которых ты писал
Цитата: fidel от 23 февраля 2017, 18:19мне было любопытно какой опыт отражают эманации о которых ты писал
накатывающая сила. она и делает всё одинаково неважным.
Цитата: Шульц от 23 февраля 2017, 19:19накатывающая сила. она и делает всё одинаково неважным.
я думаю нен ты я и практически все на форму по своему видят и переживают эту силу
Цитата: fidel от 23 февраля 2017, 19:55видят и перевеживают эту силу
ведя себя ровно наоборот
Цитата: Aimo от 23 февраля 2017, 20:07ведя себя ровно наоборот
поведение не важно))
Цитата: Шульц от 23 февраля 2017, 20:37поведение не важно))
будда сказал веди себя на людях как в уеденении и в уеденении как на людях. ты можешь деклалировать что все не важно, но ты скрываешь свою ли так что видно для тебя важно ее скрывать в силу определенных установок
Цитата: Aimo от 23 февраля 2017, 20:43будда сказал веди себя на людях как в уеденении и в уеденении как на людях. ты можешь деклалировать что все не важно, но ты скрываешь свою ли так что видно для тебя важно ее скрывать в силу определенных установок
насколько важным для тебя было ответить? но ты ответил)
Цитата: Шульц от 23 февраля 2017, 21:15насколько важным для тебя было ответить? но ты ответил)
наприер есть тут немало вегетарианцев поскольку нет особой необходимости в мясе но в то же время когда надо способные умертвить как животного, так и человека. с другой стороны общество принуждает вести себя так как будто что-то имеет значение но декларируя что ничто не важно люди могут придавать значение даже тем мелочам к которым ничто не принуждает, а просто оказываясь вовлеченными ведут себя так. в большинстве случаев люди не знают для чего им то, чему они придают значение, они могут объяснить для чего, но не знают
в любом случае мы инвентаризируем, выбираем одни эманации и отбрасываем другие. для видящего в процессе видения всё является меняющимися полями энергии. а у нас на первом кольце просто меняется фасад жалости поскольку у нас может не быть такого острого осознания незначительности всего. главное, чтобы это шло от процесса практики, если чел старается, чтобы для него всё было неважным, то лучше эту энергию направить на сновидения. на данном этапе неважно, является ли всё важным или не важным :D
Шульц как ты считаеш может ли поле энергии сказать - "моему телу больше нравится смеяться" ?
Как ты считаешь - что для поля энергии есть "нравится" ?
Цитата: fidel от 24 февраля 2017, 11:18
Шульц как ты считаеш может ли поле энергии сказать - "моему телу больше нравится смеяться" ?
Как ты считаешь - что для поля энергии есть "нравится" ?
могу ответить на этот вопрос только с тз учдх. поля энергии могут говорить что угодно.
у полеи энергии есть свойство светимости, возможно они как-то резонируют
Внутреннее Я возникает внутри ума мастурбации
Ту или иную иллюзию воспринимает оно
Степень важности присваивает оно эманации
И качество "положительная" или "говно"
Учдх, учгб и прочие учения
На этот счет говорят одно
Избавляйтесь от оценочного суждения
Я исчезнет и станет тогда все равно
Цитата: Koba от 24 февраля 2017, 22:12Избавляйтесь от оценочного суждения
Я исчезнет и станет тогда все равно
не пытаясь спорить хотел бы уточнить - рациональный механизм
формирует настройку и отождествляет ее со "всей" реальностью
На мой взгляд, то что предлагает учдх, это активизировать некую "истинную" волю и за счет ее использования выйти за пределы этого отождествления
Цитата: Koba от 24 февраля 2017, 22:12Я исчезнет и станет тогда все равно
всё упирается в энергию, если бы мы жили вечно и у нас была бы уйма энергии, то можно было б себе позволить такую забавную зверушку как эго. но в этом мире и в этой жизни нужно подвинуть эти вещи в пользу другого в нас. такая задача
Цитата: Шульц от 24 февраля 2017, 08:52в любом случае мы инвентаризируем, выбираем одни эманации и отбрасываем другие. для видящего в процессе видения всё является меняющимися полями энергии. а у нас на первом кольце просто меняется фасад жалости поскольку у нас может не быть такого острого осознания незначительности всего.
есть разные типы видения. в одном случае все является полями энергии, в другом выбирается одна часть. в любом случае выходит на передний план энергетическое тело которое видит и можно сказать что оно тоже видится. и есть субъект, которому не обязательно все видимое одинаково, который может быть просто охуевает, чем ощущает какую-то "незначительность" или "жалость". никакой жалости в этом процессе быть не может.
можно попытаться пока оставаться в окрестности мысли дх, телу которое нравилось смеяться и не нравится плакать или грустить. Паралельно имеется мысль о том,
что все одинаково и одинаково неважно. Насколько я понимаю второе есть условие первого - различение ведет к озабоченности, озабоченность переводит в область разума, область разума не позволяет произвольно выбирать свои состояния
начинает обучение стоит с того, что не все одинаково и неважно
даже ДХ довольно жестко мотивировали кк и ла горду меняться и выполнять определенные практики
все одинаково и одинаково неважно - уже результат определенного уровня пчф, но не само то, на что стоит ориентироваться
потому что в таком случае это может привести просто к безответственности
при видении также нет переживания что все одинаково, есть различение, но к озабоченности оно не ведет. и смутно припоминается как дх рассказывал про видящих, что для них все не важно, замечая карлосу, что когда тот начнет видеть, для него может быть важным всё.
все познается в сравнении, вроде все равно, а когда сталкиваешься с настоящей бедой, понимаешь, что далеко не все и не всегда все равно...
Цитата: samson от 10 марта 2017, 23:30все познается в сравнении, вроде все равно, а когда сталкиваешься с настоящей бедой, понимаешь, что далеко не все и не всегда все равно...
как ты думаешь почему тогда ДХ учил КК, что все одинакого ?
и еще вопрос - что за "большая беда" имеется ввиду ?
можно еще добавить что - фраза дх относится к области
рацио и к союзникам, смерти итп сущностям эта фраза не относится