видите ли вы как личность создает вам автоматически набор вариантов поведения, свойственный вам
и который используете ?
Это настроика их создает и саму личность тоже
Личность не может ничего создавать
Разрываешь настроику через видение ее мезанизма и выбираешь как себя повести
Это не просто
Учится надо неприрывно
Еслиб глупость была не бесконечна то ее не надо былобы контролировать(с какогото момента)
Цитата: Аня от 2 февраля 2017, 17:21Личность не может ничего создавать
а кто сейчас здесь пишет? :) возможно личностью нужно владеть как искусством, как мы учимся управлять телом с рождения.
Цитата: Аня от 2 февраля 2017, 17:23Еслиб глупость была не бесконечна
как не парадоксально бесконечна, контролировать бесконечность, заманчиво не так ли :)
Цитата: ozone от 2 февраля 2017, 17:52
Цитата: Аня от 2 февраля 2017, 17:21Личность не может ничего создавать
а кто сейчас здесь пишет? :) возможно личностью нужно владеть как искусством, как мы учимся управлять телом с рождения.
Цитата: Аня от 2 февраля 2017, 17:23Еслиб глупость была не бесконечна
как не парадоксально бесконечна, контролировать бесконечность, заманчиво не так ли :)
вообще не понимаю о чем ты)))))))
Цитата: Аня от 2 февраля 2017, 18:16вообще не понимаю о чем ты)))))))
да что-то не ту ноту взял видимо )))
Цитата: Аня от 2 февраля 2017, 17:21Это настроика их создает и саму личность тоже
Личность не может ничего создавать
ладно давай расплодим сущности, если личность создаёт настройка, то кто создаёт настройку? круг замкнулся или продолжим дробить?
и это не говоря об образах, которые тоже кто-то должен создавать, много сущностей получится :)
Цитата: Nen от 2 февраля 2017, 15:28
видите ли вы как личность создает вам автоматически набор вариантов поведения, свойственный вам
и который используете ?
интересная штука бывает, когда стратегически требуются действия, личность генерит образ деятеля, отождествляется с ним и в момент смены опорного образа приходит видение обусловленности этих действий. а интересная штука в том, как организм продолжает дейсвовать не смотря на отсутствие опорного образа и порождаемого им мотива к действию. действия в таком сотоянии осуществляются без их ценности, без ценности результата, как будто бы они для вида делаются как в театре на сцене
Цитата: ozone от 2 февраля 2017, 18:18
ладно давай расплодим сущности, если личность создаёт настройка, то кто создаёт настройку? круг замкнулся или продолжим дробить?
и это не говоря об образах, которые тоже кто-то должен создавать, много сущностей получится
отделись от механизма и сам увидишь откуда берутся образы
Могу подсказать как
Цитата: Аня от 2 февраля 2017, 20:06отделись от механизма
рановато отделяться 32 года всего ))) если честно мне ещё хочется покрутить педали, для поддержания формы.
Цитата: Аня от 2 февраля 2017, 20:06Могу подсказать как
ради интереса и в продолжение темы, прошу
Аня смотри как hvoy рассуждает
Цитата: hvoy от 2 февраля 2017, 18:56личность генерит образ деятеля, отождествляется с ним и в момент смены опорного образа приходит видение обусловленности этих действий.....
.....действия в таком сотоянии осуществляются без их ценности, без ценности результата, как будто бы они для вида делаются как в театре на сцене
вот откуда он всё знает?
Цитата: ozone от 2 февраля 2017, 20:29
Аня смотри как hvoy рассуждает
Цитата: hvoy от 2 февраля 2017, 18:56личность генерит образ деятеля, отождествляется с ним и в момент смены опорного образа приходит видение обусловленности этих действий.....
.....действия в таком сотоянии осуществляются без их ценности, без ценности результата, как будто бы они для вида делаются как в театре на сцене
вот откуда он всё знает?
следил за собой внимательно
Плюс взял себе на вооружение удобоваримые термины для описания выслеженного
А в последних строках он описал свое измененное состояние сознания
всем надо делать так?
Цитата: Аня от 2 февраля 2017, 20:46в последних строках он описал свое измененное состояние сознания
да хорошо написал, жаль что на мой вопрос не ответил в соседней теме :)
Зачем портить дурацкими ответками - такой шикарный вопрос?
Лучше ответьте: В чем смысл жизни?
Цитата: exe от 2 февраля 2017, 22:13Лучше ответьте: В чем смысл жизни?
яичница с утра и кофе в постель, вот смысл, может не жизни, но дня то уж точно :)
Цитата: hvoy от 2 февраля 2017, 18:56интересная штука бывает, когда стратегически требуются действия, личность генерит образ деятеля, отождествляется с ним и в момент смены опорного образа приходит видение обусловленности этих действий. а интересная штука в том, как организм продолжает дейсвовать не смотря на отсутствие опорного образа и порождаемого им мотива к действию. действия в таком сотоянии осуществляются без их ценности, без ценности результата, как будто бы они для вида делаются как в театре на сцене
дада
смотрел фильм экзистенция?
Цитата: hvoy от 2 февраля 2017, 18:56интересная штука бывает, когда стратегически требуются действия, личность генерит образ деятеля, отождествляется с ним и в момент смены опорного образа приходит видение обусловленности этих действий. а интересная штука в том, как организм продолжает дейсвовать не смотря на отсутствие опорного образа и порождаемого им мотива к действию. действия в таком сотоянии осуществляются без их ценности, без ценности результата, как будто бы они для вида делаются как в театре на сцене
это и называется сталкенг
есть похожий вариант но еще плюс сохранение энергии
поскольку не просто наблюдается состояние но еще энергия возвращается в центральный канал
Цитата: fidel от 3 февраля 2017, 14:10называется сталкенг
это называется трезвый взгляд на вещи, тыщу спасибок бы поставил :)
Цитата: ozone от 3 февраля 2017, 15:08это называется трезвый взгляд на вещи, тыщу спасибок бы поставил
тусуйся снами и мы типя взат в дурку закатаем :))))))))
мы такому типя научим что ты риально сам туда запросишся от нас *nfs*
Цитата: fidel от 3 февраля 2017, 15:42мы такому типя научим что ты риально сам туда запросишся от нас
так в свой тональ нужно знать кого пускать, пока общаемся в "песочнице" для безопасности, как программное обеспечение запускается в безопасном режиме, так и тут.
может ли сталкер решать вопросы по управлению персоналом только засчет создания определенного поля и выдерживания направления, без активного внешнего участия, находясь в тени?
Цитата: Аня от 2 февраля 2017, 17:21Это настроика их создает и саму личность тоже
Личность не может ничего создавать
это как посмотреть :)
вот моя личность создает этот текст посредством доступного ей мышления и физических объектов
Цитата: Nen от 3 февраля 2017, 17:31может ли сталкер решать вопросы по управлению персоналом только засчет создания определенного поля и выдерживания направления, без активного внешнего участия, находясь в тени?
всё зависит от организации и мотивации персонала, но как мне кажется управление будет не эффективным.
Цитата: Nen от 4 февраля 2017, 15:01это как посмотреть
Нен разбань чат мне, а то федина личность закрыла доступ в образное пространство.
Цитата: Nen от 3 февраля 2017, 17:31находясь в тени?
пусть выходит, пообщаемся :) если дело во мне, то обещаю, есть не буду
это админ закрыл
никто не может поменять его решений
Цитата: Nen от 3 февраля 2017, 17:31
может ли сталкер решать вопросы по управлению персоналом только засчет создания определенного поля и выдерживания направления, без активного внешнего участия, находясь в тени?
Просто толпой неоргнизованной эффективно управлять не получится, но с двумя уровнями иерархии уже можно путем направления и настройки управленцев тет а тет.