по мере развития осознанности рядом с людьми становится находится тяжелее т.к. возрастает чувствительность , осознание абсурдности и неэффективности их действий
либо же возрастает способность проникать и существовать в большем разнообразии настроек ?
Цитата: Куку от 12 октября 2015, 22:40по мере развития осознанности рядом с людьми становится находится тяжелее т.к. возрастает чувствительность , осознание абсурдности и неэффективности их действий
Цитата: Куку от 12 октября 2015, 22:40либо же возрастает способность проникать и существовать в большем разнообразии настроек ?
куку, имхо и то и другое
это все таки проникающая способность или пропускающая способность? :)
Цитата: Куку от 12 октября 2015, 22:40по мере развития осознанности рядом с людьми становится находится тяжелее
а мне если чесно легче
вот наприм на этом моменте
Цитата: Куку от 12 октября 2015, 22:40возрастает чувствительность , осознание абсурдности и неэффективности их действий
вместе с осознанностью происходит растождествление такого рода, что оно дает безразличие к неэфективности чьих то действий
Цитата: Куку от 12 октября 2015, 22:40либо же возрастает способность проникать и существовать в большем разнообразии настроек ?
ну как бы у меня есть такой эффект что иза того что нигде не вязнешь не успеваешь просто накопить критическое количество каких-то чувств, которые как-то влияют на состояние
это в идеале канеш
сворм спасибкой не отделаешься, пиши ответ >:\
На мой взгляд, становится проще и легче. Но не столько из-за "проникновения в большее разнообразие настроек", скорее, наоборот, проще дистанцироваться, не вовлекаться. Поведение людей может быть весьма демонстративно, но по большому счету никому от нас ничего не нужно.
а почему не нужно? они так заняты собой?
я щас подумал. у меня ощущение апсурдности возникает на стыке обусловленности вопросом о смысле жизни. когда это не ибет, не ибет и апсурдность. поэтому я бы стал смотреть чего это вдруг меня пробило искать ответа на этот вопрос. это безблагодатное как бы дело)))ну вобще думать об этом.
зацепился за абсурдность :D а чего б ты еще придумал почему рядом с людьми тяжело находиться
Цитата: I_den от 12 октября 2015, 23:47я щас подумал.
мне захотелось спросить, тебе захотелось ответить, а дальше думать может действительно не стоило *hz*
Цитата: Куку от 12 октября 2015, 23:47а почему не нужно? они так заняты собой?
Тут сложно ответить однозначно. Они могут как бы изображать интерес и участие, и даже сами в это верить. Но таки да, это же их внутреннее переживание. И внутренняя цель всегда - изменение их собственного состояния (наприм, цель спора не переубедить кого-нибудь, а скорее "почувствовать себя правым").
И еще мне кажется, что при осознании "абсурдности и неэффективности их действий" все же должно становится легче взаимодействовать. Для меня странно, что для кого-то это не так.
Если есть проблемы с излишней чувствительностью, можно попробовать носить свою настройку с собой:) Типа запомнить состояние, когда ты одна, и воспроизводить, когда начинает "втягивать".
я недавно заметила что за такои чувствительностью кроется довольно простои факт направленности внимания на людеи. зачемто эта направленность внимания на людеи была. когда я ее увидела...и я развернула эту направленность в другую сторону. а сеичас например я не могу это сделать потомучто невижу эту простую направленность
мое внимание было навправлено на людеи а я думала - чтоже я так мучаюсьто от этои чувствительности... :D
Цитата: swarm от 13 октября 2015, 00:12Они могут как бы изображать интерес и участие, и даже сами в это верить. Но таки да, это же их внутреннее переживание. И внутренняя цель всегда - изменение их собственного состояния (наприм, цель спора не переубедить кого-нибудь, а скорее "почувствовать себя правым").
почему-то у меня ощущение что это скорее концепция чем осознанный способ смотреть иначе
например так как пишет аня
Цитата: Куку от 12 октября 2015, 22:40осознание абсурдности и неэффективности их действий
может, ты считаешь, что в тонале есть более эффективные действия, чем те, что делают окружающие?
например?
а может быть я считаю что например
Цитироватьлибо же возрастает способность проникать и существовать в большем разнообразии настроек
?
Цитата: Куку от 13 октября 2015, 09:37почему-то у меня ощущение что это скорее концепция чем осознанный способ смотреть иначе
что для тебя делает текст концептуальным, а что делает его осознанным способом смотреть иначе?
способность прочувствовать одну тз, и не способность прочувствовать другую?
или что-то другое?
Цитата: Куку от 13 октября 2015, 09:40а может быть я считаю что например?
ты определись)
за тебя этого никто не сделает)
никто кроме тебя самой не может тебя ограничить какой-то настройкой)
даже общаясь с табуреткой можно словить тАкие настройки))))
Цитата: Nen от 13 октября 2015, 09:43даже общаясь с табуреткой можно словить тАкие настройки))))
расскажи какие :)
а, ну наверное потому что сворм изменил объяснения действий других людей а аня выследила свой способ смотреть и изменила его
сворм не написал ничего о себе, только наблюдение :)
поэтому описание ани говорит о прямом действии а сворма о косвенном
когда ты пишешь программу, там есть некоторая логическая цепочка, по которой потом будет работать программа
ее автора в ней нет, он и не требуется, чтобы программа заработала
возможно, если бы в ней появился автор, нам было бы проще соотнести эту программу с собой, если мы сами с ней соотносимся
ничего не поняла, поэтому хз что думать *rr*
Цитата: Nen от 13 октября 2015, 09:38
может, ты считаешь, что в тонале есть более эффективные действия, чем те, что делают окружающие?
например?
например мбж.
Цитата: Аня от 13 октября 2015, 10:14например мбж.
это действие или состояние?
если говорить о мбж, то чтобы оценивать действия других как неэффективные, относительно действий из этого состояния
нужно самому в нем находится))))
иначе это будет неэффективность не относительно себя, а относительно своих представлений об эффективности
ведь эффективность и неэффективность - это относительные понятия
Цитата: swarm от 13 октября 2015, 00:12Они могут как бы изображать интерес и участие, и даже сами в это верить. Но таки да, это же их внутреннее переживание. И внутренняя цель всегда - изменение их собственного состояния (наприм, цель спора не переубедить кого-нибудь, а скорее "почувствовать себя правым").
а ты это обнаружил в следствии наблюдения за другими людьми или выслеживая себя в том числе?
Цитата: Куку от 13 октября 2015, 09:59поэтому описание ани говорит о прямом действии а сворма о косвенном
они вобще немного о разном имхо
аня отвечает на вопрос стартового поста
а сворм на этот вопрос
http://darorla.org/index.php?topic=3175.msg72770#msg72770 (http://darorla.org/index.php?topic=3175.msg72770#msg72770)
а это совершено имхо разные вопросы
Да это и не важно, главное существо ответа
Цитата: Nen от 13 октября 2015, 11:34а ты это обнаружил в следствии наблюдения за другими людьми или выслеживая себя в том числе?
пусть это лучше останется тайной *om*