Цитата: fidel от 1 октября 2015, 19:50
на мой взгляд есть проблема с пониманием того чем занимался дх
возьмем допустим описание с настройкой эманаций - можешь ли ты связать выравнивание эманаций в описании дх с какой либо реальной ситуацией ? Скажем ты видишь дом - что выравнивается где выравнивается как выравнивается ? С моей точки зрения в описании учдх нет промежуточных звеньев
А можно я отвечу??
Ну пожалуйста...
Выравнивание эманаций у кастанеды было про потерю человеческой формы. Глядение на дом тут не при чем. Там про эн. тело, что когда теряется форма энергия выпрямляется. Как-то так.
это ты новитек путаешь распрямление энергетических полей с давлением внешних эманаций на внутренние о котором говорит фидель
Цитата: Куку от 1 октября 2015, 21:36
это ты новитек путаешь распрямление энергетических полей с давлением внешних эманаций на внутренние о котором говорит фидель
Это не я путаю, это фидель недоходчиво говорит.
Или ты сейчас перепутала.
дада новитек, не стоит брать на себя ответственность за свои действия ;)
Цитата: Куку от 1 октября 2015, 21:40
дада новитек, не стоит брать на себя ответственность за свои действия ;)
Всмысле? Фидель говорит про распремление, а не про давление. Распремлять и давить это разные вещи.
выравнивание это не распрямление а процесс настраивания когда внешние давят на кокон заставляя определенную часть внутренних стать активной
именно поэтому пример с домом приводится
Цитата: Куку от 1 октября 2015, 21:44
выравнивание это не распрямление а процесс настраивания когда внешние давят на кокон заставляя определенную часть внутренних стать активной
именно поэтому пример с домом приводится
Тогда зачем нужно использовать слова более далекие по смыслу к происходящему чем те которые ближе? *lol*
Цитата: Novitec от 1 октября 2015, 21:46
Тогда зачем нужно использовать слова более далекие по смыслу происходящего чем те которые ближе? *lol*
не знаю *rr* а зачем нужно это у меня спрашивать? ;)
Цитата: Куку от 1 октября 2015, 21:47
Цитата: Novitec от 1 октября 2015, 21:46
Тогда зачем нужно использовать слова более далекие по смыслу происходящего чем те которые ближе? *lol*
не знаю *rr* а зачем нужно это у меня спрашивать? ;)
Ну ты же вроде его понимаешь *lol*
И про пример с домом я тоже нифига не понял.
ну пример с домом это действительно непонятно. как понять где тут внешние эманации где внутренние , как они настраиваются друг на друга. об этом фидель и пишет
в общем молодец, материал хорошо знаешь, но это тема другого урока
Я знаю, что манипулируя осознанием можно каким-то образом прийти к тому, что давление внешних эманаций усиливается и это дает энергию.
Цитата: Куку от 30 сентября 2015, 15:24иногда напряжение в настройке достигает очень высокого уровня, так что она сужает восприятие до концентрированного чувства . свободное пространство закрывается от зрения. исчезает возможность видеть перспективы для движения
что вы делаете в таких случаях? как выходите из такого состояния
Ну ты знаешь что я делаю , замечаю что залип , гаварю себе что я залип , намечаю цель , ну что надо выбираться ,
применяю медитацию себялюбивую вспоминая что я лучший и сам по себе и всякае муть другая мне не указ.
Вспоминаю то что я начинал прасмысливать. Патом пагнаблю окружающих , придумаю новую магию , и патом наслаждаюсь палётом сваим
ожидая результата. И снова залипаю *nfs* O_0 :D
то есть ты понимаешь и можешь описать что в процессе воприятия дома является внешними эманациями, что внутренними и как манипулировать осознанием чтобы воспринимая дом получить энергию?
Цитата: Куку от 1 октября 2015, 22:01
то есть ты понимаешь и можешь описать что в процессе воприятия дома является внешними эманациями, что внутренними и как манипулировать осознанием чтобы воспринимая дом получить энергию?
Это все фиделевская тема.
Я знаю только то что сказал.
почему фиделевская? это твоя тема, если ты способен манипулировать осознанием в процессе восприятия. восприятие дома - один из процессов восприятия
Цитата: Novitec от 1 октября 2015, 21:46Тогда зачем нужно использовать слова более далекие по смыслу к происходящему чем те которые ближе? *lol*
Навичёк , смысл не главное , смысл изменчив , ну как пагода , суть сматреть нада. Навернае.
Цитата: Куку от 1 октября 2015, 22:04
почему фиделевская? это твоя тема, если ты способен манипулировать осознанием в процессе восприятия. восприятие дома - один из процессов восприятия
Я вообще не уверен, что то что говорит фидель имеет какой-то смысл
а если не фидель а я спрошу: в процессе восприятия дома можно усилить давление внешних эманаций и получить энергию засчет этого?
Цитата: Куку от 1 октября 2015, 22:09
а если не фидель а я спрошу: в процессе восприятия дома можно усилить давление внешних эманаций и получить энергию засчет этого?
Я такого не делал. Могу допустить, что если домом как интерпритацией можно манипулировать, то вполне вероятно.
Цитата: Novitec от 1 октября 2015, 21:54
Я знаю, что манипулируя осознанием можно каким-то образом прийти к тому, что давление внешних эманаций усиливается и это дает энергию.
а что такое внешние эманации тогда?
Ну для нинки , бывают у меня такие времена , и очень часто . Ну когда и то вроди надо сделать
и то , и ещё вот это , и......
Вобщем я тогда ничего не делаю , кладусь в диван и сматрю телик. Все вакруг ругаются , аскарбляют там
тока всё пустое.
Миня воина ничиго не пакалебит. :D
Патом всё само делается , либо я замечаю , что и не нужно было делать .
Но не всё так проста как кажется , мыж не знаем всех результатов всех вариантов.
Цитата: Куку от 1 октября 2015, 22:19а что такое внешние эманации тогда?
А что такое дом?
А хер знает. Вот новитек знает что такое внешние эманации и как их усиливать. Но молчит
Ну пусть молчит. Некоторые вещи должны оставаться тайной
Цитата: Куку от 1 октября 2015, 22:35А хер знает.
Ну хорошо , дом то комфорт ,
Как это коробка с чужими квартирами комфорт? *nfs*
Цитата: Куку от 1 октября 2015, 22:42Как это коробка с чужими квартирами комфорт? *nfs*
Та ты не обьяснялки чилавечьи сматри , а суть .
там где тибе камфортно там и есть дом.
Аааа.... Такой сути у меня нету *rr*
Цитата: Куку от 1 октября 2015, 22:49
Аааа.... Такой сути у меня нету *rr*
Хринова.
Цитата: Куку от 1 октября 2015, 22:49Аааа.... Такой сути у меня нету *rr*
Патринируемся? Расскажи мне суть руки. Я тож пака не знаю , ищу.
Цитата: Куку от 1 октября 2015, 22:49Аааа.... Такой сути у меня нету *rr*
Та ты лажу гонишь , есть множество мест где ты испытываешь камфорт. Навернае.
Это отдельно все, разбросано в пространстве и не связано в такие смыслы и нету причины их находить пока
Щас я и кукушку испугаю . Лучше я к сибе папрусь , ну прасматривать матрицу. *nfs*
Хм, испугался испугать *rr*
Ну када ты паймёшь что дом , то тада мож паймёшь пра внешнасть , но не факт.
Када я пойму что дом, када я пойму что свет, када я пойму что да, тада я.пойму что нет (звездный смайлик)
о, вот дом, и звезды а вне космос
(http://www.stephanegillet.com/wp-content/uploads/2012/10/helvetia-dream-1.jpg)
а вот наш дом в космосе :D
(http://www.iwallhd.com/stock/fall-from-the-stars-by-blacklab-dkjlc.jpg)
Ну хорошо , ладна , дом это то место где ты ащущаешь себя комфортно , и тибе там хотца находиться Навернае.
Комфортные мысли , чувства , ащущения, местоположения , одежда , состояние , камфортные действия ,
недействия , свет , цвет , звук. Буквы слова , походка , поза , придмет , картина , информация ,
страна , и многое другое.
Ну када гаварят как дома праникнутое ва что угодно. Яб всё это назвал домом. И внутренним.
Цитата: Novitec от 1 октября 2015, 22:02Это все фиделевская тема.
Я знаю только то что сказал.
если посмотреть исходный текст на инглише то в нем взаимодействие внешних и внутренних эманаций описывается как выравнивание внутренних эманаций по внешним. Об этом я и пытался написать
Оказывается все наоборот... Дом снаружи а космос внутри :D
Цитата: fidel от 1 октября 2015, 23:49если посмотреть исходный текст на инглише то в нем взаимодействие внешних и внутренних эманаций описывается как выравнивание внутренних эманаций по внешним. Об этом я и пытался написать
а почему не "соответствие"?
Цитата: Аня от 2 октября 2015, 03:40
Цитата: fidel от 1 октября 2015, 23:49если посмотреть исходный текст на инглише то в нем взаимодействие внешних и внутренних эманаций описывается как выравнивание внутренних эманаций по внешним. Об этом я и пытался написать
а почему не "соответствие"?
хз :)
в английском тексте используется слово alignment это скорее выравнивание
Цитироватьalignment
[əʹlaınmənt] n
1. 1) расположение по одной линии; построение в шеренгу
the desks are in alignment - парты стоят ровно /в ряд/
to put into alignment - выровнять
2) тех. выравнивание
3) воен. выравнивание строя
4) воен. линия строя
2. 1) группировка, блок, союз
a present alignment of forces in the world - современная расстановка сил в мире
restricted /closed/ military alignment - замкнутая военная группировка
2) образование, формирование группы, союза, блока и т. п.
3. настройка (радиоприёмника, телевизора)
this radio is out of alignment - этот радиоприёмник не настроен
4. дор. трасса (движения)
5. стр.
1) план этажа здания
2) первоначальный или основной план
6. топ. визирование через несколько точек
7. тех. совпадение осей, соосность
8. тех. пригонка, центровка
alignment error - ошибка при установке
9. мор. створ
10. физ.
1) ориентация, выстраивание (частиц и т. п.)
2) выстраивание (атомов или атомных ядер)
11. опт. юстировка
можно думать что "соответствие" это выравнивание, но с неким пространственным оттенком
еще используется термин lenear в нем еще больше пространственного выравнивания