стремление реализоваца видится как непрерывное моделирование ситуаций в которых можно заниматься некой деятельностью и получать изменения исходного состояния
на каком то этапе точно также моделируется стремление реализовать погружение в свое сознание
нет ли у вас ощущения, что такое моделирование своего прогресса в учдх - это точно такая же внешняя реализация
и что намерение двигаца налево должно быть качественно другим видом намерения
Цитата: Куку от 15 октября 2014, 20:57и что намерение двигаца налево должно быть качественно другим видом намерения
Я не знаю чё там с намерением и каким оно должно быть, но я пока ничего не достиг в движении налево сам. Всё, что было - это либо животворящие пиздюлины, либо совершенно неожиданный результат каких-то моих потуг. Такое впечатление, что я как личность - полный лох в деле саморазвития, но кто-то или что-то меня очень ловко и хитро ведет куда-то.
Цитата: разочаровашка от 15 октября 2014, 21:21
Я не знаю чё там с намерением и каким оно должно быть
стремление продвигаться в чем то потихоньку исчезает
вместо него возникает видение того что стремление двигаться - это попытка создать себе поле для деятельности
и что вместо движения от фиксации это стремление приводит к фиксации на этой деятельности
остается только стремление наблюдать за внутренним пространством
Цитата: Куку от 15 октября 2014, 21:57стремление продвигаться в чем то потихоньку исчезает
вместо него возникает видение того что стремление двигаться - это попытка создать себе поле для деятельности
и что вместо движения от фиксации это стремление приводит к фиксации на этой деятельности
так и есть.
я когда-то назвал для себя это "перевёрнутым сознанием". Когда вдруг оказывается, что всё наоборот наприм. И что то, что казалось движением по пути или стремлением движения по пути - оказывается просто инстинктом расширения тоналя, т.е. движением в обратную сторону, не имеющим отношения к пути.
Но возможно об этом вообще лучше не говорить, т.к. говоря, мы используем синтаксис, который разработан только для общения о расширении тоналя, поэтому в любом разговоре он может запутать, и опять вывести к разговору о расширении тоналя :) И более того, в рамках текущего синтаксиса решения этого противоречия нет. Не из-за того, что его нет вообще, а из-за специфики устройства синтаксиса (где можно допиздеться и до продвижения в непродвижении, или накоплении ненакопления, как наприм у буддистов)) ).
Т.е. решение - вне слов. И разве что метафоры можно использовать, чтобы пытаться нечто передать (если конечно готов и передатчик и приёмник).
Если же "ближе к телу", то я как-то так пытался описать некоторые "симптомы": http://darorla.org/index.php?topic=2519.msg55882#msg55882 (http://darorla.org/index.php?topic=2519.msg55882#msg55882)
Цитата: Ray от 15 октября 2014, 22:21
Но возможно об этом вообще лучше не говорить, т.к. говоря, мы используем синтаксис, который разработан только для общения о расширении тоналя, поэтому в любом разговоре он может запутать, и опять вывести к разговору о расширении тоналя :) И более того, в рамках текущего синтаксиса решения этого противоречия нет. Не из-за того, что его нет вообще, а из-за специфики устройства синтаксиса (где можно допиздеться и до продвижения в непродвижении, или накоплении ненакопления, как наприм у буддистов)) ).
наверна все таки можно сказать, что знание о том кто ты такой
равно фиксации внимания в определенной области
определить кто ты такой можно только в рамках некого контекста и деятельности внутри контекста
то есть любая попытка определить поле для деятельности и действовать внутри него приводит к определенности образа себя и к фиксации тс
Цитата: Куку от 16 октября 2014, 08:37то есть любая попытка определить поле для деятельности и действовать внутри него приводит к определенности образа себя и к фиксации тс
чсвэшных дегенератов)
Цитата: Куку от 15 октября 2014, 20:57
нет ли у вас ощущения, что такое моделирование своего прогресса в учдх - это точно такая же внешняя реализация и что намерение двигаца налево должно быть качественно другим видом намерения
ИМХО не только учдх
а вообще
само по себе сравнение себя сейчас с собой идеальным, продвинутым таким меня приводило только к страданию.
это явление хорошо описано у Кришнамурти: и про расширение горизонтов известного, и про стремление самосовершенствования.
Цитата: разочаровашка от 15 октября 2014, 21:21либо животворящие пиздюлины, либо совершенно неожиданный результат каких-то моих потуг.
+1 ))))
всё зависит о зума восприятия , у человека с фиксированной тс оно только одно , восприятие человека с фиксированной тс . Если ты можешь меня точки зрения , ты можешь посмотреть глазами животного, телом гриба , побыть тёмной водой , поползать туманом , воссиять светом чистого разума, всё равнозначно . Человек не имеет преимущества перед другими формами жизни и явлениями, наверно поэтому ДХ советовал для избавления от чувства собственной важности разговаривать с растениями.
Восприятие ещё зависит от опыта . Если смотреть с точки зрения краткосрочности человеческой жизни , то опять же одни будут пытаться успеть хапануть благ , правда непонятно зачем , они ведь всё равно ТУДА не пролезут с ними . А другие , руководствуясь той же отправной точкой, что жизнь коротка, используют это знание как импульс . У одних смерть помеха , а у других импульс.
Опыт зависит от осознания, есть ведь очень древние сущности, и наверно многое из того , что как то задевает человека, который любит только самого себя , у сущностей этих не вызывает ровным счетом никаких эмоций , гладкая морская поверхность на поверхности кокона . Им известно , что в результата, человек который любит только самого себя исчезает . Сущность, осознание , если оно есть остается , человек , как форма , как личность исчезает . Поэтому они еще и смелее в её проявлениях , потому что они знают её природу . Вопрос внешней реализации это вопрос личного выбора , хочешь сиди ничего не делай ешь хлеб запивай водой, хочешь намазывай на этот хлеб чёрную икру сидя в личном самолете , хочешь развивай сновидения и пытайся переставлять предметы в тоннале , а хочешь тупо просиди каким нибудь клерком в пыльной конторе, то есть это твоя ответственность и эти действия с точки зрения бесконечности равнозначны . И тем более не надо никого слушать , что тебе делать и какие сны ты должен видеть. В рамках законов , установленных социумом, ловко обходя ловушки , расставленные этим социумом , сталкинг.
Цитата: кира от 17 октября 2014, 15:17И тем более не надо никого слушать , что тебе делать и какие сны ты должен видеть
дх например передавал каке знания своей линии и вряд ли в этом есть какое то насилие над сознанием каки
в любом случае не стоит ощущать себя "знающим все".
Время сейчас другое , переходный период , дух времени велит знать всё , иначе тебя закатают в асфальт механические силы .
Тем более, Федя , люди слишком озабочены собой и своей именно реализацией , если ты не дашь в интерфейс сапогом , за счет тебя будут самоутверждаться , но это образно.
И почему то именно вот эта претензия , как о знающей все , именно ко мне . Хотя я так же пишу свои мысли как и другие , вставлю я имхо , не вставлю, оно подразумевается . То есть это не моя проблема , а фиксированность тс воспринимающего в позиции личности, в чем то ущемленной, во внимании , в интересе, в деньгах , в красоте, в здоровье , а такая позиция она изначально ущербна
Цитата: кира от 17 октября 2014, 16:33вставлю я имхо , не вставлю, оно подразумевается
ты возможно заметила, что тут народ несколько более чувствительный к интонациям в тексте чем на других ресурсах. декларативная форма общения неполезна
Цитата: fidel от 17 октября 2014, 16:54ты возможно заметила, что тут народ несколько более чувствительный к интонациям в тексте чем на других ресурсах. декларативная форма общения неполезна
где в моих сновидениях декларативная форма общения ) такая же ерунда была и в прошлый раз когда я появилась на твоем форуме, один в один , ничего не меняется ) , у меня понимание было только со случайно заглянувшим сюда виндикатором , ну и собственно когда общались строго по теме, поэтому можно не общаться на те темы в которых не достигнуто согласие. А "народ", они не смогут остановиться , это важность. Я например легко переключаюсь с темы на тему , как ребёнок, и совершенно не помню обид.
кира можно было бы тебя спросить - как бы ты описала переживание неизвестного ?
Ощущение наполненности изнутри , ощущение силы . От животного осознания отличается наличием направления, неизвестное даёт направление. А на внешнем уровне проявляется в виде остановки вд , вплоть до остановки мира. Всё вместе дает состояние похожее на эйфорию - энергетического тела
Цитата: кира от 17 октября 2014, 16:33
И почему то именно вот эта претензия , как о знающей все , именно ко мне
ты особенная *beer*
спасибо , просто я не такая глупая как кажусь на первый взгляд
Цитата: кира от 17 октября 2014, 18:05Ощущение наполненности изнутри , ощущение силы . От животного осознания отличается наличием направления, неизвестное даёт направление. А на внешнем уровне проявляется в виде остановки вд , вплоть до остановки мира. Всё вместе дает состояние похожее на эйфорию - энергетического тела
все это внешние признаки
ключевым является изменение самого наблюдателя
этот форум отличается абстрактностью, безличностью
мы пытаемся не самоутверждаться через тексты
и хотелось бы что бы так было и дальше
есть ощущение что намерение двигаца налево не может быть связано ни с какой внешней деятельностью
по той причине что любая внешняя деятельность связана с преобразованием воспринимаемого в известное
при этом выстраиваются смысловые структуры, которые определяют траекторию движения: чтобы получить б нужно двигаться из а
стремление ощутить свою фиксацию и перейти в движение связано с неизвестным
неизвестное не может быть достигнуто когда кто-то известный делает что-то известное ему по заранее известной схеме
т.к. это будет только расширением сферы известного