Когда по настоящему проявляется жалость к себе ?
Что сделать что бы ее выявить ?
не имея абстрактной цели дороже жизни. она проявляется через действия с себе подобными. страдания людей могут вызывать ее в скрытом виде какое то движение внутри... но вы и так прекрасно знаете как с этим боротся
Цитата: пепел от 11 апреля 2014, 20:58но вы и так прекрасно знаете как с этим боротся
нельзя сказать что у меня ее не бывает
как ты думаешь что это такое - жалость к себе ?
С чем она связана ?
Цитата: fidel от 11 апреля 2014, 17:55
Когда по настоящему проявляется жалость к себе ?
Что сделать что бы ее выявить ?
жалость к себе проявляется когда есть ощущение своей уязвимости либо ущербности в чем то
это может быть как уязвимость физическая так и социальная
Цитата: пепел от 11 апреля 2014, 20:58страдания людей могут вызывать ее в скрытом виде какое то движение внутри...
люди любят придавать значение тому что чувствуют, хотя это не значит ничего
Цитата: fidel от 11 апреля 2014, 21:20жалость к себе
одна из команд сами знаете кого . проявляется в момент контакта и опознования. своих как сочуствие . но на самом деле еще и обогащает то что нужно орлу
Цитата: Nancy от 11 апреля 2014, 21:35
Цитата: пепел от 11 апреля 2014, 20:58страдания людей могут вызывать ее в скрытом виде какое то движение внутри...
люди любят придавать значение тому что чувствуют, хотя это не значит ничего
люди придают значение не просто так а потому что эмоции управляют их состоянием
для человека чья жизнь определяется саморефлексией чувства значат все
Цитата: fidel от 11 апреля 2014, 17:55Когда по настоящему проявляется жалость к себе ?
Что сделать что бы ее выявить ?
ярко она проявляется как удар безмолвных эмоций, схватывающий образ себя и не дающий шевельнуться. личность отдает себе отчет что если делать такто то будет удар жалости, если делать такто то не будет. и защищается не столько от жалости сколько от вызывающих ее состояний и страшится ведущих к ним поступков.
жалость в ярком виде как сквозной разрез внутри личности, собою как стеной ограждает от трезвой оценки и бесстрастного наблюдения. так она заставляет наблюдать лишь себя. похоже на кгманду, как грит пепил, но это преодолеваемо личностью. то есть жалость конечна в мире людей и тока там она и находится, поэтому это не команда орла
Цитата: izuba от 11 апреля 2014, 22:43личность отдает себе отчет что если делать такто то будет удар жалости, если делать такто то не будет
ты здесь имееш ввиду что личность защищена щитами
и если один щит не работает то можно юзать остальные ?
fidel, думаю, када жалость схватила и личность ощущает что она оголена, то на моем опыте это либо взять себя в руки, либо сбежать.
менять щит на щит катит пока личность не оголена. а када скажем уже никак не избежать тирана, то тока отсутствие защищаемой территории дает выход из субъективного ада.
Цитата: izuba от 11 апреля 2014, 23:03то тока отсутствие защищаемой территории дает выход из субъективного ада.
наверно еще нужна воля для нормализации состояния
fidel, ты про волю к чему в момент стабилизации?
Цитата: izuba от 11 апреля 2014, 23:28fidel, ты про волю к чему в момент стабилизации?
я может что то путаю
мне кажется, что чжс не настолько страшна что бы драматизировать ситуевину
проблема на мой взгляд в сложившейся эн структуре личности, на которую опирается механизм
генерения негатива. Если волей перевести внимание с негатива на другое состояние, то чжс просто исчезнет. Но для этого нужно поменять структуру в теле на которую опирается личность
fidel перевести внимание с негатива на чтото не негативное для меня выглядит как взгляд на ситуацию с более позитивной стороны как это делают оптимисты и переход от негативного эго к позитивному. ести какаято грань между этим и переводом внимания?
Цитата: izuba от 11 апреля 2014, 23:47fidel перевести внимание с негатива на чтото не негативное для меня выглядит как взгляд на ситуацию с более позитивной стороны как это делают оптимисты
это бы означало перераспределить опоры на щиты или создать новые щиты
но в том то и фишка, что состояние можно менять волей непосредственно -
убирается негатив, состояние нормализуется и при этом ничто больше не меняется.
Негатив связан со взглядом на ситуацию только благодаря привычно возникающим связям.
Разорвав привычную связь можно убрать негатив не меняя взгляда на ситуацию
Ну как бы допустим мне дали п-ды и мне как личности плохо, но негатив это всего лишь
реализация связи: получил п-ды - плохо. Арела не запрещал менять волей состояние
менять чтото непосредственно - это надо не от эго делать, иначе получится близкое к подавлению чувств действие. в моем случае када жалость накрывает, эго имеет слабую позицию, потому оно защищаемо и внимание в нем. тут действие вижу тока на отпусканте защиты и принятие всего
па идее самовольное изменение состояния это конечно нарушение общественного соглшения -
личность должна получить свою долю негатива и это ее мобилизует на попытку неитрализации
негатива в будущем. Но мы не обязаны следовать этим законам упраляющим обществом в целом
Цитата: izuba от 12 апреля 2014, 00:16тут действие вижу тока на отпусканте защиты и принятие всего
я просто меняю состояние волей :) не размышляя про эго
есть два типа эго - истинное эго и ложное эго
Истинное эго это чистая безобъектная субьективность- наблюдатель
Он своей волей меняет состояние непосредственно переводя луч внимания
с негатива на позитив (только в смысле нормального состояния а не взгляда на мир)
Мне кажется важно понять что можно поменять только состояние, безотносительно
к миру. Но это не совсем простое действие - нужно перераспределить абстрактную
структуру тела
Возможно, не следует отождествлять жалость к себе с какими-то негативными эмоциями, жалостью в буквальном смысле. ДХ говорил, что жалость к себе - другая сторона чувства собственной важности. То есть это одно и то же явление.
Вообще, образ себя, саморефлексия, озабоченность собственной судьбой, жалость к себе, чувство собственной важности - судя по контексту некоторых высказываний ДХ, практически синонимичные понятия.
Спойлер
Цитироватьбитва для воина не означает совершение поступков, которыми движет индивидуальная или коллективная глупость или бессмысленное насилие. Битва воина — это тотальная борьба против индивидуального "я", которое лишает человека его силы.
Затем дон Хуан сказал, что настало время продолжить беседы о безжалостности — самой главной предпосылке магии. Он сообщил об открытии магами того, что любой сдвиг точки сборки означает отход от чрезмерной озабоченности своей индивидуальностью, которая является отличительным признаком современного человека. Еще он сказал, что, как полагают маги, именно позиция точки сборки является причиной убийственной эгоистичности современного человека, совершенно поглощенного своим образом себя.
Потеряв надежду когда-нибудь вернуться к источнику всего, человек искал утешение в своей личности. Занимаясь этим, он преуспел в закреплении своей точки сборки в строго определенном положении, увековечив тем самым образ себя. Итак, с уверенностью можно сказать, что любое перемещение точки сборки из ее привычного положения в той или иной степени приводит человека к избавлению от саморефлексии и сопутствующего ей чувства собственной важности.
ЦитироватьДон Хуан описал чувство собственной важности как силу, порождаемую человеческим образом самого себя. Он повторил, что именно эта сила и удерживает точку сборки в ее нынешнем положении. По этой причине главной задачей на пути воина является уничтожение чувства собственной важности. Все, что делают маги, направлено на достижение этой цели.
Он объяснил, что маги разоблачили чувство собственной важности и установили, что оно есть жалость к себе, маскирующаяся под нечто иное.
— Это звучит неправдоподобно, но это на самом деле так, — сказал он. — Жалость к себе — это реальный враг и источник человеческого страдания. Без некоторого количества жалости к себе человек был бы не в состоянии быть таким важным для себя, каков он есть. Но когда включается чувство собственной важности, оно начинает набирать свою собственную силу, и именно эта, на первый взгляд независимая, природа чувства собственной важности придает ему мнимую ценность.
Это его объяснение, которое было бы непонятным для меня при обычных условиях, показалось мне вполне убедительным. Но поскольку мне все еще была присуща некоторая двойственность, оно показалось немного упрощенным. Казалось, дон Хуан преследует в своих мыслях и словах определенную цель. И этой целью был я в моем обычном состоянии осознания.
Продолжая свои объяснения, дон Хуан сказал, что маги абсолютно уверены в том, что, сдвигая точку сборки с ее обычного положения, мы достигаем состояния, которое можно называть только безжалостностью. Благодаря своим практическим действиям маги знают, что, как только их точка сборки сдвигается, — разрушается их чувство собственной важности. Лишившись привычного положения точки сборки, их образ себя больше не поддерживается. А без сильного сосредоточения на образе самих себя они теряют чувство жалости к себе, а с ним и чувство собственной важности. Таким образом, маги правы, говоря, что чувство собственной важности — это просто скрытая жалость к себе.
ЦитироватьЧувство собственной важности - это чудовище о трех тысячах голов. Противостоять ему и победить его можно лишь в трех случаях. Во-первых, если отсечь все головы последовательно; во-вторых, - достичь того загадочного состояния, которое называется место без жалости, постепенно разрушающего чувство собственной важности; и в-третьих - если за мгновенное истребление трехтысячеголового чудовища заплатить своей собственной символической смертью.
Т.о., жалость к себе это скорее не эмоции или чувства вроде неудовлетворенности, а нечто более глобальнее - любая защита собственной личности. Даже когда человеку хорошо и он собой вполне удовлетворен, он не перестает защищать и оправдывать собственную личность.
Цитата: riga от 12 апреля 2014, 00:51Т.о., ИМХО, жалость к себе это скорее не эмоции или чувства неудовлетворенности, а нечто более глобальнее - любая защита собственной личности. Даже когда человеку хорошо и он собой вполне удовлетворен, он не перестает защищать и оправдывать собственную личность.
тоже так кажется.
эмоции и чувства которые бывают поверх жалости легкосдуваемы. а вот обволакивающее напряжение их порождающее както инертнее.
Цитата: riga от 12 апреля 2014, 00:51жалость к себе, чувство собственной важности - судя по контексту некоторых высказываний ДХ, практически синонимичные понятия.
чжс я полагаю возникает через угрозу чсв
Цитата: izuba от 12 апреля 2014, 01:10эмоции и чувства которые бывают поверх жалости легкосдуваемы. а вот обволакивающее напряжение их порождающее както инертнее.
мне кажется что не "обволакивающее" а абстрактные структуры в теле порождающие переживания Они похожи на сеть почти физических напряжений
Цитата: fidel от 12 апреля 2014, 15:49Они похожи на сеть почти физических напряжений
хорошее примечание
по моим наблюдением, чувственное переживание отображается именно сетью по всему телу,задействуя поля на разных уровнях физического тела
как считаешь?
Цитата: Nancy от 12 апреля 2014, 19:44по моим наблюдением, чувственное переживание отображается именно сетью по всему телу,задействуя поля на разных уровнях физического тела
как считаешь?
временами достаточно четко ощущается как самопереживание связано с распределением
напряжений в некоторой сети распределенной по всему физ телу. Что это за сеть мне пока сложно сказать
Цитата: fidel от 11 апреля 2014, 17:55Когда по настоящему проявляется жалость к себе ?
Жалость к себе можно свести к мыслям об утраченных возможностях. Получил звизды - жалеешь, что не избежал (а ведь мог). Не получил навар, жалеешь, что не получил (а ведь мог). Не видишь ни единого шанса получить/удержать желаемое в будущем - жалеешь об этой потере уже заранее (о предстоящей смерти или о старости, например).
Цитата: fidel от 11 апреля 2014, 17:55Что сделать что бы ее выявить ?
Что там выявлять? Любой личностью ЖКС правит безраздельно или на пару с ЧСВ. Хотя, ЧСВ - это лишь производная от жалости. Как подсластитель к горькой пилюле. "да, я умру, но мир запомнит меня как самого выдающегося...." (нужное вставить).
Для борьбы с ЖКС самый прямой метод - принятие ответственности. Глубоко осознать, вбить в свой котелок: всё что есть в твоей жизни - это результат только твоих прошлых решений и выборов. Всё что будет - станет результатом только твоих будущих решений и выборов. Нет никакого "доброго" или "злого" к тебе мира, его ты творишь сам из неукротимых потоков энергии, стремящихся тебя разрушить. Но в этом стремлении нет никакой личной неприязни, мыльные пузыри лопаются не по злой чьей-то воле, а в силу естественных физических законов данного ПТС.
Цитата: choose belly от 13 апреля 2014, 08:00то там выявлять? Любой личностью ЖКС правит безраздельно или на пару с ЧСВ. Хотя, ЧСВ - это лишь производная от жалости. Как подсластитель к горькой пилюле. "да, я умру, но мир запомнит меня как самого выдающегося...." (нужное вставить).
насчет личности пожалуй соглашусь с оговорками конечно. Я надеюсь что у кого то есть альтруизм
и самоотдача незавязанная на себя.
С течением процесса пчф у человека развивается альтернативное кольцо силы связанное с волей
и он уже не совсем личность. Точнее сказать его действия не управляются только психикой и разумом
и в сознании появляется альтернативный центр активности. Поэтому переживания чсв, и чжс становятся более тонкими и их обнаружить сложнее. Грубых, явно видных проявлений становится все меньше. Я думаю что неплохо помогает если найдеш МТ который способен
создать проблемы :)
Цитата: fidel от 12 апреля 2014, 23:08Что это за сеть мне пока сложно сказать
может ли из нее формироваться образ себя в текущем самопереживании?
Цитата: Nancy от 13 апреля 2014, 11:10может ли из нее формироваться образ себя в текущем самопереживании?
да я думаю что она и задает текущее ощущение себя
структуры энерготела связано с какой то распределенной сетью
в физтеле
Цитата: choose belly от 13 апреля 2014, 08:00
Цитата: fidel от 11 апреля 2014, 17:55Когда по настоящему проявляется жалость к себе ?
Жалость к себе можно свести к мыслям об утраченных возможностях. Получил звизды - жалеешь, что не избежал (а ведь мог). Не получил навар, жалеешь, что не получил (а ведь мог). Не видишь ни единого шанса получить/удержать желаемое в будущем - жалеешь об этой потере уже заранее (о предстоящей смерти или о старости, например).
Цитата: fidel от 11 апреля 2014, 17:55Что сделать что бы ее выявить ?
Что там выявлять? Любой личностью ЖКС правит безраздельно или на пару с ЧСВ. Хотя, ЧСВ - это лишь производная от жалости. Как подсластитель к горькой пилюле. "да, я умру, но мир запомнит меня как самого выдающегося...." (нужное вставить).
Для борьбы с ЖКС самый прямой метод - принятие ответственности. Глубоко осознать, вбить в свой котелок: всё что есть в твоей жизни - это результат только твоих прошлых решений и выборов. Всё что будет - станет результатом только твоих будущих решений и выборов. Нет никакого "доброго" или "злого" к тебе мира, его ты творишь сам из неукротимых потоков энергии, стремящихся тебя разрушить. Но в этом стремлении нет никакой личной неприязни, мыльные пузыри лопаются не по злой чьей-то воле, а в силу естественных физических законов данного ПТС.
чуз белли я считаю что кроме нас есть еще внешняя сила которая влияет на набор эманаций получаемый тобой при рождении
так что некоторые твои решения предопределены и неизвестно еще какая часть из твоих склонностей и выборов обусловлена этим внешним влиянием а какая твое волевое действие
Цитата: Куку от 13 апреля 2014, 19:17чуз белли я считаю что кроме нас есть еще внешняя сила которая влияет на набор эманаций получаемый тобой при рождении
так что некоторые твои решения предопределены и неизвестно еще какая часть из твоих склонностей и выборов обусловлена этим внешним влиянием а какая твое волевое действие
Пожалуй, да. Новорожденный вообще не способен осознанно выбирать. Эта функция развивается вместе со взрослением, да и то не у всех.
Цитата: choose belly от 13 апреля 2014, 20:17Пожалуй, да. Новорожденный вообще не способен осознанно выбирать. Эта функция развивается вместе со взрослением, да и то не у всех.
пожалуй существуют разные новорожденные. в одной части охотников за приведениями показан яркий пример. новорожденного человеческого тела захваченного существом схожего типа. и в роддомах много чего про их могут под расказать
Цитата: пепел от 14 апреля 2014, 19:41в одной части охотников за приведениями показан яркий пример. новорожденного человеческого тела захваченного существом схожего типа.
В одной части фильма "Чужой" похожая жесть. На мультяшных персонажей будем ссылаться или это уже полный маразм получится? *lol*
Цитата: пепел от 14 апреля 2014, 19:41
пожалуй существуют разные новорожденные. в одной части охотников за приведениями показан яркий пример. новорожденного человеческого тела захваченного существом схожего типа. и в роддомах много чего про их могут под расказать
ну раз в охотниках за приведениями показали можно считать что это энергетический факт
ну конечно вы же прекрасно осведомлены о выборе доступном новорожденным. можно хоть на черную магию ссылатся если это богоугодное дело.
Цитата: пепел от 14 апреля 2014, 21:25
ну конечно вы же прекрасно осведомлены о выборе доступном новорожденным. можно хоть на черную магию ссылатся если это богоугодное дело.
бога нет
черной магии не существует
пепел рассеялся по воздуху
танцуем от радости *gl* *gd* *gd* *gd* *gd* *v*
Цитата: Куку от 14 апреля 2014, 22:52танцуем от радости
это потому что у вас жалости нет да
Насчёт жалости у мну появился новый взгляд. Жалость противостоит безличности. Скажем так: жалость к себе - это "серая магия", нацеленная на то, чтобы вызвать жалость в адрес себя. Для этого надо видеть личность в том кого пытаешься разжалобить и особо индульгирующие начинают наделять личностью даже окружающий мир. Приписывая свои неудачи либо козням "адских сил", либо "божьей каре", либо коварству летунов или хищников энергетической вселенной.
Так вот, для безжалостности надо развернуть это вспять и осознать не только безличность явлений неживого мира, но также и безличность механистических действий личностей. Звучит заумно, поясню на примере. Если вас пытается развести вокзальная цыганка, то все её происки - это набор автоматизмов и нацелены они против вас лишь в силу безличных законов природы. Таким образом, личность-агрессор - это такое же стихийное бедствие как например сила тяготения, если вы сорвётесь с высоты. И то и другое вредит вам только в случае вашего косяка.
Если пойти ещё дальше, то осознание иллюзорности и своей личности ведёт к той же безжалостности через безличное самовосприятие. Восприятие и себя как явления природы, развивающегося по определенным безличным законам.
Нужны определения. Думаю так: жалость - это желание сохранять статус-кво того, что кажется важным. Безличному же всё равноважно, соответственно, безличность безжалостна.
Безличность я не знаю как чётко определить в словах, прошу помощь зала.
Цитата: choose belly от 5 мая 2014, 10:10Безличность я не знаю как чётко определить в словах, прошу помощь зала.
очень понравился твой текст
у безличности масса описаний на разных уровнях
можно например думать что это восприятие на основе личностного механизма
Личностный механизм опирается на многоуровневый объект сознания "я"
Цитата: fidel от 5 мая 2014, 10:19у безличности масса описаний на разных уровнях
можно например думать что это восприятие на основе личностного механизма
Личностный механизм опирается на многоуровневый объект сознания "я"
Извини, не понял. Безличность - восприятие на основе личностного механизма? Я почему-то думал, что безличность имеет какое-то отношение к иллюзорности того допущения, что вселенная якобы состоит из отдельных объектов. Вроде например нет отдельного организма конкретного воробья, есть преобладание эманаций типа "воробей" в некоем условно локализованном пространстве-времени. И это преобладание обусловлено не личным решением каких-то воробьиных вождей, а безличными законами. Например, в том месте в это время года воробьи находят себе убежище.
Цитата: choose belly от 5 мая 2014, 10:28Безличность - восприятие на основе личностного механизма? Я почему-то думал, что безличность имеет какое-то отношение к иллюзорности того допущения
сорри я не совсем корректно сформулировал
имелось ввиду что безличности достигают через уход от безусловной опоры на личностный механизм
Личностный механизм имеет опорой набор базисных инстинктов, которые создают основу формы
На мой взгляд важно, что форма не отрицается, а уходит постепенно через увеличение области занимаемой в
сознании вторым вниманием.
choose belly то есть скажем жалость к себе имеет в основе несколько базовых инстинктов
самосохранение, размножение, поддержание жизни и множество их производных находящихся в нижних чакрах
механизм истинкта запускается через ум, а ум находится в верхних. Личностный механизм это безусловная связь
между этими двумя наборами центров - мы пытаемся сделать эту связь менее безусловной и таким образом освобождаем
энергию и место для абстрактного
жалость к себе часто принимает форму - как жалость к окружающему
объект Я проецируется на воспринимаемые объекты, в них видится часть или продолжение себя
и возникает сожаление об их судьбе
если человек способен относится безжалостно к себе, то к окружающим не возникает жалости
есть сухая прагматичность - как возможность помочь, там где эта помощь нужна и будет принята
тогда действие совершается не из-за чувственных побуждений, а из стремления сохранить энергию, т.к. нечто распадающееся может вызывать опустошение
можно ли считать, что антонимами жалости к себе является гордость собой или самодовольство ?
видео напоминает саморекламу, но все же на мой взгляд любопытно
Евгений Белов (насколько я понял это он на видео)
6 Жалость к себе. Как перестать себя жалеть?
https://www.youtube.com/watch?v=acrqPx51IJo (https://www.youtube.com/watch?v=acrqPx51IJo)
Цитата: fidel от 30 июня 2014, 08:15можно ли считать, что антонимами жалости к себе является гордость собой или самодовольство ?
Антоним жалостности это безжалостность. Гордость или самодовольство - это результаты жалости к себе. Некие воображаемые достижения, выступающие компенсацией пострадавшему. Например, если человек импотент или у него усохла рука, а его постоянно пиздят - такой человек, жалея себя, может приложить недюжинные усилия, чтобы стать диктатором. И гордиться этим, по принципу "хоть я и не ..., зато я ....!!!!"
Цитата: choose belly от 30 июня 2014, 08:47Антоним жалостности это безжалостность. Гордость или самодовольство - это результаты жалости к себе. Некие воображаемые достижения, выступающие компенсацией пострадавшему. Например, если человек импотент или у него усохла рука, а его постоянно пиздят - такой человек, жалея себя, может приложить недюжинные усилия, чтобы стать диктатором. И гордиться этим, по принципу "хоть я и не ..., зато я ....!!!!"
мне кажется жалость к себе как чсв это самостоятельные сущности
снаружи можно объяснить что то психологческими механизмами но сама возможность выбора запускать ли жалость к себе или чсв или безжалостность находится вне обычного механизма. Когда фасады определены то тогда работает механизм, но когда человек выбирает фасады, это не действие механизма
мне кажется жалость к себе самостоятельный процесс
и психические прцессы идут на его фоне как и чсв
по-моему чсв это не столько чувство, сколько намерение чтобы был центр, вокруг которого выстраиваются любые реакции. это то что запускает формирование личности и сопровождает ее постоянным фоном. а жалость к себе вторична по отношению к чсв, потому, что жалость это реакция на продукт чсв. как и страх смерти вторичен к чсв, так как это реакия на потерю продукта чсв
по моему ощущению жалость к себе это результат чсв, как только важность объекта я уменьшается жалость к себе отступает
Цитата: fidel от 11 апреля 2014, 17:55Когда по настоящему проявляется жалость к себе ?
Что сделать что бы ее выявить ?
По моему разумению без посторонней помощи ничего не выявить. Существуют очень тонкие моменты таких базовых психических девиаций как ЖС. Механизм устроен очень хитро - ЖС не даст тебе без стороннего влияния увидеть себя во всей красе. Увидишь лишь самые грубые и не самые значимые проявления, верхушку айсберга.
Даже тиран не поможет - ЖС восстанет против него и оправдает всю твою внутреннюю несостоятельность. На самом деле нужен опытный соратник, умеющий тонко исполнять роль тирана и грамотно вскрыть все тонкие моменты процесса.
Но это уже большая редкость.
По сути это - подарок Силы.
Цитата: riga от 12 апреля 2014, 00:51Вообще, образ себя, саморефлексия, озабоченность собственной судьбой, жалость к себе, чувство собственной важности - судя по контексту некоторых высказываний ДХ, практически синонимичные понятия.
Согласен.
Более того, при углублении в предмет видишь, что это одна и та же штука. Просто мы смотрим на нее под разными углами.
Цитата: Тсс от 1 июля 2014, 10:40Более того, при углублении в предмет видишь, что это одна и та же штука. Просто мы смотрим на нее под разными углами.
Вижу её, как выражение ограниченности восприятия.
Соответственно, повышение качества восприятия - как решение. Постигая большее, малое само отпадает за невостребованностью, относительно нового уровня. Ну типа как, забрался на гору, смотришь какое всё маленькое... и харашо тебе. А оно и ВПРАВДУ всё становится маленьким, потому что ВОСПРИНИМАЕТСЯ как маленькое.
Цитата: Тсс от 1 июля 2014, 10:09По моему разумению без посторонней помощи ничего не выявить. Существуют очень тонкие моменты таких базовых психических девиаций как ЖС. Механизм устроен очень хитро - ЖС не даст тебе без стороннего влияния увидеть себя во всей красе
звучит как будто бы комуто жалость не дает разобраться с жалостью самостоятельно.
Цитата: hvoy от 1 июля 2014, 13:22звучит как будто бы комуто жалость не дает разобраться с жалостью самостоятельно.
Представил пищащую мышь, которую придавили ботинком. "Ботинок, спасибо тебе, ты помог мне осознать мою жалость к себе" - говорит мышь. "Да что ты мышка, ни к чему твои благодарности. Гуляй, резвись, у тебя есть ВРЕМЯ, чтобы осознать еще столько увлекательных вещей!" - сказал ботинок опуская мышку.
Цитата: Jessy_Shift от 1 июля 2014, 11:47Вижу её, как выражение ограниченности восприятия.
Соответственно, повышение качества восприятия - как решение. Постигая большее, малое само отпадает за невостребованностью, относительно нового уровня. Ну типа как, забрался на гору, смотришь какое всё маленькое... и харашо тебе. А оно и ВПРАВДУ всё становится маленьким, потому что ВОСПРИНИМАЕТСЯ как маленькое.
Абсолютли +100500!
Очень точная модель. Всё существенное для нас существует лишь в поле нашего восприятия.
Так же, качество восприятия - исключительно вопрос УРОВНЯ внутренней ЗРЕЛОСТИ. Тут же кроется проблема помощи ближнему. При разных уровнях помощь не будет принята - интерпретационный аппарат камрада не справится с твоей программой, для него это незнакомая кодировка.
ЖС определенным образом кодирует энергоструктуру и делает её достаточно жесткой, не способной воспринимать посыл, кодированный другим состоянием.
Цитата: hvoy от 1 июля 2014, 13:22звучит как будто бы комуто жалость не дает разобраться с жалостью самостоятельно.
Тогда расскажи, как ТЕБЕ помогла разобраться ТВОЯ жалость.
Jessy_Shift замечательная детская сказка. Любой ребёнок поймёт: ботинок - добрый!
Цитата: Тсс от 1 июля 2014, 15:42
Цитата: hvoy от 1 июля 2014, 13:22звучит как будто бы комуто жалость не дает разобраться с жалостью самостоятельно.
Тогда расскажи, как ТЕБЕ помогла разобраться ТВОЯ жалость.
с чего ты взял что жалость мне помошник? это не так.
из твоих слов ,что без помощи не обойтись, сложилось чувство, будто бы тебе нужен ктото, кто бы тебя направлял. по моему мнению, никто направляющий не нужен в аспекте жалости. нужно чтобы ктото показал способ левостороннего осознания и все. остальное решает безупречность. не стоит оправдывать сложностью механизма жалости свою неспособность иметь с нею дело как воен.
Цитата: Тсс от 1 июля 2014, 10:09По моему разумению без посторонней помощи ничего не выявить
если бы это было так, то никто ничего бы никогда и не выявил)))
даже если предположить, что вечно кто-то в этом плане кому-то помогает, то выходит, что тому кто осознал жалость к себе, как ограничивающий восприятие аспект первым, не помогал никто.
Цитата: Куку от 30 июня 2014, 10:11по моему ощущению жалость к себе это результат чсв
это не результат даже имхо, а тоже самое чувство один в один. я вот хз, но каждый раз когда вижу, как чел важничает, параллельно фоном вижу что он себя при этом и жалеет. если бы не жалел, то не мог бы важничать и наоборот
Цитата: hvoy от 1 июля 2014, 18:36
Цитата: Тсс от 1 июля 2014, 15:42
Цитата: hvoy от 1 июля 2014, 13:22звучит как будто бы комуто жалость не дает разобраться с жалостью самостоятельно.
Тогда расскажи, как ТЕБЕ помогла разобраться ТВОЯ жалость.
с чего ты взял что жалость мне помошник? это не так.
Тупо логически вытекает из "
как будто бы комуто жалость не дает разобраться с жалостью самостоятельно"
В данном контексте "кому-то" звучит как "каждому".
Но, хорошо, если это не так.
бывают ситуации когда все условия для чжс но она не переживается. а бывает что переживается и можно сделать волевой переход к первому варианту, но этому обычно мешает увлеченность переживанием. мне кажется увлеченность переживаниями большая проблема чем они сами.
Цитата: Aimo от 1 июля 2014, 19:11мне кажется увлеченность переживаниями большая проблема чем они сами.
мне кажется что ключевой момент это отсуствие самого намерения не переживать жкс
скажем понимание что это нужно как-то убрать есть, а намерения нет
вот если его нет, то и говорить неочем
а если он есть, то тоже говорить неочем, так как все становитца только вопросом времени и разговоры тут мало чем помогают.
но то такое...
Цитата: hvoy от 1 июля 2014, 18:36нужно чтобы ктото показал способ левостороннего осознания и все. остальное решает безупречность
Совершенно согласен с тобой. Именно безупречность и есть умение увидеть все механизмы включения ЖС и ей подобных девиаций. Если она у тебя есть, конечно. Ведь есть же? )) А?
Цитата: Тсс от 1 июля 2014, 19:05Тупо логически вытекает из "как будто бы комуто жалость не дает разобраться с жалостью самостоятельно"
сори если двояко выразился. имел ввиду:
как будто кому–то жалость препятствует не испытывать жалость
Цитата: Iden от 1 июля 2014, 18:52даже если предположить, что вечно кто-то в этом плане кому-то помогает, то выходит, что тому кто осознал жалость к себе, как ограничивающий восприятие аспект первым, не помогал никто
А почему бы не предположить, что в мироздании есть обособленные осознания изначально не имеющие этой проблемы. И помогающие нам, имеющим.
Цитата: Тсс от 1 июля 2014, 19:30почему бы не предположить, что в мироздании есть обособленные осознания изначально не имеющие этой проблемы
имха не стоит плодить предположения, если они нужны лишь для того чтобы подогнать модель под более удобный вариант. вместо этого лучше смотреть на то что есть со всеми неизвестными факторами, не заменяя их на догмы
Цитата: Тсс от 1 июля 2014, 19:30А почему бы не предположить, что в мироздании есть обособленные осознания изначально не имеющие этой проблемы.
тогда ничего не мешает предположить, что ты и есть это обособленное сознание. тогда можно даже предположить, что в ограничивающих идеях, которые ты описал, типа этой
Цитата: Тсс от 1 июля 2014, 10:09По моему разумению без посторонней помощи ничего не выявить.
Цитата: Тсс от 1 июля 2014, 10:09ЖС не даст тебе без стороннего влияния увидеть себя во всей красе
нет смысла
или же если ты не такое сознание, то эти убеждения созданы, сугубо что бы ограничивать
твою возможность нивелировать жалость к себе.
что по момему мнению тоже не имеет смысла делать, если ты ищешь свободу
а если не ищешь то имеет канеш :)
2 hvoy
На самом деле всегда коректнее говорить о личном опыте, а не об опыте "кого-то там", кого мы толком не знаем. Конечно, я не имею права так же говорить и о твоём опыте, но вот мой опыт и тех, кто практикует в поле моего восприятия говорит о том, что ЧСВ и ЖС как его разновидность обладают такими коварными свойствами (перечисленными выше).
Так же видел немало самонадеянных идиотов с дипломами безупречности самой высшей категории.
Один уже фокусами зарабатывает.
Цитата: Iden от 1 июля 2014, 19:38нет смысла
или же если ты не такое сознание, то эти убеждения созданы, сугубо что бы ограничивать твою возможность нивелировать жалость к себе.
тоже так кажется. жалость создает замкнутое пространство бытия, рассуждений и состояний. то что выводит оттуда полюбому лежит вне этой области, но это чтото продолжает быть частью сознания того же существа
Цитата: hvoy от 1 июля 2014, 19:52тоже так кажется. жалость создает замкнутое пространство бытия, рассуждений и состояний. то что выводит оттуда полюбому лежит вне этой области, но это чтото продолжает быть частью сознания того же существа
я даже больше скажу. попытки разговаривать о том, что мол нет возможности иметь с этим дело без посторонней помощи, поддерживают намерение переживать жалость к себе и дальше, так как эта мысль ведет исключительно в сторону усиления чувства своей беспомощности. и это намерение противоположо намерению которое делает собсно воена военом.
канешно не дело при этом если человек занимается самообманом, что он великий убиратель ЧСВ и ЖКС. оба эти варианта ведут прямой дорогой к индульгированию.
как по мне, то нестоит выстраивать какие-либо ограничивающие убеждения впринципе
жалость к себе не может сработать, когда осознается как жалость к себе. имхо лучше всего старатца видеть себя и не сильно заморачиватца о том, что еще не произошло или произошло когда-то.
единственное с чем я согласен с
Тсс это то, что саморефлексия - не хухры мухры, а очень замысловатая, многоуровневая конструкция, которая работает довольно коварно.
но то уже такое дело. делаешь шаг и он влечет за собой следующий. а вот говорить, что мол нужна какая-то помощъ и неибет - просто индалж и не более.
4Iden
Да-да, мы все ищем нечто, называя это свободой, или еще как, но смысл во всем выше перечисленном, конечно же есть. Иначе все практикующие уже были бы нирване.
Цитата: Тсс от 1 июля 2014, 20:13Иначе все практикующие уже были бы нирване.
может быть они не в нирване как раз, потому что ограничивают свое восприятие идеями о невозможности делать некоторые вещи самостоятельно? :)
Цитата: hvoy от 1 июля 2014, 19:36
имха не стоит плодить предположения, если они нужны лишь для того чтобы подогнать модель под более удобный вариант. вместо этого лучше смотреть на то что есть со всеми неизвестными факторами, не заменяя их на догмы
Согласен на сто проц. Все модели и догмы страдают искажениями, только личный опыт. Более того - личный опыт имеет ценность только для тебя. Для других это какая-то очередная модель.
Цитата: Iden от 1 июля 2014, 20:05но то уже такое дело. делаешь шаг и он влечет за собой следующий. а вот говорить, что мол нужна какая-то помощъ и неибет - просто индалж и не более.
Ну, конечно, ноги за тебя никто переставлять не будет. Идти самому придется. Но идти без помощи все равно что уйти в тайгу без навигатора или даже просто карты с компасом. Проводник в этом случае, конечно неслыханное везение.
Мой опыт показал, что с ЧСВ еще сложнее. Тайга на месте стоит, а тут ориентиры хуже призраков.
Цитата: Iden от 1 июля 2014, 20:18может быть они не в нирване как раз, потому что ограничивают свое восприятие идеями о невозможности делать некоторые вещи самостоятельно? :)
Да-да, те,что ограничивают, да еще и идеями, им до нирваны далеко. Речь не об ограничениях и идеях. Речь о том, сможешь ли ты переплыть атлантику в одиночку.
Цитата: Тсс от 1 июля 2014, 21:09Речь о том, сможешь ли ты переплыть атлантику в одиночку.
в том то и прикол, что могу переплыть, а могу не переплыть и никак, уж заранее этого никто знать не может. кстати умение плавать в воде, как и сохранять энергию не является чем-то приобретенным. это наша естественная способность. другое дело что есть два момента
1) нужно откуда-то узнать что можно плавать
2) нужно иметь намерение плавать
как правило должно очень много совпасть что бы это произошло
но вобщем такое...че варить воду? :)
Цитата: fidel от 11 апреля 2014, 17:55Когда по настоящему проявляется жалость к себе ?
Что сделать что бы ее выявить ?
На самом деле очень интересный и насущный вопрос. Было бы интересно поделиться опытом и наработками, кто и что делал, чтобы спровоцировать на резонанс собственные программы структурированные кодами ЖС СС ЧСВ.
И кто как переживает эти нелегкие дни.
Из моего опыта. Тесное существование с тиранчиками, (которых я думал, что выискивал - на самом деле их не надо искать, их полно вокруг) выявило интересную закономерность: при длительном совместном существовании тиранитос
обязательнореструктуризирует нашу энергетику по своему типу. это бессознательный процесс, происходит автоматически, думаю, на уровне эфирного тела. Что-то вроде пассивного курения.
Отсюда органично вытекает еще один, я считаю, важный момент - гигиена энергетического тела.
2Iden
Ну, да, думаю, мы говорим об одном и том же, но в разной семантике. )
Цитата: Тсс от 1 июля 2014, 21:46Было бы интересно поделиться опытом и наработками, кто и что делал, чтобы спровоцировать на резонанс собственные программы структурированные кодами ЖС СС ЧСВ.
я могу поделитца общим наблюдением, что вобщем-то ничего особенного делать ненужно. в первую очередь нужно не старатца уходить от того, что активирует всплески саморефлексии и движение ТС вправо в обычной жизни. мир настолько динамичен, что в нем просто невозможно сохранить зону комфорта как статус кво. вместо сопротивления дискомфорту, нужно перейти в режим неуклонного отстраненного наблюдения вопреки всплескам ЧСВ и пр(которые из этого состояния выносят). а эта задача уже сама по себе приводит к необходимости совершать некоторые практики, так как становитца видно что именно необходимо делать для непотери состояния наблюдателя. причем я считаю, что лучше, когда, что практиковать происходит, именно тогда, когда есть осознание для чего вобще все это практикуется. ну и так каждый шаг естесвенным образом приводит к другому и все это в итоге хз чем может закончится *lol*
Цитата: choose belly от 1 июля 2014, 22:11Где-то я такую же мысль уже встречал. Вы сами до неё дотюкали или тоже у кого-то прочли?
Мысль, конечно же, не нова, но как мысль она имеет небольшую ценность. ))
Цитата: Iden от 1 июля 2014, 22:15первую очередь нужно не старатца уходить от того, что активирует всплески саморефлексии и движение ТС вправо в обычной жизни
Абсолютно согласен, более того, думаю, что эти моменты полезно умеренно провоцировать. Вот здесь будет очень полезен опытный "ситер", который не даст тебе впасть в крайности или свалиться в депрессию нахлебавшись энергогрязи. Поможет в стабилизации и фиксации ТС. Поможет потом провести грамотный анализ, разбор полетов. Неплохо, если в нем развита хотя бы средняя степень видения.
Цитата: Iden от 1 июля 2014, 22:15я считаю, что лучше, когда, что практиковать происходит, именно тогда, когда есть осознание для чего вобще все это практикуется
Любая практика, как любой рискованный эксперимент, конечно же, непрогнозируем, поэтому начинать крайне желательно в состоянии энергетической стабильности. Так легче не потерять нить смысла - зачем все это.
Из моего опыта.
Поставленная задача - проехать на старом разбитом велике без шин и камер не останавливаясь по пересеченной местности 30 км. Ехал почти сутки. На полдороге вылезшие восьмёрки терлись об вилки и сильно затрудняли продвижение. Ночью, когда падал от изнеможения, от жалости к себе в горле стоял ком, в глазах слезы. Убивала бессмысленность проекта. ЖС проявилась сугубо физиологично.
Разумному контролю не поддавалась. Предварительный вывод - в генерации ЖС учавствует и физ.тело.
Цитата: Тсс от 2 июля 2014, 00:49Абсолютно согласен, более того, думаю, что эти моменты полезно умеренно провоцировать. Вот здесь будет очень полезен опытный "ситер", который не даст тебе впасть в крайности или свалиться в депрессию нахлебавшись энергогрязи. Поможет в стабилизации и фиксации ТС. Поможет потом провести грамотный анализ, разбор полетов. Неплохо, если в нем развита хотя бы средняя степень видения.
апсолютно похуй помоему, но такое.....если кому-то надо, то наздоровье))) отдельно доставила средняя степень видения))) типа как средняя степень паршивости. типа такой, ну видящий канешно, но вобщем посредственность. звезд с неба как ДХ и Хенаро не снимает :D
среднюю степень паршивости на барахолке можно купить за копейки)))
идн :D *fsp* *fsp* :D :D
:D
Цитата: Iden от 2 июля 2014, 14:42) отдельно доставила средняя степень видения))) типа как средняя степень паршивости.
тю ну это как зрение с минусом когда вроде видишь очертания но расплывчато
Цитата: Листик от 3 июля 2014, 10:11тю ну это как зрение с минусом когда вроде видишь очертания но расплывчато
я так и вижу как он приходит в кабинет окулиста и ему показывают таблицу с людьми с разной степенью растворенности формы и записывают на каком имено он перестает видеть структуры саморефлексии. а потом высчитывают сколько ему нужно батончиков пейота для коррекции вИдения :D
Листик, Iden ну хватит подкалывать бармалюшу. Он же изо всех сил старался предстать в новом облике. Сталкерит чувак как умеет, давайте будем дружелюбны с ним. :)
Цитата: Jessy_Shift от 1 июля 2014, 11:47
Вижу её, как выражение ограниченности восприятия.
Я так же вижу. Воспринимается мысль:"Могло бы быть лучше", а не реальность, в которой всё происходит НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ. И, если вглядеться в обстоятельства, то понятно, что лучше быть не могло, не может и быть не может.
Индульгирование в сослагательном наклонении (вообще-то, если применять его естесственным образом - оно классное)
планирование(представление о будующем)
и анализ(разбор прошлого с прикидыванием других вариантов реагирования на будущее)
меняет на МЕЧТАТЕЛЬНОСТЬ.
Цитата: fidel от 11 апреля 2014, 23:34
поменять структуру в теле на которую опирается личность
Я вот вижу только один способ это сделать. Наблюдать за своей мечтательностью, и углубляться в ... "ВСЁ ПРОИСХОДИТ НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ".
Цитата: Куку от 13 апреля 2014, 19:17
я считаю что кроме нас есть еще внешняя сила которая влияет на набор эманаций получаемый тобой при рождении
так что некоторые твои решения предопределены и неизвестно еще какая часть из твоих склонностей и выборов обусловлена этим внешним влиянием а какая твое волевое действие
У меня такое ощущение, что эта Сила не внешняя, да и не внутренняя. Когда её рассматриваешь, нет внутренности и внешнести. И мы полностью в её власти. То есть, какой-то меня отдельной от силы я не нахожу. И границ там нет. И никаких НАШИХ волей нет. Я по себе, разумеется, сужу. Потому как, только я и существую(возможно). А вы все - буквы, пятна, твердости, звуки и запахи.
Цитата: riga от 12 апреля 2014, 00:51Даже когда человеку хорошо и он собой вполне удовлетворен, он не перестает защищать и оправдывать собственную личность.
Если защищает и оправдывается, то хочет "уговорить", что ему хорошо. Когда хорошо...то..."молчат, да вздыхают". А?
Цитата: choose belly от 13 апреля 2014, 20:17
Новорожденный вообще не способен осознанно выбирать. Эта функция развивается вместе со взрослением, да и то не у всех.
Смотря что считать выбором. Для меня выбор - это поиск, нащупывание лучшего варианта из множества вариантов. Но, лучший - он один и в момент поиска он уже есть. А склоняемся мы всегда к лучшему. Поэтому - всё предопределено. И выбора (в бытовом понимании) нет.
Цитата: hvoy от 11 апреля 2014, 23:03
отсутствие защищаемой территории дает выход из субъективного ада.
По моему, когда нечего защищать, ад и не возникает. А когда уже возник, я, например, отползаю, отдыхаю и потом рассматриваю - чего защищала.
Но, вот с адом - интересный момент. Возможно ли его принять как должное? Вот прямо в момент "горения" не думать:"Могло бы этого ощущения и не быть", а прямо пойти на этот ад открыто? Безжалостно принять боль. Это, наверное, резкий сдвиг. Хочется попробовать. Но, само ожидание ада для такого эксперимента не дает аду возможности настать.)))
Цитата: ЛИСА от 4 июля 2014, 00:19Смотря что считать выбором. Для меня выбор - это поиск, нащупывание лучшего варианта из множества вариантов.
Смотря что считать нащупыванием. Реальный выбор происходит, когда он не очевиден и никак не вытекает из соображений ума. В противном случае, такой выбор - не более чем действие какого-то алгоритма. Поиск "лучшего варианта" может быть одним из алгоритмов.
Настоящее решение приходит, когда надо "прыгнуть выше себя самого". Например, когда понимаешь, что попал в настоящий пи3дорез, и что тебе "не до жиру, быть бы живу" (и какие там нах "лучшие" варианты). Потом вдруг откуда-то приходит понимание, что надо действовать вот тАк. Или вообще, начинаешь действовать наобум и по ходу понимаешь, что "угадал" и всё разрешается наилучшим образом.
допустим молодой любитель экстримального спорта совсем не имеет страха и закономерно калечит свое тело, что еще если не жалость к нему изменит его поведение?
Цитата: Aimo от 7 июля 2014, 11:09что еще если не жалость к нему изменит его поведение?
трезвость?
Цитата: Iden от 7 июля 2014, 14:26трезвость?
как ты понимаешь, что такое трезвость, и как она может изменить поведение человека в этом примере
Цитата: Aimo от 7 июля 2014, 14:40как ты понимаешь, что такое трезвость, и как она может изменить поведение человека в этом примере
состояние трезвости дает возможность(но не гарантирует канеш), что тело не будет покалечено. и при наличии этого состояния совершенно не обязятельно иметь в наличие ограничивающий активность страх.
ну тоесть калечить в экстримальном спорте тело, можно при наличие безрассудства
трезвость это состояние обратное безрассудству?
Цитата: Aimo от 7 июля 2014, 11:09допустим молодой любитель экстримального спорта совсем не имеет страха и закономерно калечит свое тело, что еще если не жалость к нему изменит его поведение?
имхо, жалость к себе это не инстинкт самосохранения, прошитый в теле. Если у молодого экстремала нет этого инстинкта (клинический случай), это ещё не значит, что он не жалеет себя. Не веришь - скажи ему, что все его достижения в его спорте - это хуйня и маразм. Думаю, он либо расплачется, либо сделает тебя своим снарядом для экстремального спорта. :)
Цитата: choose belly от 7 июля 2014, 19:00имхо, жалость к себе это не инстинкт самосохранения, прошитый в теле. Если у молодого экстремала нет этого инстинкта (клинический случай), это ещё не значит, что он не жалеет себя. Не веришь - скажи ему, что все его достижения в его спорте - это хуйня и маразм. Думаю, он либо расплачется, либо сделает тебя своим снарядом для экстремального спорта.
могут искренне не понимать почему называют их увлечения экстремальными, пока не травмируются. человек ассоциирует себя с разными вещами, с телом в том числе. мне кажется жалость к себе в частности выражается отношением к телу. можете припомнить когда были лишние эмоциональные и ментальные переживания от телесных недугов
Цитата: Aimo от 7 июля 2014, 11:09допустим молодой любитель экстримального спорта совсем не имеет страха и закономерно калечит свое тело, что еще если не жалость к нему изменит его поведение?
А зачем менять его поведение? Может, ему радостно так.
Цитата: Iden от 7 июля 2014, 14:26трезвость?
трезвость в твоем понимании от безрассудства отличается количеством учитываемых факторов или както еще?
Цитата: hvoy от 7 июля 2014, 22:49трезвость в твоем понимании от безрассудства отличается количеством учитываемых факторов или както еще?
ну как то так, близко. только учитывание не интелектуальное, и совсем не обязательно осознаваемое. но лучше когда осознаваемое канеш
есть одно состояние сознание, когда оно обусловлено определенной как бы настройкой и есть другое, обусловленное другой.
активность человека зависит от того, каким оно обусловлен
когда оно обусловлено безрассудностью, то активность будет направлена на забивание на риски, или знаки тела, мышление будет обслуживать безрасудность, и формировать мысли которые будут его поддерживать
трезвое состояние вызовет другую активность, хоть знаки тела, могут и не восприниматца, правда из трезвости к ним ближе и как то всеравно добивает, интелект риски точно будет учитывать(сильнее подкреплять аргументами в ВД), обслуживая трезвость.
как то так, примерно.
Цитата: Iden от 7 июля 2014, 23:43ну как то так, близко. только учитывание не интелектуальное, и совсем не обязательно осознаваемое. но лучше когда осознаваемое канеш
есть одно состояние сознание, когда оно обусловлено определенной как бы настройкой и есть другое, обусловленное другой.
активность человека зависит от того, каким оно обусловлен
когда оно обусловлено безрассудностью, то активность будет направлена на забивание на риски, или знаки тела, мышление будет обслуживать безрасудность, и формировать мысли которые будут его поддерживать
трезвое состояние вызовет другую активность, хоть знаки тела, могут и не восприниматца, правда из трезвости к ним ближе и как то всеравно добивает, интелект риски точно будет учитывать(сильнее подкреплять аргументами в ВД), обслуживая трезвость.
как то так, примерно.
получается что жалость к себе выполняет определенную функцию но в определенном состоянии
А я думаю, что трезвость - это способность не вовлекаться в привязки. Не давать описанию управлять восприятием. Жалость при этом является одним из механизмов создания таких циклических привязок.
Цитата: Jessy_Shift от 1 июля 2014, 11:47Вижу её, как выражение ограниченности восприятия.
думается это свойство любой иллюзии
Цитата: Jessy_Shift от 1 июля 2014, 11:47Соответственно, повышение качества восприятия - как решение. Постигая большее, малое само отпадает за невостребованностью, относительно нового уровня. Ну типа как, забрался на гору, смотришь какое всё маленькое... и харашо тебе. А оно и ВПРАВДУ всё становится маленьким, потому что ВОСПРИНИМАЕТСЯ как маленькое.
как сделать так, что бы расширение восприятия не расширяло область иллюзии ?