в смещенном состоянии может осознаватся что за границами картина мира ничего нет. что картина мира связана с инвентарным перечнем. что обычно-воспринимаемый мир не бесконечен а заканчивается там где он отражается.
возможно ли в полнои мере осознавть подобное или частично как след после смещения - будучи не в смещенном состоянии?
не бесполезно ли просто думать о том что мир это отражение на стенках пузыря?
высокие тонкие имоции при таком думании помогают осознать своиства восприятия или заканчиваются насыщением положительнои высокои имоцией?
Цитата: Фиона от 10 декабря 2013, 15:25не бесполезно ли просто думать о том что мир это отражение на стенках пузыря?
мне кажется такое можно только переживать
сложно понять как и зачем об этом думать
Фиона када тональ знает этот опыт, это делает его более правильным и гибким. Чсв слабее становится. У тоналя появдяются осознаваемые границы и это полезно
Цитата: Фиона от 10 декабря 2013, 15:25возможно ли в полнои мере осознавть подобное или частично как след после смещения - будучи не в смещенном состоянии?
зависит от формы
Цитата: Фиона от 10 декабря 2013, 15:25не бесполезно ли просто думать о том что мир это отражение на стенках пузыря?
все люди просто думают :)
это осознание того, что все время видишь только свое сознание
Цитата: Фиона от 10 декабря 2013, 15:25не бесполезно ли просто думать о том что мир это отражение на стенках пузыря?
думать о иррациональной ерунде вобще бесполезно *rr*
уже постилось
(http://oboinatelefon.ru/wp-content/uploads/2010/07/www.oboinatelefon.ru-abstrak-anim_11.gif)
Опыт видения пузыря восприятия у меня не вызывает чувства иррациональности. Иден, скажи плз, в чем ты видишь иррациональность?
Цитата: izuba от 10 декабря 2013, 15:44Иден, скажи плз, в чем ты видишь иррациональность?
ум незнает что такое пузырь, как он может о нем думать?
пузырь для ума это иррациональная ерунда
куча философов читали платона и были с ним согласны что мир всего лиш тени на стенках
но они остались философами и их реальность от этих рассуждений никак не менялась
Цитата: Фиона от 10 декабря 2013, 15:25возможно ли в полнои мере осознавть подобное или частично как след после смещения - будучи не в смещенном состоянии?
не бесполезно ли просто думать о том что мир это отражение на стенках пузыря?
про способ использования описаний полученных "из" (насколько это возможно) смещений ты сама недавно писала:
Цитата: Фиона от 7 декабря 2013, 12:55удачно подобранное описание можно использовать неоднократно, запомнив порядок слов и повторяя их настраиваца на память о способе перехода в состояние с бОльшим колвом энергии.
потомучто за каждым таким удачно подобранным описанием стоит ранее проделанный набор внутренних маневров приведший к достижению понимания состояния с энергиеи. и звучание слов направляет внмание к этои последовательности внутренних маневров.
хотя тонкие возвышенные эмоции и просто думание это конечно явно не в ту сторону...
Видение пузыря сильно увеличивает чувство, которое не описать, но по смыслу похоже на естественгость проявлений.
Умом наверное не стоит пузырь определить, воспоминание ума о пузыре почемуто открывает просвет имхо
Цитата: izuba от 10 декабря 2013, 15:50воспоминание ума о пузыре почемуто открывает просвет
как все оказывается просто)
Цитата: riga от 10 декабря 2013, 15:52как все оказывается просто)
как гаваривал некий грузиин - у меня встает када ветер дует
фокусировка на пузыре восприятия это реальное действие а не думание
Цитата: izuba от 10 декабря 2013, 15:50воспоминание ума о пузыре
у меня его вспоминает скорее тело чем ум
для ума кроме материальных объектов и его проекций ничего нету
а когда вспоминает тело, то это уже смещенное состояние
вопрос же был поставлен так
Цитата: Фиона от 10 декабря 2013, 15:25возможно ли в полнои мере осознавть подобное или частично как след после смещения - будучи не в смещенном состоянии?
не бесполезно ли просто думать о том что мир это отражение на стенках пузыря?
Цитата: riga от 10 декабря 2013, 15:52как все оказывается просто
Идея о том, что все есть пузырь восприятия, это одно. Состояние осознания всем телом что пузырь восприятия есть образ и метод существования эго это както иначе встраивается в тональ)
я думаю что по логике высказывания фиона имела ввиду не думание а изменение описания
думание в данном случае видимо является сменой картины мира
Цитата: izuba от 10 декабря 2013, 16:02Идея о том, что все есть пузырь восприятия, это одно. Состояние осознания всем телом что пузырь восприятия есть образ и метод существования эго это както иначе встраивается в тональ)
я думаю что это неполезно поскольку это не более чем новая настройка
и придется подгоняять мир под новую иллюзию
Имеет смысл пытаться выйти за грань настройки и тем более постоянной
fidel Мне тоже так кажется.
Это один из сильновлияющих на картину мира опыт и как бы он не уходит если не стремиться забыть. Дает путь влево
fidel, это новая настройка да, это новый метод упорядочивания. Но это замыкание верхнего центра на себя и в таком состоянии мне удается его покинуть, он отпускает силу
Цитата: izuba от 10 декабря 2013, 16:09Это один из сильновлияющих на картину мира опыт и как бы он не уходит если не стремиться забыть. Дает путь влево
я бы советовал фокусирваца на своей форме которая создает настройку
Настрока не пузырь это в общем по внутреннему ощущению странная штука типа иллюзии под рс
Коробочка в которой нас ставят на полочку :)
Цитата: riga от 10 декабря 2013, 15:50про способ использования описаний полученных "из" (насколько это возможно) смещений ты сама недавно писала:
это да, но если уже есть опыт самостоятельного повторения бывшего когда то сдвига
Цитата: Фиона от 10 декабря 2013, 16:29это да, но если уже есть опыт самостоятельного повторения бывшего когда то сдвига
это не о том ли что ДХ грил, мол ВД воина это отрешенный набор команд, который он дает самому себе?
Цитата: Iden от 10 декабря 2013, 16:31это не о том ли что ДХ грил, мол ВД воина это отрешенный набор команд, который он дает самому себе?
мб да. натолкнул на новую тему :)
Цитата: Фиона от 10 декабря 2013, 16:36мб да. натолкнул на новую тему
и я хотел создать тему про это)))
Цитата: fidel от 10 декабря 2013, 16:06думание в данном случае видимо является сменой картины мира
кслову, смена картины мира повлечет изменение, некоторое, меняется взгляд,поступки, причины поступков.. и тд
а думание о пузыре восприятия не поменяет картину мира
Цитата: Фиона от 10 декабря 2013, 15:25возможно ли в полнои мере осознавть подобное или частично как след после смещения - будучи не в смещенном состоянии?
не бесполезно ли просто думать о том что мир это отражение на стенках пузыря?
Я считаю, что бесполезно. Это как раз тот тонкий момент, где... ну как сказать, после смещения и возврата, тональ хочет поставить дополнительные щиты, чтобы нового смещения не было. И это думание о отражениях и т.д., если ты не смещён - только укрепляет саморефлексию, т.к. укрепляется думание :) Т.е. это только новые щиты, уход в концептуальность, вверх. Где наприм идеи и мысли о пузыре будут только новыми преградами против настоящего видения пузыря.
Если ещё есть след от смещения, то его можно юзать, концентрироваться на нём. А если его уже нет, то надо пребывать целиком в обычном мире, т.к. чтобы сделать возможным следующее смещение, надо пройти насквозь через самый пик "обычности" - в "таковость" - в серединный центр, и только тогда через некую нулевую точку можно "вывернуться наизнанку".
Спойлер
ДХ также говорил, что когда ты в тонале - нет места для иррациональной ерунды. А когда ты в нагвале - нет места для рациональной ерунды.
Цитата: Фиона от 10 декабря 2013, 15:25возможно ли в полнои мере осознавть подобное или частично как след после смещения - будучи не в смещенном состоянии?
на мой взгляд необходимо двигаться в напралении постоянного видения своей иллюзорности.как дейсвия локальной настройки. Для меня это путь достижению волевого сдвига.