Физическая внешняя реальность отделена о ментальной скажем
Тем не менее она так же создается сознанием хотя и согласуется с потоком от органов чувств
Бывало ли у вас случаи когда эти два плана смешиваются ?
Что при этом происходит ?
Кажется, что они вроде как смешаны всегда. Надо видеть процесс производство мира, чтобы их разделить на какие-то слои, и в видимом ментального чуть ли не больше, чем глазного)
Прикольно кстати када видишь что что-то происходит в одном слое, а в другом не происходит ничего. От этого как-то тянет, эти события подсвечивают различение слоев. А када на разных планах происходит явление, причем в каждом разворачивается по-своему, но имеет отражение везде, то оно как бы идет сквозь слои, связывает их и получается "объективное событие"
tagir ты меня пугаеш *nfs*
расскажи как ты видиш табуретку скажем
Цитата: fidel от 29 июля 2013, 23:55ты меня ругаеш
где?
Цитата: fidel от 29 июля 2013, 23:55расскажи как ты видиш табуретку скажем
она присутствует как образ, функция и т.д. то есть табуреткой он тока как образ является. а в остальном он может выглядеть как угодно, так как все что попадает в поле восприятия вместе с ней тоже влияет, как бы неразделимо с тем, что рядом.
Цитата: tagir от 30 июля 2013, 09:29где?
сорри Нажал не ту кнопу
в мозге было слово "пугаеш" :))))))))))))
Цитата: tagir от 30 июля 2013, 09:29она присутствует как образ, функция и т.д. то есть табуреткой он тока как образ является. а в остальном он может выглядеть как угодно, так как все что попадает в поле восприятия вместе с ней тоже влияет, как бы неразделимо с тем, что рядом.
здесь имеется ввиду что в первом внимании мир визуально воспрнимается как общая поверхность ?
ну если раздельно осознавать в 1вн эти самые слои, то все становится поверхностями, если неделать смыслы и истории. но видение всего как поверхностей и текстур на них имхо как-то односторонне, так как воздух тоже там начинает охуевать. он становится наполнен чем-то, как небо у вангога. все поверхности плывут вместе с этими завихрениями и эти вихри пронизывают ваще все и они как-то связаны с движением физики.
tagir будем надеяться что со временем твои мысли станут легче понимаемыми
внешний текст мне кажется должен быть не столько отражением внутреннего сколько инструментом
воздействия. Он должен целенаправлено создавать у собеседнка четкую картину либо не произносится,
до того момента когда это станет возможным Либо человек видит свой механизм либо он видит проявления этого
механизма. В первом случае картина должна быть четкой и нужно уметь находить слова и образы для её передачи
tagir может это как то жеско прозвучало
но мое намерение было не мешать тебе что то писать естественно
я всегда с удоволствием читаю всех
Имелося ввиду не более чем совет в явлении пытаться обнаружить ключевое звено
если ключевое звено обнаружено явлние становится как бы целостным и все его части неслучайны
и его можно легко более или менее описать
Не все явления конечно имеют целостную структуру
не почувствовал жесткости. ты указал на это и я сразу увидел в своем тексте это.
не всегда контролирую себя. пищу всякую хрень чтобы зачем-то привлечь внимание наверно. *fsp*
Цитата: fidel от 29 июля 2013, 21:36Физическая внешняя реальность отделена о ментальной скажемТем не менее она так же создается сознанием хотя и согласуется с потоком от органов чувствБывало ли у вас случаи когда эти два плана смешиваются ?Что при этом происходит ?
я не совсем догоняю о чем вопрос, но были моменты, когда я реально ощущала, что намереваю этот мир.
предметы, которые были передо мной - деревья там, забор, люди, лавочки - это появилось только что в результате моего мышления, а до этого никогда не было их.
какбы умом понимаю, что не через мой ментальный план это проявилось, но ощущение было сильное.
воттакая вот шиза )))))
Madlen я не так давно поимел некий опыт :) в процессе которого попадал в разные
состояния. Одно из них состояло в том что все восприятие: самого себя деревьев, костра, знакомых людей, чувства, мысли итд , нарезалось кусками сантиметров по 30-40, произвольным образом смешивалось и я все это воспринимал прямо перед собой
жестко :)
меня всегда удивляет то разнообразие, которое дает иррациональный опыт.
у духовного плана, скажем, творческий подход :)
мозгами такого не наколотишь
как вы считаете в какой мере ментальная составляющаяя учавствует в восприятии имра ?
смешивается ли ментальный план и астральный (пространство и формы в нем) ?
в некоторых состояних четко ощущается что все учавствуют в создании реальности