(https://pp.vk.me/c406525/v406525797/a722/DkCntwn3hBE.jpg)
как то так бывает
чувствуете ли вы как начинают сонастраиваться объединненые чем либо люди?
например общим местом нахождения пусть даже вагоном метро
или длительно находясь вместе например в офисе
Куку я ощущаю иллюзорность. Простой пример - скажем создался форум и в рамках этого форума можно что то реализовывать быть чем то
модером там, активным итп и эта деятельность может показаться важной и значительной. Люди начинают заниматься политикой, что то выигрывать накапливать, формировать свой образ для себя и остальных членов, но все это не более чем иллюзия. Стоит форуму перестать работать - все смысловые струтуры распадаются и эта легкость исчезновения важныых казалось бы структур мне кажется достатоно ярко показывает, что любая личностная позиция иллюзорна
люди выбирают противостояние,чтобы не менять себя
Я стала замечать, как люди ищут лидера - кого-то, от кого исходит внутренний свет, скажем так. Мне стало страшновато - как все ищут чего-то со стороны, потому что не имеют (не находят, не в состоянии генерировать) энергию, силу внутри себя. Таких людей вгрузить любой идеей пара пустяков.
Цитата: Nancy от 29 мая 2013, 10:18люди выбирают противостояние,чтобы не менять себя
ещё они для этого могут выбирать наприм:
– игнорирование;
– внушение;
– деструктивная критика;
– заражение;
– манипуляция;
– принуждение;
– пробуждение импульса к подражанию;
– просьба;
– самопродвижение;
– убеждение;
– формирование благосклонности.
Т.е. всё, что угодно. Наприм люди выбирают не противостояние, чтобы не менять себя.
Цитата: Diana от 29 мая 2013, 18:03Таких людей вгрузить любой идеей пара пустяков.
я считаю что людям нужно искать не лидера а того кто им поменяет направление
никак не задавая их движение после этого
Но как раз все происходит с точностью до наобарот
Цитата: Ray от 29 мая 2013, 20:04Т.е. всё, что угодно. Наприм люди выбирают не противостояние, чтобы не менять себя.
да, личность живет реагированием на внешнее и внутреннее
для нее это единственная мотивация действия
как увидеть, является ли свой поступок реагированием или нет?
Цитата: Nancy от 31 мая 2013, 11:55как увидеть, является ли свой поступок реагированием или нет?
с помощью видения, конечно :)
нужно видеть - есть ли растождествление с личностью.
т.е. если ты зрящий, только тогда твой поступок будет контролируемой глупостью. Любой, кстати. Если ты не зрящий, не "в наблюдателе", то также любой поступок будет личностной реакцией.
upd: имеется в виду видение самого себя, а не других. Другие это такое дело, что иногда возможно и обмануться, и обмануть. Сансара иногда очень тонкая весчЪ. Наприм чел может пытаться обмануть других, что он делает КГ, когда у него личностная мотивация. Но себя-то не обманешь (разве что на поверхностном уровне). В этом и сансара - важно осознать, что то внутри, что хочет, чтобы о тебе у других было хорошее мнение - это как бы чужеродный элемент. Я не о летунах щас, а о командах Орла. Чел работает на них, т.к. они очень глубоко внутри заставляют думать, что он таким образом работает на себя.
да, когда личность реагирует
внутри сознания возникает виртуальный образ себя в ситуации или собеседника и себя
относительно которого выстраивается цель
когда внимание отделено от личности
оно имеет дело только с объектами своего сознания
что делает абсурдным выстраивание каких-либо отношений
Цитата: Ray от 31 мая 2013, 12:09Другие это такое дело, что иногда возможно и обмануться, и обмануть
видение не может быть обманом. думание о нем - может. воин совершает поступки относительно того или совместно с тем или с чем он взаимодействует. он совершает их с сердцем. а сердце не обманывает.
Цитата: nowhere от 31 мая 2013, 14:08видение не может быть обманом. думание о нем - может.
я бы еще добавил что видение связано с погружением - это в любом случае иная реальность
и ошибкой будет пытаться считать эти две реальности одной
Цитата: fidel от 31 мая 2013, 14:18я бы еще добавил что видение связано с погружением - это в любом случае иная реальность
и ошибкой будет пытаться их считать эти две реальности одной
опять абсурдно. тот кто видит и имеет две реальности поступает в соответствии со знаками духа и следует им. нельзя сказать о духе что он ошибается.
Цитата: fidel от 31 мая 2013, 14:18я бы еще добавил что видение связано с погружением - это в любом случае иная реальность
и ошибкой будет пытаться их считать эти две реальности одной
поэтому при КГ не может быть того, кто решает,что это КГ)
Цитата: Nancy от 31 мая 2013, 14:28поэтому при КГ не может быть того, кто решает,что это КГ)
он есть. и он контролируется. а то бы не чего было контролировать.
Цитата: nowhere от 31 мая 2013, 14:25опять абсурдно
апсурдность или иррациональность основной признак реальности
Цитата: nowhere от 31 мая 2013, 14:25опять абсурдно. тот кто видит и имеет две реальности поступает в соответствии со знаками духа и следует им. нельзя сказать о духе что он ошибается.
и тот кто видит не живет :)
живут в мире, а "видящий исчезает из мира"
Цитата: fidel от 31 мая 2013, 16:35живут в мире
подробней а то я совсем запуталась в каком мире и кто живет ? )))
Цитата: Nancy от 31 мая 2013, 11:55как увидеть, является ли свой поступок реагированием или нет?
Если без виденья, то распознать можно пониманием, даешь ты входящей инфе оценку "хорошо-плохо", или нет. Оценка автоматически тут же приводит к желанию получить результат. Все та же человеческая корысть, действие ради цели. Если это вовремя заметить, появляется некое состояние, в котором вдруг осеняет неким неделаньем, неадекватным действием.
Цитата: Заза от 31 мая 2013, 17:15подробней а то я совсем запуталась в каком мире и кто живет ? )))
где тут путаца - есть мир первоого внимания есть мир второго
Через вход в состояние видения человек видит не тот же мир а другой
Дело даже не в том что это другой мир а сам видящий меняется и поэтому то что он видел
в одном положении тс не может быть напрямую связано с тем, что он переживает в другом.
Скажем толтеки видели, что орел жрет осознание, а в другом состоянии нет орла и нет осознаания.
Два данных мира взаимодопонительны и воспринимаемоее в одном невозможно связать с воспрнимаемым в другом,
хотя бы уже за счет разных когнитивных систем
действуя целиком в рамках настройки человек не видит что все его оценки заданы только ей
когда настройка немного ослабевает возникает ощущение абсурда, все вокруг происходит никак , низачем и ни к чему не ведет
Куку в то же время никто же не обещал к чемуто то вести :)))))))))))
не обещал, но все бывает мерещица что ведешься куда то *nfs*
Цитата: Куку от 1 июня 2013, 21:08не обещал, но все бывает мерещица что ведешься куда то
немного погрузиться, подышать дыханием сна
ощутить, что то что внутри и то что вовне - объекты, эмоции,
существуют только в первом внимании и только благодаря небезупречности
Цитата: fidel от 31 мая 2013, 16:32
Цитата: nowhere от 31 мая 2013, 14:25опять абсурдно
апсурдность или иррациональность основной признак реальности
с какой целью ты применяешь пространственные выражения не относящиеся к конкретному взаимодействию?
Цитата: nowhere от 1 июня 2013, 21:30с какой целью ты применяешь пространственные выражения не относящиеся к конкретному взаимодействию?
опять абсурд :D
у меня нет цели *nfs*
Цитата: fidel от 31 мая 2013, 16:35
Цитата: nowhere от 31 мая 2013, 14:25опять абсурдно. тот кто видит и имеет две реальности поступает в соответствии со знаками духа и следует им. нельзя сказать о духе что он ошибается.
и тот кто видит не живет :)
живут в мире, а "видящий исчезает из мира"
видящий как рас только и живет. или ты забыл уточнить что имеешь ввиду мир саморефлексии.
Цитата: fidel от 1 июня 2013, 21:36опять абсурд
у меня нет цели
звучит будто ты уходишь от общения. а я и не настаивала на общении. и не предлагала. не хочешь общаться - не надо.
Цитата: nowhere от 1 июня 2013, 23:06звучит будто ты уходишь от общения. а я и не настаивала на общении. и не предлагала. не хочешь общаться - не надо.
общение для меня обычно не связано со спорами
спор это не общение, это доказательство своей правоты.
для общения нужно попытаться настроить наши с тобой системы восприятия
так, что бы мы смогли понять друг друга.
ты попробуй посмотреть темы на форуме может быть желания спорить станет меньше.
Цитата: nowhere от 1 июня 2013, 23:00видящий как рас только и живет. или ты забыл уточнить что имеешь ввиду мир саморефлексии.
я не имел ввиду мир саморефлексии
видящий отличен от видимого, в этом причина его исчезновения
Цитата: fidel от 1 июня 2013, 23:12ты попробуй посмотреть темы на форуме может быть желания спорить станет меньше.
я не спорила. я не нашлась как еще ответить на твои скрытые поучительские нотки.
Цитата: fidel от 1 июня 2013, 23:12видящий отличен от видимого, в этом причина его исчезновения
это теория. потому что в данной ситуации текст не передает энергии, например тому кто не отделялся. а тому кто отделялся - ничего нового текст не сообщает.
Цитата: nowhere от 2 июня 2013, 00:10
Цитата: fidel от 1 июня 2013, 23:12видящий отличен от видимого, в этом причина его исчезновения
это теория. потому что в данной ситуации текст не передает энергии, например тому кто не отделялся. а тому кто отделялся - ничего нового текст не сообщает.
точно так же как и твой пост вроде
Цитироватьвидящий как рас только и живет. или ты забыл уточнить что имеешь ввиду мир саморефлексии.
непонятно почему ты избрала обвинительный тон, здесь собираются не с целью найти виноватых
Цитата: nowhere от 2 июня 2013, 00:00я не спорила. я не нашлась как еще ответить на твои скрытые поучительские нотки.
ты не торопись
я занимаюсь учением дх уже лет 30 :)
и учу только если меня сильно попросить
я пытался ошутить твою энергетику через текст
навязывать ничего не стану :)
Цитата: Куку от 2 июня 2013, 00:25
Цитата: nowhere от 2 июня 2013, 00:10
Цитата: fidel от 1 июня 2013, 23:12видящий отличен от видимого, в этом причина его исчезновения
это теория. потому что в данной ситуации текст не передает энергии, например тому кто не отделялся. а тому кто отделялся - ничего нового текст не сообщает.
точно так же как и твой пост вроде
мне простительно. я не занимаюсь 30 лет.
сначала попытки обвинить а теперь защититься
не занимаешься 30 лет и тебе простительно - значит признаеш недостток безупречности?
тогда возможно есть смысл взаимодействовать а не противостоять
Цитата: nowhere от 2 июня 2013, 00:10это теория. потому что в данной ситуации текст не передает энергии, например тому кто не отделялся. а тому кто отделялся - ничего нового текст не сообщает
имелась ввиду твоя мысль о саморефлексии
саморефлексия связана с достаточно грубым уровнем восприятия
глубже идет рефлексия и только потом возможно отделение от чувственного
я надеюсь что мы как то настроимся на беседу
Цитата: Куку от 2 июня 2013, 00:49не занимаешься 30 лет и тебе простительно - значит признаеш недостток безупречности?
да.
Цитата: Куку от 2 июня 2013, 00:49тогда возможно есть смысл взаимодействовать а не противостоять
ого. чтобы быть безупречнее достаточно взаимодействовать с фиделем...?
Цитата: nowhere от 2 июня 2013, 01:10
Цитата: Куку от 2 июня 2013, 00:49тогда возможно есть смысл взаимодействовать а не противостоять
ого. чтобы быть безупречнее достаточно взаимодействовать с фиделем...?
если знаеш что небезупречна то попытайся увидеть в своих постах личностое стремление утвердить свою позицию вместо взаимодействия
Цитата: nowhere от 2 июня 2013, 01:10ого. чтобы быть безупречнее достаточно взаимодействовать с фиделем...?
некоторым действительно помогало :)
но я опять же не стану настаивать
Цитата: fidel от 2 июня 2013, 01:19
Цитата: nowhere от 2 июня 2013, 01:10ого. чтобы быть безупречнее достаточно взаимодействовать с фиделем...?
некоторым действительно помогало :)
но я опять же не стану настаивать
кому?
Цитата: nowhere от 2 июня 2013, 01:31кому?
людям с не слишком фиксированной тс
на форуме есть человека три и есть те кто у них учился
Цитата: fidel от 2 июня 2013, 01:34людям с не слишком фиксированной тс
на форуме есть человека три и есть те кто у них учился
чему?
Цитата: nowhere от 2 июня 2013, 01:51чему?
смещать тс и видению своего сознания
Цитата: fidel от 2 июня 2013, 01:53
Цитата: nowhere от 2 июня 2013, 01:51чему?
смещать тс и видению своего сознания
Дон Хуан говорил что смещать тс изнутри воин может только после пчф и обретения целостности самого себя. целостное существо и форум - как-то не вяжутся.
Цитата: nowhere от 2 июня 2013, 02:06Дон Хуан говорил что смещать тс изнутри воин может только после пчф и обретения целостности самого себя. целостное существо и форум - как-то не вяжутся.
я бы тебе советовал изучать книги более интенсивно :)
например сновидение это использование естественного сдвига тс
и ты путаеш пчф (начальный сдвиг тс) и целостнлсть самого себя
впрочем тебе естественно виднее