В какой то момент мне казалось что восприятие вначале второго внимания
похоже на луч который высвечивает нечто из неосвещенного пространства
Какой у вас образ восприятия во втором внимании ?
занятно что плотность и размеры луча можно менять намерением... главное чтобы оперативки хватило не вовлекаться))
тут еще такое, что охарактерезовать воспритяие не протсо и слов под это подобрать тоже..единственое что по мне характеризует этот процесс это возможность не вовлекаться в процесс вд.. если внимание активно и сознательно управлется волей, то процесс вербально- образный вд видится как поверхностный процесс... и ощущается энергетич. природа его состовлющих
отсюда если оттолкнуться и попробовать понять что можно наблюдать только результаты действия некого процесса..т.к. процесс сам по себе безличен, но результом его управления явлется восприятие "слов" и "образов" и еще чего то что явлется основой этих процессов.. то видно, что внимание по сути охватывает весь процесс целиком... и оно это делает всегда и во всем объеме, а воспритияие отднельной составляющей этого процесса будь то "слова в голове" или "образы" является концентрацией внимания...
т.е. сам процесс существует всегда и воспритяие его всегда есть.,
остается вопрос концентрации...
и охватывая этот процесс с этой позиции видно, что воспритияе самого процесса., т.е. без концентрации или перемещения ( улавливания) неких импульсов сознания в которых сознание ка кбы ищет оттождетсвления или подтеврждения своего существования есть процесс смещения из первого во второе...